从 Element UI 到 Element Plus:el-table 大数据量性能为何下降了?

很多开发者在使用 ​Element Plus ​ 的 el-table 渲染大量数据时遇到的一个常见问题:​在数据量较大(比如几千行)时,滚动变得非常卡顿,而 Element UI 的 el-table 在相同数据量下却相对流畅。​

有人提到:"它们本质不都是渲染成为了 DOM 元素吗?​ " ------ 这个理解从表面上看是对的,​两者最终都是通过渲染 DOM 来展示表格内容 ,但实际上它们在实现机制、虚拟化策略、框架底层优化、以及 Vue 2 与 Vue 3 的差异上都有很大不同,这些因素综合起来就可能导致性能表现上的显著差异。

下面我们从多个角度来分析为什么 ​Element Plus 的 el-table 在大数据量下更卡顿,而 Element UI 的相对好一些​:


一、Vue 2 与 Vue 3 的底层差异

✅ Element UI 基于 Vue 2

  • Vue 2 使用的是 Object.defineProperty 实现响应式,虽然在大规模列表上也有性能问题,但在某些场景下(如静态内容较多、更新不频繁)表现还比较可控。
  • Vue 2 的虚拟 DOM diff 算法相对简单,对于某些"不太变"的大列表,浏览器可能还能"撑住"。

❗ Element Plus 基于 Vue 3

  • Vue 3 使用 Proxy 实现响应式,带来了更强大的功能,但在极端数据量下(比如几万行数据的表格),Proxy 的监听机制可能带来额外的性能负担
  • Vue 3 的虚拟 DOM 和渲染机制虽然更先进,但对于超长列表且没有做优化(比如虚拟滚动)的组件,仍然会一次性创建大量的 DOM 节点,导致页面卡顿。

总结:​Vue 3 虽然整体性能更好,但在极端场景下(比如超长列表 + 大量响应式数据),如果没有做特别优化,反而更容易出现性能瓶颈。​


二、Element Plus 的 el-table 是否实现了虚拟滚动?

❌ 默认情况下,​Element Plus 的 el-table 并没有内置虚拟滚动(Virtual Scrolling)支持

  • 也就是说,当你给 el-table 传入几万条数据时,它会一次性渲染所有的 <tr> 行和单元格 <td>,导致页面中有成千上万个 DOM 节点,即使你只看到了其中一小部分。
  • 滚动时,浏览器需要维护大量 DOM,计算样式、布局、重绘等,自然会非常卡顿。

✅ Element UI 的 el-table 也没有官方虚拟滚动,但:

  • 在某些数据量不是极端大的情况下(比如 1000~3000 行),Element UI 的实现方式可能在特定 Vue 2 环境下性能表现还凑合
  • 另外,社区对 Element UI 的优化实践(比如手动分页、减少响应式开销等)也更多,使得在某些场景下"看起来"更流畅。

三、Element Plus 官方已意识到该问题,并提供了优化方向

Element Plus 团队明确知道 el-table 在大数据量下的性能问题,并且有以下几种推荐方案:

1. ​使用虚拟滚动表格(推荐)​

Element Plus ​目前官方没有直接内置虚拟滚动功能的 el-table,但:

  • 官方推荐对于大数据量的表格,使用 ​虚拟化表格方案,比如:

    • 社区提供的基于虚拟滚动的表格组件,例如 ​@tanstack/vue-table​ (原 vue-tables-3) 或者 vxe-table,这些表格组件原生支持虚拟滚动,可以轻松渲染 10万+ 数据且不卡顿
    • 或者等待 Element Plus 官方后续可能推出的虚拟化 Table(目前尚未默认内置)。

2. ​手动优化:分页 or 动态渲染

如果暂时无法引入第三方库,可以考虑以下优化手段:

  • 使用分页(Pagination)​:这是最有效、最简单的减少 DOM 数量的方式,不要一次性加载所有数据。
  • 动态加载/懒加载表格内容:只渲染当前可视区域内的行,滚动时动态替换数据(也就是自己实现或借助虚拟滚动库)。
  • 减少不必要的响应式数据:避免在表格的每一行/每一列绑定过多复杂计算属性或深层响应式对象。

四、为什么"都是 DOM,但一个卡一个不卡"?

你提到:"它们本质不都是渲染成为了 DOM 元素吗?​"

✅ 是的,最终都是 DOM,但关键在于:

对比项 Element UI (Vue 2) Element Plus (Vue 3)
数据量较大时是否虚拟化 ❌ 否 ❌ 否
默认渲染所有数据行的 DOM ✅ 是(几万行就是几万个 <tr> ✅ 是(同样会渲染全部)
Vue 响应式机制开销 相对较小(Object.defineProperty) 较大(Proxy,尤其大量数据时)
虚拟滚动支持 ❌ 无官方,但某些场景凑合能跑 ❌ 无官方内置,卡顿更明显
浏览器 DOM 操作性能瓶颈 1000~3000 行可能还行 500~1000 行就开始卡了

所以,​当数据量一旦变大(比如超过 1000 行,尤其是 3000~10000 行),el-table 如果没有虚拟滚动,就会因为渲染大量 DOM 节点而导致页面卡顿,无论 Vue 2 还是 Vue 3。只是 Vue 3 + Element Plus 的组合,在极端情况下可能性能下降更明显。​


五、解决方案建议

✅ 推荐方案:使用支持虚拟滚动的表格组件

如果你必须渲染大量数据(比如 1万行 ~ 10万行)且要求流畅滚动,强烈建议:

  1. 使用专门支持虚拟滚动的表格组件,例如:​

    这些表格组件在内部实现了只渲染可见区域的行(即虚拟滚动)​,因此即使数据量极大,也能保持流畅。

  2. 如果一定要用 Element Plus 的 el-table:​

    • 请务必使用 分页(Pagination)​,不要一次性加载太多数据。
    • 如果想实现"无限滚动"或"懒加载",可以结合 el-table + 自己控制数据加载逻辑,但需要自行实现虚拟化(较复杂)。
    • 减少表格中复杂的插槽、自定义渲染、多层嵌套等,尽量让每行 DOM 更轻量。

六、总结

问题 原因 解决方案
Element Plus 的 el-table 滚动卡顿,Element UI 的相对好点 1. Vue 3 + Proxy 响应式开销更大 2. 两者都未默认实现虚拟滚动 3. 大量 DOM 导致渲染/滚动性能瓶颈 1. 使用虚拟滚动表格(如 VxeTable、TanStack Table) 2. 减少单次渲染数据量,使用分页 3. 避免复杂单元格渲染,优化表格结构
为什么都是 DOM,但一个卡一个不卡 虽然最终都生成 DOM,但数据量大时,​未虚拟化的表格会渲染成千上万的 DOM 节点,导致浏览器卡死 虚拟滚动只渲染可见区域 DOM,极大提升性能

🔧 如果你暂时不想换组件,可以尝试以下小优化:

  1. el-table 设置固定高度,启用内部滚动(而不是整个页面滚动)。
  2. 减少 el-table-column 中使用复杂模板或自定义组件。
  3. 使用 v-if 控制非必要列的显示。
  4. 开启 :row-key 属性,帮助 Vue 更好地追踪节点(但对超大数据量帮助有限)。
  5. 尽可能使用 分页 而非一次性加载全部数据。

🧠 拓展阅读 / 工具推荐


✅ 结论:

Element Plus 的 el-table 在大数据量下比 Element UI 更卡顿,主要原因是:两者默认都不支持虚拟滚动,但 Element Plus 基于 Vue 3,在极端数据量下响应式和渲染性能压力更大。要解决此问题,最佳实践是使用支持虚拟滚动的表格组件,或者对数据进行分页/懒加载处理。​

如你目前项目允许,强烈建议 ​迁移到类似 VxeTable 这样支持虚拟化、高性能的表格组件 ,它能真正帮你实现"几万行数据,滚动如丝滑"的效果 😄。

相关推荐
转转技术团队1 小时前
转转UI自动化走查方案探索
前端
yzx9910131 小时前
基于Flask的智能语音增强系统模拟
前端·javascript·html
青衫码上行1 小时前
【Java Web学习 | 第14篇】JavaScript(8) -正则表达式
java·前端·javascript·学习·正则表达式
草帽lufei2 小时前
解锁AI新维度:深入体验Google Antigravity的Gemini3模型
前端·ai编程·gemini
CoolerWu2 小时前
TRAE SOLO实战:一个所见即所得的笔记软体
前端·trae
没落英雄2 小时前
简单了解 shadowDom
前端·html
天才熊猫君2 小时前
vue3 基于 el-table 的无限滚动自定义指令实现
前端·javascript
陳陈陳2 小时前
AIGC 时代,用自然语言操作数据库:SQLite + LLM 的轻量级实践
前端·数据库·python
星迷朦龙2 小时前
使用剪贴版复制网页内容
前端