总结版
说到解耦,就不得不说经典的订阅和发布者模式,我们当然可以在代码中自己实现一套这样的模式,不过spring中已经帮忙我们实现好了现成的,直接拿来用即可。
即发布事件时用
scss
ApplicationContextHelper.getApplicationContext().publishEvent(Event event)
监听时用
typescript
@EventListener
public void onEvent(Event event){
//自己的业务逻辑,相关参数可以放在event中
}
另外,在spring4.2+中,还额外提供 @TransactionalEventListener注解,进行升级,可以在event的各个事务阶段进行监听。
问题
许多的系统都会涉及到订单,在基金系统中也不例外。一开始订单提交完成之后,动作很简单,打印订单就可以了,不过随着功能越来越多,后面的动作也越来越多,加入了发送通知邮件,冻结,解冻,生成订单文件等等,
这个类里面的placeOrder的方法也越来越长,不加约束时轻易超过上千行,可读性极差,也极难再做扩展。
csharp
public void placeOrder(){
//...上千行内容,所有逻辑全写在一起
}
后面抽象出来一部分动作,但是内容也时常变动
scss
public void placeOrder(){
//...正常订单逻辑
emailService.sendEmail();
financialService.freeze();
financialService.unfreeze();
fileService.generateOrderFile();
}
那么有没有什么其他的方法呢?
方案
后面我们用到发布和监听模式:
csharp
public void placeOrder(){
//...正常订单逻辑
applicationContext.publishEvent(Event orderPlacedEvent);
}
这个主体定下来之后便很少再做变动,使整个方法的职责尽可能地少,只关注订单本身的逻辑。之后我们再依据需求,对这个event进行监听。
less
@Component
@EnableAsync
public class EmailListener{
@EventListener
@Async
@Order(1)
public void onEvent(Event event){
//不同的监听器可以放在不同的类中,使类的职责尽可能地小比
//比如从此处理邮件发送,他处处理冻结解冻
emailService.sendEmail();
}
}
红色部分可以额外的定义是否同步监听,同步监听可以认为是放在了一个方法内(如果有数据库事务,会默认加入同一事务),@Order注解会决定监听的顺序。
另外也可以使用 @TransactionalEventListener 替换 @EventListener, 比如,我需要在之前的order被正确的存入数据库(事务提交成功时),才执行监听:
less
@TransactionalEventListener(phase = TransactionPhase.AFTER_COMMIT,
classes = Event .class)
@Async
public void onEvent(Event event){
//...处理内容
}
这个时候注意如果阶段是phase = TransactionPhase.AFTER_COMMIT,那么必须得是异步,否则,语义是"等我自身被提交,我再去做监听",会是一个矛盾的内容。
思考
我们的思路,始终是围绕一个主题,即如何让代码能够经过最小的改动,牵涉最少的其他模块,去进行新需求的编写。
这也是为什么一些设计模式那么经典的原因。