关于用户权限的设计,前端和后端都需要考虑

这是完全正确的,而且是非常必要的!您描述的这种控制方式是构建安全系统(特别是涉及权限管理)的核心安全实践,被称为**深度防御(Defense in Depth)**策略。

权限控制的深度防御策略

菜单按钮权限的控制必须是前后端结合的,绝不能仅依赖于前端。


1. 🛡 前端控制 (界面层控制)

目的: 优化用户体验 (UX),隐藏用户没有权限操作的界面元素(菜单、按钮、页面)。

方式 作用 风险 (如果只做前端控制)
菜单/路由 根据用户权限标识,动态生成侧边栏菜单和路由表。 用户依然可以通过直接输入 URL 访问页面。
按钮/元素 使用 V-if 或其他指令,根据权限判断是否渲染页面上的新增、删除、编辑等按钮。 恶意用户可以通过浏览器控制台(F12)绕过前端检查,手动调用被隐藏按钮对应的后端接口。

结论: 前端控制是用户体验优化 ,但不提供安全保障


2. 🔐 后端控制 (接口/资源层控制)

目的: 确保数据的安全性和操作的合法性,防止未经授权的访问和恶意操作。这是安全的核心防线

后端接口权限控制的实现要点:

2.1. 接口访问权限校验

每个涉及到敏感操作或数据的后端接口(API Endpoint)都必须在执行业务逻辑之前进行权限校验。

  • 实现方式: 在 Spring Boot 中可以使用 AOP (Aspect-Oriented Programming) 或自定义拦截器 (Interceptor)、过滤器 (Filter),在方法执行前检查用户的权限。
  • 校验内容:
    • 认证 (Authentication): 检查用户是否已登录(Token 是否有效)。
    • 授权 (Authorization): 检查该用户(或其角色)是否具有调用当前这个 API 接口(例如 /api/user/delete)的特定权限标识 (例如 user:delete)。

2.2. 数据权限校验 (行级/列级)

对于查询或更新数据的接口,除了检查接口调用权限外,还需要检查用户是否有权访问或修改该条数据

  • 场景: A 部门经理只能查看 A 部门员工的记录。
  • 校验内容: 在执行数据库查询时,根据用户的部门 ID 或角色,在 SQL 语句中动态添加 WHERE 条件,确保只能返回权限范围内的数据。

总结

您提出的观点是正确的:前端负责展示,后端负责安全

如果一个用户在菜单上看不到"删除"按钮,但后端没有对 /api/resource/delete 接口进行权限校验,那么任何了解该接口地址的用户(包括恶意爬虫或黑客)都可以轻易构造请求来执行删除操作,这将导致严重的安全漏洞。

必须使用同样的权限标识 (例如 user:manage)来同时控制前端菜单的显示和后端接口的调用。

相关推荐
前端工作日常10 分钟前
我学习到的AG-UI的概念
前端
韩师傅15 分钟前
前端开发消亡史:AI也无法掩盖没有设计创造力的真相
前端·人工智能·后端
XiaoYu200229 分钟前
第12章 支付宝SDK
前端
双向331 小时前
RAG的下一站:检索增强生成如何重塑企业知识中枢?
前端
拖拉斯旋风1 小时前
从零开始:使用 Ollama 在本地部署开源大模型并集成到 React 应用
前端·javascript·ollama
asing1 小时前
🤯 为什么我的收银台在鸿蒙系统“第一次返回”死活拦不住?一次差点背锅的排查实录
前端·harmonyos
德育处主任1 小时前
『NAS』在群晖部署图片压缩工具-Squoosh
前端·javascript·docker
Hao_Harrision1 小时前
50天50个小项目 (React19 + Tailwindcss V4) ✨| ThreeDBackgroundBoxes(3D背景盒子组件)
前端·3d·typescript·react·tailwindcss·vite7
加个鸡腿儿1 小时前
经验分享2:SSR 项目中响应式组件的闪动陷阱与修复实践
前端·css·架构
心.c1 小时前
如何基于 RAG 技术,搭建一个专属的智能 Agent 平台
开发语言·前端·vue.js