# postman、Apipost、foxapi、smartapi 等 API 调试工具使用以及特点
3 天速成路径（每天 3 个知识点，二级列表）
- 第 1 天 Postman 核心三板斧
- 界面速览：Workspace → Collection → Request 三级结构与环境变量初识
- 请求链：GET/POST/PUT/DELETE 参数填写、Auth（Basic、Bearer、OAuth2）与 Tests 断言脚本
- 批量运行：Collection Runner + data 文件驱动，5 分钟完成 50 条用例回归
- 第 2 天 Apipost 全协议实战
- 中文可视化：新建项目 → 目录拖拽 → 自动生成接口文档（HTML/Markdown/Word）
- 多协议调试：HTTP、WebSocket、[Socket.IO](http://socket.io/)、gRPC、TCP 原生界面切换，无需插件
- 智能 Mock & 加密：一键 Mock 返回随机数据，可视化配置 MD5/HMAC-SHA256 签名
- 第 3 天 foxapi & smartapi 轻量提效
- foxapi 极简 UI：3 步创建请求 → 云端分享链接 → 在线协同批注
- smartapi 契约先行：OpenAPI 可视化编辑器 → 本地 化Mock部署，性能极简设计→ 特别适合性能受限的内网或云桌面
---
优缺点与适用场景速览（引用汇总）
Postman
优点：生态最老、社区脚本多；与 Newman 无缝集成，CI/CD 成熟。
缺点：英文界面；[Socket.IO](http://socket.io/) 需第三方插件；团队协作收费高。
适合：已用 Jenkins/GitHub Actions 做自动化、脚本库沉淀厚的国际化团队 。
Apipost
优点：全中文、0 配置生成高颜值文档；原生支持 TCP/Socket.IO/SSE/GraphQL 等 7 种协议；可视化加密+循环控制器，新手 30 分钟上手。
缺点：海外节点少，英文资料稀缺。
适合：国内团队、多协议联调、需要前后端测试共用一套实时数据的项目 。
foxapi
优点：界面极简、云端分享快；无需登录即可协作批注。
缺点：协议单一（仅 HTTP/WebSocket），高级功能付费。
适合：临时对接、跨部门一次性评审、需要快速生成可分享链接的场景 [搜索结果未直接覆盖，综合官网信息]。
smartapi
优点：契约驱动开发，OpenAPI 可视化编辑→极简性能消耗→ Mock 本地化→ 适合云桌面等性能受限环境。
缺点：学习成本高于纯调试工具；Mock 能力弱于 Apipost。
适合：性能受限环境，如云桌面、办公电脑老旧等
一句话总结
"老脚本用 Postman，多协议用 Apipost，临时分享 foxapi，契约先行 smartapi"。收藏党福利：文末『附件下载』含高清路线图 PDF + 可评论脑图，拿完记得回来打卡 ✅。