文章目录
- [第一章 C++23语言特性](#第一章 C++23语言特性)
-
- [1.2 if consteval](#1.2 if consteval)
-
- [1.2.1 语法格式](#1.2.1 语法格式)
- [1.2.2 举例说明](#1.2.2 举例说明)
-
- [示例1:编译期生成表 vs 运行时查表](#示例1:编译期生成表 vs 运行时查表)
- 示例2:字符串hash
- 示例3:format实现原理
- [1.2.3 总结](#1.2.3 总结)
本文讲解C++23新特性之if consteval.
第一章 C++23语言特性
1.2 if consteval
在 C++20 中,我们使用 std::is_constant_evaluated() 来判断当前是否在编译期执行。虽然它能工作,但存在两个显著的陷阱:
缺陷:与if constexpr混用
cpp
// 错误示范!
if constexpr (std::is_constant_evaluated()) {
// ...
}
这是错误的,因为 std::is_constant_evaluated() 在 if constexpr 的条件中永远返回 true(因为 if constexpr 强制进行常量折叠)。这导致运行时分支永远被丢弃。
正确写法是使用普通的 if:
cpp
constexpr double power(double base, int exp)
{
// 检查当前调用是否在编译期常量上下文中
if (std::is_constant_evaluated())
{
// 编译期路径:使用简单的循环
// 这个实现对编译器友好
double res = 1.0;
for (int i = 0; i < exp; ++i) {
res *= base;
}
return res;
}
else
{
// 运行时路径:调用标准库中更高效的函数
// std::pow 不是 constexpr,所以不能在编译期路径中使用
return std::pow(base, exp);
}
}
void test()
{
// 1 编译期求值
// 一个constexpr ,所以会在编译期计算
constexpr double compiled_result = power(2.0, 10);
cout << "Compiled Result: " << compiled_result << endl;
static_assert(compiled_result == 1024.0,"非编译期间计算");
// 2 运行时求值
double runtime_base = 2.0;
int runtime_exp = 10;
double runtime_result = power(runtime_base, runtime_exp);
cout << "Runtime Result: " << runtime_result << endl;
}
为了解决这个问题,C++23引入了if consteval,直接替代库函数std::is_constant_evaluated()。
1.2.1 语法格式
语法非常简洁,直接作为 if 语句的一种特殊形式。
cpp
if consteval {
// 这个块中的代码仅在"常量求值上下文"中执行
// 编译器保证这里不会生成运行时代码
} else {
// 这个块中的代码仅在"运行时"执行
}
1.2.2 举例说明
示例1:编译期生成表 vs 运行时查表
编译期:我们希望直接计算出结果,或者生成一个查找表。
运行时:我们希望直接查表,或者调用硬件加速指令,而不是重新计算。
cpp
// 假设这是一个复杂的算法, 在编译时期计算
constexpr double heavy_calc(double x)
{
double res = x;
// 使用一个可在编译期执行的循环来模拟耗时操作
for (int i = 0; i < 100; ++i)
{
res = res / 1.01 + x / (i + 1);
}
return res;
}
//
constexpr double smart_calc(double x)
{
if consteval // 编译期间
{
// 编译期:我们不在乎耗时,直接暴力算出一个精确值
// 这样生成的二进制里直接就是一个 double 常量
return heavy_calc(x);
}
else
{
// 运行时:heavy_calc 太慢了,我们用一个近似公式或查表
// 或者调用 SIMD 优化的版本
return x * 1.5; // 模拟快速近似
}
}
void test()
{
// 场景 A: 编译期计算
// 编译器会进入 if consteval 分支,直接把 result_const 编译成常量
constexpr double result_const = smart_calc(2.0);
// 场景 B: 运行时计算
double input = 2.0;
// 编译器会生成调用 else 分支的代码
double result_runtime = smart_calc(input);
std::cout << result_const << " vs " << result_runtime << std::endl;
}
示例2:字符串hash
这是游戏引擎和高频交易系统中常见的优化。
编译期:字符串字面量(如 "PlayerHealth")应该在编译期直接被哈希成一个整数 ID。
运行时:动态生成的字符串(如用户输入)需要在运行时计算哈希。
cpp
// 一个简单的编译期间字符串哈希函数
constexpr size_t const_hash(string_view s)
{
size_t hash = 5381;
for (char c : s)
{
hash = ((hash << 5) + hash) + static_cast<size_t>(c); // hash * 33 + c
}
return hash;
}
// 一个超快运行的hash算法,假如使用了AVX2指令集等硬件加速
size_t runtime_hash(std::string_view s)
{
// 这里简单使用标准库的哈希作为示例
return std::hash<std::string_view>{}(s);
}
constexpr size_t get_hash(std::string_view s)
{
if consteval
{
// 编译期:使用普通 C++ 代码实现的哈希
return const_hash(s);
}
else // 运行时:使用硬件加速的哈希
{
return runtime_hash(s);
}
}
void test()
{
// 编译期计算
constexpr size_t hash1 = get_hash("Hello, World!");
std::cout << "Compile-time hash: " << hash1 << std::endl;
// 运行时计算
std::string input = "Hello, World!";
size_t hash2 = get_hash(input);
std::cout << "Runtime hash: " << hash2 << std::endl;
}
示例3:format实现原理
C++20中的format在编译期间会检查字符串是否合法,可以使用if consteval 实现这种机制,在if consteval块中编写复杂的静态断言逻辑,在运行时块中仅执行高效的字符串拷贝。
1.2.3 总结
if consteval 修复了std::is_constant_evaluated 容易被误用于 if constexpr 的陷阱,使用起来也更简洁。
代码一目了然:如果是编译期间走一条路,运行期间走一条路。
建议在C++23下,分编译期和运行期的场景,使用if consteval 替换 std::is_constant_evaluated().