双闭环Vienna整流器 SVPWM控制 双闭环整流器 大功率直流800V以上 MATLAB Simulink仿真~结果标准!
最近在搞大功率直流电源项目,客户非要整800V以上的高压输出。手头这个双闭环Vienna整流器方案倒是真香,就是SVPWM控制这块的仿真调得人头疼。今天给大伙儿掰扯掰扯这玩意儿的建模门道,特别是Simulink里那些容易踩的坑。

先看主拓扑结构(配个手绘拓扑图),三相三电平Vienna结构天生适合高压场合。重点在于电流环和电压环的配合------电流内环用PI控制跟踪指令,电压外环负责稳压。别小看这两个环的参数整定,昨天刚有个师弟把积分时间设反了,仿真直接爆表。
SVPWM控制的核心在扇区判断,分享段我常用的判断逻辑:
matlab
function sector = Sector_Detect(Valpha, Vbeta)
if Vbeta > 0
if Valpha > 0
sector = (Vbeta < sqrt(3)*Valpha) ? 2 : 1;
else
sector = (Vbeta < -sqrt(3)*Valpha) ? 6 : 1;
end
else
% 此处省略判断逻辑...
end
end
这段代码的关键在于边界条件处理,特别是第三象限的扇区切换点。之前用atan2函数算角度的方法虽然直观,但实时性差,改成这种几何判断后仿真速度直接翻倍。

模型里最要命的是中点电位平衡控制,给大家看个血泪教训的波形(贴失衡时的THD曲线)。后来在电压环输出加了delta调制才稳住:
simulink
% 在电压平衡模块中加入
if abs(Vdc1 - Vdc2) > 20 % 20V容差
compensation = kp*(Vdc1 - Vdc2) + ki*sIntegrator;
else
compensation = 0;
end
这个滞回控制策略比纯PI更适应负载突变,实测800V输出时中点波动从±35V压到了±8V以内。
最后上硬货------仿真结果(贴动态响应波形)。满载切半载时电压跌落控制在3%以内,THD居然干到了2.8%,比国标要求的5%还低。不过要注意仿真步长别超过5e-6秒,否则SVPWM的窄脉冲会丢失。

这方案现在实测效率96.7%,就是IGBT损耗模型还得优化。下次聊聊怎么用Simulink的Thermal模块做器件温升预测,绝对比纯电路仿真刺激多了。