Web-Tech：CORS的触发机制

触及了CORS的核心机制细解释其中的关键区别：

关键区别：浏览器导航 vs JavaScript API请求

1. 描述的情况（Google搜索结果）：

当点击Google搜索结果中的链接时，发生的是：

浏览器导航 ：浏览器地址栏直接变成 https://abcnews.go.com/
整个页面被替换：浏览器完全离开Google，加载ABC News的页面
这不是跨源请求：这是用户主动的页面跳转，浏览器允许这种行为

2. CORS限制的情况：

当JavaScript代码 在一个页面中尝试异步获取另一个域的资源时：

页面不跳转：仍然在Google页面上
JavaScript悄悄获取数据 ：JS试图在后台获取 https://abcnews.go.com/ 的数据
浏览器阻止：因为这会带来安全风险（网站可以偷偷读取其他网站数据）

用现实世界做类比

类比1：图书馆查询系统（类似Google搜索）

合法行为：通过图书馆系统查到了《纽约时报》的文章索引
点击查看 ：离开图书馆系统，直接去《纽约时报》网站阅读全文 ✅
非法行为 ：让图书馆系统自动复制《纽约时报》的全部内容到图书馆网站上 ❌

类比2：新闻报道引用

合法引用：报道中说"据《华尔街日报》报道..."，读者点击链接去看原文 ✅
非法抄袭 ：报道中直接把《华尔街日报》的全文数据嵌入到自己的网站中 ❌

技术层面的明确区分

允许的（不会触发CORS）：

html 复制代码

<!-- 用户点击链接 -->
<a href="https://abcnews.go.com/article">点击前往ABC News</a>

<!-- 用户提交表单 -->
<form action="https://other-site.com/submit" method="GET">

会触发CORS的：

javascript 复制代码

// JavaScript试图在后台获取其他网站的数据
fetch("https://abcnews.go.com/api/data")  // 会触发CORS检查
  .then(response => response.json())
  .then(data => {
    // 将ABC News的数据显示在Google页面上
    document.getElementById("content").innerHTML = data;
  });

为什么浏览器要这样设计？

安全风险示例：

假设恶意网站 evil.com 可以任意读取其他网站的数据：

登录网上银行 bank.com
在另一个标签页打开了 evil.com

evil.com 的JavaScript可以：

javascript 复制代码

// 悄悄获取银行余额（如果允许跨域）
fetch("https://bank.com/api/balance")
  .then(data => sendToHackerServer(data));

同源策略的保护：

隔离数据：每个网站的JavaScript只能访问自己网站的数据
用户知情 ：跨域数据访问需要目标网站的明确同意（CORS头）
防止CSRF：防止其他网站冒充用户发起请求

实际示例对比

示例A：正常的网页跳转 ✅

html 复制代码

<!-- Google搜索结果页面 -->
<body>
  <h1>搜索结果</h1>
  <a href="https://news.bbc.co.uk">BBC News</a>  <!-- 用户点击这里 -->
  <a href="https://www.nytimes.com">New York Times</a>
</body>

结果：用户离开Google，进入BBC网站

示例B：会触发CORS的请求 ❌

html 复制代码

<!-- Google搜索结果页面 -->
<body>
  <h1>搜索结果</h1>
  <div id="news-content">正在加载BBC新闻...</div>
  
  <script>
    // 尝试在Google页面上直接显示BBC的内容
    fetch("https://news.bbc.co.uk/latest-news")  // CORS错误！
      .then(response => response.text())
      .then(html => {
        document.getElementById("news-content").innerHTML = html;
      });
  </script>
</body>

特别说明：iframe的中间情况

html 复制代码

<!-- 在Google页面中嵌入BBC -->
<iframe src="https://news.bbc.co.uk"></iframe>

允许：可以嵌入其他网站
限制：Google的JavaScript不能访问iframe中BBC的内容
隔离：两个网站的JavaScript完全隔离

总结困惑

Google搜索到ABC News的链接 ：用户点击 → 页面跳转 → 不是CORS场景
APK列表页面 ：JavaScript在后台fetch数据 → 是CORS场景
CORS只限制 ：JavaScript的fetch()、XMLHttpRequest、axios等API调用
CORS不限制 ：<a>链接点击、<form>提交、<iframe>加载、<script>标签加载、<img>加载等

简单记忆：

用户主动操作（点击链接）：✅ 允许
JavaScript偷偷操作（ajax请求）：❌ 需要CORS授权

这就是为什么不需要CORS插件就能浏览网页，但需要它来开发前端应用的原因