详解实现属性的全面拦截

目标

在使用 Proxy 拦截属性时,一个常见挑战是:一次外部的属性访问,可能在内部触发对多个其他属性的读取。如何确保所有这些间接的属性访问都能被 Proxy 成功捕获并拦截,是我们需要解决的关键问题。

javascript 复制代码
const obj = {
    a:1,
    b:2,
    get c(){
        // 注意这里:this.a 和 this.b
        return this.a + this.b
    }
}

// TODO:实现属性的全面拦截

proxy.c // 分别打印 read c、read a、read b ,并输出 proxy 的 c 属性

初步设想

我们来看一段代码

javascript 复制代码
const obj = {
    a:1,
    b:2,
    get c(){
        // 注意这里:this.a 和 this.b
        return this.a + this.b
    }
}

const proxy = new Proxy(obj,{
    get:(target,key,receiver)=>{
        console.log('read',key)
        return target[key]
    }
})

proxy.c // 访问 proxy 的 c 属性

这段代码看起来挺简单,它的目标是:当有人想读 proxy 的任何属性时,我们都能先console.log('read', key),然后把读取操作委托给原始对象 obj。

当你运行 proxy.c 的时候,你会发现控制台输出了: read c 然后得到结果 3。

但是我们在访问 c 的时候,实际上还涉及了其他两个属性的访问,this.a和this.b

原因,return target[key] 直接在原始对象 obj 上读取属性,导致 obj.c 的 getter 内部的 this.a 和 this.b 也直接访问 obj 的属性,从而绕过了 proxy 的拦截。

不好懂的话没关系,我们看图 上图展示了target[key]和proxy[key]的区别

由于target本身并没有拦截功能,所以当返回target[key]的时候,虽然读取了 this.a 和 this.b,但并未触发陷阱

返回 proxykey

接着我们很容易就会想到,那就直接返回proxy[key]

javascript 复制代码
const obj = {
    a:1,
    b:2,
    get c(){
        return this.a + this.b
    }
}

const proxy = new Proxy(obj,{
    get:(target,key,receiver)=>{
        console.log('read',key)
        return proxy[key] // <- 区别在这
    }
})

proxy.c

这就大错特错了,会陷入无限递归的循环

原因在于你第一步调用proxy.c的时候,触发了陷阱,于是他返回了一个proxy[key](key == c),但是proxy[key]再次触发了陷阱,接着继续返回proxy[key]......

流程如图

使用反射

现在停下来思考一下总结一下,现在所面临的根本矛盾在于

target本身不具有拦截功能,而具有拦截功能的proxy对自身的调用会陷入无限递归的局面

那么我们如何实现一个,既具有拦截功能的同时,把递归的情况终止

我们看一下反射是如何解决这个问题的

javascript 复制代码
Reflect.get(target, propertyKey[, receiver])

-   target
    需要取值的目标对象

-   propertyKey
    需要获取的值的键值

-   receiver
    如果`target`对象中指定了`getter`,`receiver`则为`getter`调用时的`this`值。

如果我们指定了receiver会发生什么,如下图第三个流程

现在我们重写代码

javascript 复制代码
const obj = {
    a:1,
    b:2,
    get c(){
        return this.a + this.b
    }
}

const proxy = new Proxy(obj,{
    get:(target,key,receiver)=>{
        console.log('read',key)
        return Reflect.get(obj,key,proxy) // <- 区别在这
    }
})

proxy.c // 将会分别打印 read c、read a、read b ,并输出 proxy 的 c 属性

最终输出恰好如目标所言

结束了么?

细心的朋友可能会想到,我能不能用receiver来替代proxy呢?

javascript 复制代码
const obj = {
    a:1,
    b:2,
    get c(){
        return this.a + this.b
    }
}

const proxy = new Proxy(obj,{
    get:(target,key,receiver)=>{
        console.log('read',key)
        return Reflect.get(obj,key,receiver) // <- 区别在这
    }
})

proxy.c

我们来看看 MDN 怎么解释的

receiver表示 Proxy 或者继承 Proxy 的对象

现在我们来区分一下

  1. 如果填的是proxy,则所用到的代理拦截永远是proxy本身
  2. 如果填的是receiver,则所用到的代理拦截则是发属性访问的对象本身,也就是有可能是proxy,也有可能是继承自proxy的子类

总结

到这里,我们已经基本实现了一个简单的全面拦截属性的代理对象,但是至于用receiver还是proxy,这当然就看具体的业务需求了

相关推荐
子兮曰2 天前
jev-ultrafast 深度解析:7 秒订机票的浏览器 Agent 是如何炼成的
前端·后端·agent
子兮曰2 天前
Jev 爆发一周:7 秒 Agent 背后的 System One 生态与三场争议
前端·后端·ai编程
前端小万2 天前
写公众号赚了 3000 块后,我做了一款叫 "一键成稿" 的软件
前端·微信小程序
爱勇宝2 天前
ZCode 开源 24 小时:一份没有历史的账本,回答不了"有没有偷代码"
前端·后端·chatglm (智谱)
三十而立洋2 天前
Cookie 详解:从产生到安全,一次讲透
前端·javascript
卡布鲁2 天前
把一个 Vite + Vue3 应用塞进 qiankun (React + Umi3) 主站:十个坑的复盘
前端·javascript·react.js
汉堡大王95272 天前
Jev:不是聊天机器人, 而是一个智能 if 语句
前端·人工智能·后端
梦想很大很大3 天前
从运行事实到回归证据:Workrun 的 Telemetry 与 Evaluation 实践
前端·人工智能·后端
计算机魔术师3 天前
Meta Muse agent 接入 Shopify 的 Shop Pay 实现代理式购物
前端
沙蒿同学3 天前
我用 Go 搭了一条 AI Agent 流水线:从 1 张商品图到一整套淘宝详情页
前端·javascript·后端