一文读懂INI：历史、格式、解析与各语言实现详解
- [1. 功能定义](#1. 功能定义)
- [2. 发展历史](#2. 发展历史)
- [3. 市场现状](#3. 市场现状)
- [4. INI 文件格式](#4. INI 文件格式)
- [5. 解析代码](#5. 解析代码)
- [6. INI 配置文件公共资料](#6. INI 配置文件公共资料)
1. 功能定义
INI 文件的核心功能是存储应用程序或系统程序启动过程中需要加载的初始配置。结构一目了然（节、键、值），易于人工读写，无需学习复杂语法。
2. 发展历史
INI 文件的名称来源于英文单词 initialization（初始化）的前三个字母 ini。
- MS-DOS 时代：至少在 20 世纪 80 年代中期的 MS-DOS 3.0 操作系统中，INI 文件已被广泛用作系统和应用程序存储初始化配置的标准方式。
- Windows 的推动 ：在经典的 Windows 3.x 和 Windows 9x 系列中，关键的 INI 文件（如
system.ini、win.ini）对整个系统配置至关重要，极大地推广了 INI 格式的应用。
3. 市场现状
- Windows 阵营：INI 文件在 DOS 和 Windows 系统中应用广泛，受此影响，许多应用软件也采用了 INI 配置（例如 Git、CommonAPI）。
- 无官方标准：从未有过一个官方的、跨平台的国际标准来严格定义 INI 格式。其规范由微软在 Windows 平台上的实现和广泛使用而形成"事实标准"。
- 广泛语言支持 ：几乎所有主流编程语言都有对应的 INI 解析库（细节可能略有不同），例如：
- Python:
configparser - Java:
Properties类（可模拟基本 INI） - C/C++:
inih库
- Python:
4. INI 文件格式
INI 是一种经典的文本配置格式，虽然没有全球统一的官方标准，但已形成广泛遵循的惯例。
4.1 示例
ini
; 应用程序配置文件示例
timeout = 30 ; 全局超时设置
[database]
host = 127.0.0.1
port = 3306
username = admin
[network]
retry_attempts = 34.2 核心规则
下表总结了 INI 文件的核心结构：
| 元素 | 格式 | 说明 | 示例 |
|---|---|---|---|
| 节 (Section) | [section_name] |
用于逻辑分组配置项，必须独占一行。 | [network] |
| 键值对 (Key-Value) | key = value 或 key: value |
配置项的基本单位。等号 = 或冒号 : 均可。 |
host = 192.168.1.1 |
| 注释 (Comment) | ; 或 # |
可以独占一行或在键值对所在行的行尾。 | ; 这是数据库配置 |
| 默认节 | 无节的键值对 | 文件开头的键值对，通常被视为全局或默认配置。 | timeout = 30 |
5. 解析代码
由于 INI 格式极其简单，开发者可以考虑：
- 根据上述规则自行设计解析代码。
- 利用所在编程语言的标准库或成熟的第三方开源库（如前面提到的
configparser、inih等）。
示例 (Python 使用 configparser):
python
import configparser
config = configparser.ConfigParser()
config.read('example.ini')
# 读取默认节的值
timeout = config.getint('DEFAULT', 'timeout') # 注意: 默认节在 configparser 中名为 'DEFAULT'
print(f"全局超时: {timeout}")
# 读取特定节的值
db_host = config.get('database', 'host')
db_port = config.getint('database', 'port')
print(f"数据库地址: {db_host}, 端口: {db_port}")
network_retries = config.getint('network', 'retry_attempts')
print(f"网络重试次数: {network_retries}")6. INI 配置文件公共资料
暂无。如前所述，从未有过一个官方的、跨平台的国际标准来严格定义 INI 格式。
总结：INI 文件以其简单性在历史上扮演了重要角色，尤其在 Windows 生态中。虽然不再是现代应用程序配置的首选（常被 XML, JSON, YAML 等替代），但其设计理念和广泛的语言支持使其在特定场景下仍有价值。使用时需注意其"事实标准"的特性以及不同解析库可能存在的细微差异。