如果你是 Claude 的日常用户，你一定熟悉这个场景：每次开启一个新的对话，都必须不厌其烦地重复设置项目背景、编码规范和特定的指令。这不仅耗时，也容易出错。当你忘记提醒某个关键细节时，就不得不花更多时间去修复那些不符合规范的代码。
CLAUDE.md 文件正是解决这一痛点的关键。它就像 Claude 的项目专属记忆，让 AI 在每次对话开始前自动加载并记住你的所有偏好。这是一个简单而强大的功能，但大多数用户仅仅停留在基础层面。
事实上，要真正释放 CLAUDE.md 的威力，需要掌握一些更深刻、甚至有些违反直觉的技巧。本文将为你揭示其中最关键的五个，帮助你将这个简单的配置文件，转变为一个能够持续进化的项目知识库。
1. 你的 CLAUDE.md 应该是一个"活的文档"，而不是"一次性配置"
许多人认为 CLAUDE.md 文件只需在项目开始时配置一次，然后就可以置之不理。这是一个巨大的误区。最有效的 CLAUDE.md 应该随着项目的演进而持续更新和优化。
最佳的维护方式是在日常工作中"有机地"构建它。例如，当 Claude 做出了一个需要纠正的假设------比如它建议使用 console.log 进行调试，而你的团队规范是使用特定的日志库------不要只是临时修正。直接告诉 Claude："将'总是使用日志库而不是 console.log'这条规则添加到我的 CLAUDE.md 文件中。" 这样，你的修正就会沉淀下来，在未来的所有会话中生效。值得注意的是，早期版本的 Claude 有一个 # 快捷键来添加指令，但在 2.0.70 版本后已被移除。目前，直接请求 Claude 进行修改是官方推荐的最佳实践。
这种做法的价值在于，它能实时捕捉并固化工作流程中的隐性知识。正如一个精妙的比喻所说：
这就像在会议中做笔记，不同的是，这些笔记真的会被使用。
更高级的维护方法是将其与团队协作流程结合。在代码审查（Code Review）中发现的未被文档化的规范，正是更新 CLAUDE.md 的绝佳时机。一个由 Boris Cherny 分享的高效工作流是：通过 GitHub Action，你甚至可以直接在 PR 评论中 @claude，让它将新规范添加到 CLAUDE.md 文件中。这创建了一个强大的反馈循环，将团队的集体智慧源源不断地沉淀到这个核心文件中。
2. 少即是多：上下文是宝贵资源，精简至上
人们普遍认为，提供给 AI 的上下文越多，结果就越好。然而在使用 CLAUDE.md 时，这个直觉可能是错误的。
核心论点是："上下文是宝贵的（Context is precious）"。CLAUDE.md 中的每一行内容，都在与你当前的工作指令竞争 AI 的注意力。一个臃肿、充满冗余信息的文件，反而可能稀释掉最关键的指令，导致 AI 抓不住重点。
因此，精简至上。一个很好的起点是使用 /init 命令，它会根据你的项目结构和技术栈生成一个初始文件。我的建议是，以此为基础，然后删除所有你不需要的内容。从现有内容中删除比从零开始创建要容易得多。
一般建议将文件长度保持在 300 行以下。当然，这并非硬性规定。对于一些具有复杂约定或非寻常模式的 codebase，一个更长的 CLAUDE.md 反而能通过预先加载足够的上下文，有效防止 Claude 做出错误假设。关键在于，文件中的每一行都应该有其明确的价值。毫不留情地删除那些显而易见的废话（例如"请编写高质量代码"）或没有实际指导意义的"填充"信息。
精简的 CLAUDE.md 迫使你仔细思考并只保留最重要的指令。这不仅能节省宝贵的上下文空间，更能确保 AI 在处理你的请求时，能够更准确地聚焦于核心要求，而不是在大量无关信息中迷失方向。
3. 超越单个文件：用模块化结构管理复杂性
许多用户只知道在项目根目录下创建一个 CLAUDE.md 文件。这对于小型项目来说足够了，但对于大型或结构复杂的项目，存在着更优雅、更强大的模块化管理方式。
- @imports 语法 你可以使用 @path/to/file 语法，从主 CLAUDE.md 文件中引用其他文件的内容。这能让主文件保持简洁，同时将详细的规范拆分到独立的文档中。例如，你可以将复杂的 API 设计模式放在 docs/api-patterns.md 中，然后在主文件里用 @docs/api-patterns.md 引用它。
- .claude/rules/ 目录 这是一个非常适合大型团队的结构。所有放在 .claude/rules/ 目录下的 .md 文件都会被 Claude 自动加载，无需手动 @import。这使得不同领域的团队可以独立维护各自的规则文件，例如，前端团队维护 code-style.md，安全团队维护 security.md。大家各司其职，有效避免了在单个大文件中频繁产生合并冲突。
- 子目录中的 CLAUDE.md 对于 Monorepo（单一代码库）项目，这是一个绝佳的解决方案。你可以在项目的特定子目录（例如 api/ 或 packages/ui/）中放置 CLAUDE.md 文件。这些文件非常特殊：它们并不会在会话启动时加载，而只在 Claude 主动处理该特定子目录中的内容时才会被包含进来。这使得你可以为项目的不同模块定义截然不同的规范，实现真正精细化的上下文管理。
• 个人配置 CLAUDE.local.md 还有一个关键文件：CLAUDE.local.md。它用于存放那些不应提交到版本控制中的个人偏好，例如你习惯的编辑器 quirks 或偏好的代码冗余度。由于这是个人专属的，请务必将其添加到 .gitignore 文件中，以避免将个人配置泄露给整个团队。
4. 魔鬼在细节中：文件名是区分大小写的
这是一个极其微小但至关重要的技术细节，也是最容易被忽略的陷阱之一：CLAUDE.md 这个文件名是区分大小写的。
正确的文件名必须是"CLAUDE.md"------CLAUDE 部分为大写，.md 扩展名为小写。如果你将其命名为 claude.md、Claude.md 或其他任何变体，Claude 的系统将无法识别并加载它。
这个细节之所以重要，是因为它是一个典型的"陷阱"（gotcha）。有趣的是，这一点在官方文档中并未明确说明。我是通过询问官方文档的 AI 助手才最终确认了这一规则。一旦出错，你可能会花费大量时间排查为什么自己精心编写的指令完全没有生效，最终才发现问题出在一个简单的大小写错误上。这个看似微不足道的细节，恰恰体现了与 AI 高效协作时，精确配置的重要性。
5. 让 AI 优化 AI：定期请 Claude 审查自己的"说明书"
这是一个非常巧妙的"元认知"技巧：定期让 Claude 自己来审查和优化它的"说明书"------CLAUDE.md 文件。
随着时间的推移，CLAUDE.md 中不可避免地会积累一些过时、冗余甚至相互冲突的指令。通过一个简单的提示，例如"请审查这个 CLAUDE.md 文件，并提出改进建议以使其更清晰、更高效"，你可以利用 Claude 自身的能力来发现这些问题。它可能会建议你合并重复的规则，或澄清模糊的表述。
对于那些绝对不能违反的关键规则，你可以使用强调词来引起 Claude 的注意，比如 IMPORTANT: 或 YOU MUST。这能提高 Claude 遵循这些指令的概率，但请务必谨慎使用。正如一句古老的建议所说：如果所有东西都被标记为重要，那就没有什么是重要的了。
诚然，这需要一些维护成本，但其回报是巨大的。正如源文所说：
这听起来像是维护开销。确实是。但它比在每个会话中重复自己的话，或修复那些忽略了你的规范的代码要省事得多。
这不仅仅是一种文件维护策略，更是一种与 AI 协作的新范式。我们不再仅仅是 AI 的使用者，更是其成长过程中的引导者，让工具本身参与到自我完善的流程中，形成一个持续改进的良性循环。
结论
CLAUDE.md 远不止一个简单的配置文件。通过本文分享的五个高级技巧------将其视为活文档、保持精简、模块化管理、注意大小写，以及让 AI 自我优化------你可以将其从一个静态的指令列表，转变为一个强大的、与项目共同成长的动态知识库。
这些策略代表了一种更深层次的思维方式：将你的 AI 上下文本身视为一个"代码库"。它也需要像代码一样被重构、被审查、被持续改进。你的 CLAUDE.md 值得你如此对待。现在，不妨思考一下：你的 CLAUDE.md 中沉淀了多少团队智慧？或许，现在就是开始构建它的最佳时机。