易上手的agent开发平台间对比

智谱清言:

单agent

优点:一个知识库可同时放多种格式文件,甚至网页读取也集成了,搭建简单智能体速度快,网页版即可下载名片

缺点:知识库为内置设计无法共享,知识库不支持md等专业格式文件。

发布渠道:只有微信和api两种方式

coze:

选择时机:创建后且可更改

模式:3种

单Agent(自主规划模式)日用户与大模型进行对话,由一个大模型自主思考决策,适用于较为简单的业务逻辑。

单Agent(对话流模式)该智能体会严格按照对话流编排的流程进行执行,支持保留多轮历史对话记录,适用于结构化或有明确流程的任务。

多 Agents

在一个智能体中设置多个Agent,以处理复杂的逻辑。

知识库:3种。导入可按照默认设置自动解析

页面:多智能体为画布工作台

发布渠道:多

百度千帆:

模式:4种

自主规划Agent

该模式的应用会自主思考并规划任务,适用于基础或日常的业务流程

工作流Agent

该模式的应用会严格按照人工编排的工作流进行对话,适用于严谨的业务流程

多智能体协同Agent

该模式的应用支持自定义导入并官方预置多个子Agent,协同完成复杂场景任务

交互式写作Agent

该模式的应用将带有文本编辑器,适用于按模板生成文本的场景

选择时机:创建前,创建后不可更改



知识库:5种。多模态做得还是很好的。

表格类型文件,必须先手动配置数据表名称等信息,才能进行解析

发布渠道:去掉平台本身,其实只有api1种方式

coze和千帆都得在手机端才能生成分享卡片

总结:

作为大众来说,能直接发布到豆包的coze最具吸引力,对功能要求极简的话智谱清言是首选。

dify我也搭建好了,但是毕竟搭建要花时间,今天先不加入对比了。

声明:著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

相关推荐
AI绘画哇哒哒2 小时前
【建议收藏!】35岁后端血泪忠告,这3类人别硬转Agent(过来人亲述)
java·人工智能·后端·ai·程序员·大模型·agent
NeilCarmack3 小时前
Deepseek-harness增加桌面版端序列:第 1 讲 · 命令解析:`pnpm dsh desktop` 的第一步
人工智能·agent·ai agent
你是一个铁憨憨4 小时前
从 GIS 到 Spatial Agent:MCP 如何重新定义 GIS 的 AI 入口
arcgis·ai·agent·mcp·spatial
星野云联AIoT技术洞察4 小时前
Dify 适合什么 AI 应用项目:Workflow、RAG、Agent 与自研系统的边界
agent·workflow·llmops·dify·rag·ai agent·ai应用开发
闲猫9 小时前
LangGraph / Capabilities / Fault tolerance
python·agent·langgraph
ryan_9969 小时前
一次讲清 A2A 协议与 MCP 边界:从 Agent Card 到 Task 生命周期
agent·mcp·a2a·json-rpc·agent通信
安逸sgr9 小时前
AI 应用怎么评测?离线评测、人工评估和线上反馈如何结合?
人工智能·ai·大模型·agent·智能体
demo007x11 小时前
DSH harness 中的上下文管理探秘
程序员·agent·deepseek
MicrosoftReactor12 小时前
技术速递|GitHub Copilot App 入门指南:管理你的工作
ai·github·copilot·agent
七夜zippoe12 小时前
OpenClaw 边缘部署实战:IoT 场景下的轻量级 Agent 集群与离线自治
agent·集群·lot·轻量级·边缘部署·openclaw