灰度场景

代码灰度：是最典型的灰度，灰度内做新逻辑，灰度外做旧逻辑
- 既可以提供v2版本新接口给调用方服务，由调用方来做灰度切换
- 也可以内部切灰度，做到调用方无感
发版灰度：上线过程中，新版本服务实例不断增加，需考虑兼容新旧协议
配置灰度：修改配置时，按服务实例灰度推送配置变更

灰度模式

数字id尾号灰度：取id最后2位（百分比）、最后3位（千分比）、最后4位（万分比）等
- 实现方式：id取模，例如 id % 100 < 灰度百分比，则命中灰度
- 特点：简单，适用于绝大部分技术优化场景
随机灰度：取一部分随机流量做灰度
- 实现方式：ThreadLocalRandom.current().nextInt(100) < 灰度百分比
- 之所以使用ThreadLocalRandom、而不是Random，是为了避免多线程竞争用于生成随机数的seed
A/B实验
- 实现方式：分层实验、实验数据收集、离线统计
- 特点：适用于小流量验证新业务功能的效果，整体方案相对复杂，需要技术基建

id选取

业务id：如用户id、商品id等
设备id：未注册/未登录用户，此时没有用户id，只能取设备的唯一标识

下面重点介绍一下A/B实验。

A/B实验

目的

小流量验证新业务功能，正向显著则推至全量，否则继续迭代优化、或下线，避免功能过于臃肿
用数据作为依据，避免想当然、拍脑袋决策

分层实验

主要目的是为了同时做多个实验，而不是给每个实验均分一部分流量。因为当同时进行的实验变多时，组合数量成倍增加，每个实验分到的流量就很少了。

有这几层结构：实验层、实验、分组

实验层之间正交，可同时进行多个实验层的实验
同一实验层的实验之间互斥，比如命中了实验1-1，就不会命中实验1-2。实验持有0到多个分桶，根据业务id可计算出桶号，进而知道命中哪个实验
同一实验内有多个分组，包括1个对照组，和1到多个实验组，只会命中其中一个分组。分组持有0到多个分桶，根据业务id可计算出桶号，进而知道命中哪个分组

实验层、实验举例：

展示实验层：根据页面进行划分，如首页、搜索页、推荐页、详情页等。每个页面作为一个实验层，每个实验层里可同时做多个展示实验
算法实验层：根据场景进行划分，如相似推荐、搭配购推荐、个性化推荐、搜索排序、广告排序等。每个场景作为一个实验层，每个实验层里可同时做多个算法实验

哈希算法打散

要同时支持多个分层实验，核心在于通过哈希算法将每一层的流量打散，用于实现"均匀分流"和"层间正交"，使得流量在各个实验的效果正负抵消，才能得到真实的对比结果。

以下是计算实验层桶号的代码示例，实验桶号同理：

java 复制代码

import com.google.common.hash.Hashing;
import java.nio.charset.StandardCharsets;

public class ABTestRouter {

    /**
     * 根据用户ID和实验层ID（实验层ID充当盐的角色），计算桶号 (0-99)
     */
    public static int getBucket(String userId, String layerId) {
        // 1. 拼接 Key: "layerId:userId"
        String key = layerId + ":" + userId;

        // 2. 使用 MurmurHash3 (32-bit)
        // Guava 的 murmur3_32_fixed 是线程安全的
        int hash = Hashing.murmur3_32_fixed()
                .hashString(key, StandardCharsets.UTF_8)
                .asInt();

        // 3. 取模并确保结果为正数
        // Math.abs(Integer.MIN_VALUE) 会返回负数，所以推荐使用位运算去除符号位
        return (hash & Integer.MAX_VALUE) % 100;
    }

    public static void main(String[] args) {
        String uid = "user_123456";
        
        // 不同层的流量是正交的（打散重新分配）
        System.out.println("展示层桶号: " + getBucket(uid, "layer_ui"));
        System.out.println("算法层桶号: " + getBucket(uid, "layer_algo"));
    }
}

之所以用murmurhash，而非md5，是因为md5是加密算法，计算开销更大，在AB实验中仅需均匀打散即可，无需担心根据哈希结果反推原文。

之所以把实验层id作为盐，是因为微小的输入差异都会导致哈希结果相差巨大，实现打散的效果。

实验数据收集

实验数据收集流程如下：

在AB实验管理系统中配置实验信息：如实验盐值、桶号与实验组的映射关系等，可动态修改
代码逻辑开发：
- 引入实验sdk，sdk在启动、或配置变更时拉取实验信息，本地计算业务id的桶号，进而得到命中的分组
- 对照组做当前逻辑，实验组1做逻辑1，实验组2做逻辑2
在正式开始AB实验之前，先做AA分桶实验，模拟实验组、对照组的结果，判断是否均匀，避免分桶不均匀带来错误的实验结果
实验开始，后端埋点：sdk发出后端埋点消息
- 消息格式举例：业务id, 实验层id, 实验id, 分组id, 桶号, 触发时间
实验过程：实验持续时间至少一周，覆盖工作日、周末/假期，避免受时间周期带来的波动影响
离线统计实验效果：
- 后端埋点数据导入曝光事件hive表
- 业务DB数据导入行为事件hive表，如注册、登录、浏览、点击、收藏、加购、下单、支付等，取决于实验关注的业务指标
- 把曝光事件、行为事件join起来，对比实验组、对照组的业务指标差异

以下是sql示例，代表从实验曝光后24小时内各个分组的转化率对比。

sql 复制代码

SELECT 
    e.group_id,
    COUNT(DISTINCT e.user_id) as exposed_users,
    COUNT(DISTINCT a.user_id) as converted_users,
    COUNT(DISTINCT a.user_id) / COUNT(DISTINCT e.user_id) as conversion_rate
FROM exposure_events e
LEFT JOIN action_events a ON e.user_id = a.user_id 
    AND a.event_time BETWEEN e.event_time AND (e.event_time + INTERVAL 24 HOUR)
WHERE e.experiment_id = 'ui_test_001'
GROUP BY e.group_id;

实验报表分析

评估实验结果是否正向、是否显著。了解统计学里的核心概念，能看懂实验报表即可。

p值

用来衡量实验结果是否显著，p值的含义是：假设实验组与对照组没有区别，此时观察到实验有差异的概率。一般要求 p < 0.05，也就是说实验结果显著的概率大于95%（1 - 0.05 = 95%）

置信区间

在显著的前提下，用来衡量实验结果是否正向，代表业务指标的可能范围分布。

比如：实验结果里业务指标提升了1%，95%置信区间在[0.8%, 1.2%]，则代表有95%的把握可以把业务指标提升至少0.8%、至多1.2%，效果正向。如果置信区间的下界是负数，就有可能是负向效果了，需要警惕。

以上就是灰度方案的总结了，欢迎讨论交流。

架构师必备：灰度方案汇总