时间条件高效用法

1、问题

项目上接到业务是这样的,一个分区表5千万,然后要根据时间条件去分批更新数据。看了一眼已经写好的脚本,简化成下面的查询语句,我们来看看问题:

css 复制代码
select count(1) from TEST2 where date_format(ctime,'%Y-%m')='2026-02';
计划:
1   #NSET2: [1171, 1, 13] 
2     #PRJT2: [1171, 1, 13]; exp_num(1), is_atom(FALSE) 
3       #AAGR2: [1171, 1, 13]; grp_num(0), sfun_num(1), distinct_flag[0]; slave_empty(0)
4         #PARALLEL: [1171, 250000, 13]; scan_type(FULL), key_num(0, 0, 0), simple(0), range_sfun_opt(0)
5           #SLCT2: [1171, 10000000, 13]; exp11 = '2026-02'
6             #SSCN: [1171, 10000000, 13]; IDX_DM_TEST2_CTIME(TEST2); btr_scan(0); is_global(1)

这里我们可以看到ctime条件套用函数,结果计划中只能用索引全扫描,一般我们更希望条件上不要套用函数,这样可以用到普通索引。

2、改写

以上语句根据思路改写成如下:

css 复制代码
select count(1) from TEST2 where ctime>=to_date('2026-02-01 00:00:00','YYYY-MM-DD hh24:mi:ss') and ctime<to_date('2026-03-01 00:00:00','YYYY-MM-DD hh24:mi:ss');
计划:
1   #NSET2: [22, 1, 13] 
2     #PRJT2: [22, 1, 13]; exp_num(1), is_atom(FALSE) 
3       #AAGR2: [22, 1, 13]; grp_num(0), sfun_num(1), distinct_flag[0]; slave_empty(0)
4         #PARALLEL: [22, 174318, 13]; scan_type(FULL), key_num(0, 0, 0), simple(0), range_sfun_opt(0)
5           #SSEK2: [22, 174318, 13]; scan_type(ASC), IDX_DM_TEST2_CTIME(TEST2), scan_range[exp11,exp11), is_global(1)

改写后从原来的4.5s变成0.013s

3、小结

时间条件我们总是习惯在上面套用函数,这样可能导致用不上普通索引。要养成习惯,不要在时间条件上套用函数。

相关推荐
zcn1262 小时前
消除无关列
数据库·sql优化改写
哈库纳玛塔塔2 小时前
dbVisitor 利用 queryForPairs 让键值查询一步到位
java·数据库·python
Moshow郑锴2 小时前
pgsql常见查询索引优化(等值条件+范围条件)
数据库·sql·mysql
sa100272 小时前
京东评论接口调用、签名生成与异常处理
开发语言·数据库·python
天竺鼠不该去劝架2 小时前
RPA 平台选型指南(2026):金智维 vs 来也RPA vs 艺赛旗 vs 阿里云 RPA 深度对比
大数据·数据库·人工智能
tod1133 小时前
Redis 持久化机制深度解析(RDB / AOF)
数据库·redis·缓存
❀͜͡傀儡师3 小时前
一个基于PostgreSQL的轻量级消息队列(PGMQ)
数据库·postgresql·pgmq
哈库纳玛塔塔4 小时前
dbVisitor 统一数据库访问库,更新 v6.7.0,面向 AI 支持向量操作
数据库·spring boot·orm
object not found4 小时前
uniCloud 数据库:database() 和 databaseForJQL() 到底有什么区别?
数据库