防止 Printer 被其他库覆盖是确保卡顿监控稳定可靠的关键。因为 Looper 的 setMessageLogging 方法只能设置一个 Printer,如果其他第三方库(如某些日志框架、性能监控库)也设置了 Printer,后设置的会覆盖前者,导致监控失效。因此,我们需要一种机制来确保我们的 Printer 始终有效。
为什么 Printer 会被覆盖?
Looper.getMainLooper().setMessageLogging(printer)是单赋值的,多次调用只有最后一次生效。- 许多库(如友盟、Bugly、某些网络库)可能在初始化时也设置了
Printer,用于打印主线程消息日志,从而覆盖我们的监控 Printer。 - 甚至在 App 运行过程中,某些动态加载的代码也可能重新设置 Printer。
解决方案核心思想
定期检查并重置 :周期性地检查当前 Looper 的 Printer 是否为我们期望的实例,如果不是,则重新设置。
实现方式有两种主流方法:
- 定时检查 :使用
Handler发送延迟消息,定期执行检查。 - IdleHandler 检查 :利用
MessageQueue的IdleHandler,在主线程空闲时检查。
下面分别详细介绍这两种方式,并给出代码示例。
方法一:定时检查(Handler 方案)
原理
- 在初始化时启动一个无限循环的
Handler,每隔固定时间(如 1 秒)发送一个消息。 - 在
handleMessage中获取当前的 Printer,判断是否是我们设置的,如果不是则重新设置。 - 为了不干扰主线程,消息使用
Handler的sendMessageDelayed实现自循环。
代码示例
java
public class PrinterGuard {
private static final long CHECK_INTERVAL_MS = 1000; // 1秒检查一次
private Handler mHandler;
private Printer mExpectedPrinter;
public PrinterGuard(Printer expectedPrinter) {
this.mExpectedPrinter = expectedPrinter;
mHandler = new Handler(Looper.getMainLooper()) {
@Override
public void handleMessage(Message msg) {
checkAndReset();
sendEmptyMessageDelayed(0, CHECK_INTERVAL_MS);
}
};
}
public void start() {
mHandler.sendEmptyMessage(0);
}
public void stop() {
mHandler.removeMessages(0);
}
private void checkAndReset() {
// 通过反射获取当前的 Printer
Printer currentPrinter = getCurrentPrinter();
if (currentPrinter != mExpectedPrinter) {
// 被覆盖了,重新设置
Looper.getMainLooper().setMessageLogging(mExpectedPrinter);
Log.w("PrinterGuard", "Printer was overwritten, restored.");
}
}
private Printer getCurrentPrinter() {
try {
// Looper 中的 mLogging 字段是私有的,需要反射
Field field = Looper.class.getDeclaredField("mLogging");
field.setAccessible(true);
return (Printer) field.get(Looper.getMainLooper());
} catch (Exception e) {
e.printStackTrace();
return null;
}
}
}
使用方式
java
Printer myPrinter = new MainLooperMonitor(); // 你的监控 Printer
PrinterGuard guard = new PrinterGuard(myPrinter);
guard.start(); // 在初始化监控时启动
// 在不需要监控时调用 guard.stop()
优缺点
- 优点:实现简单,检查周期可控,能快速恢复。
- 缺点:即使没有覆盖,也会频繁唤醒主线程,可能带来微小的性能损耗(1秒一次通常可接受);依赖反射获取当前 Printer。
方法二:IdleHandler 检查(更轻量)
原理
MessageQueue提供了一个IdleHandler接口,当主线程消息队列空闲(没有消息需要处理)时,会执行IdleHandler中的queueIdle()方法。- 我们可以在
queueIdle()中检查 Printer 是否被篡改,并返回true表示保留该 IdleHandler(下次空闲继续执行),或返回false表示移除。 - 由于空闲时执行,不会干扰主线程的正常消息处理,性能更好。
代码示例
java
public class PrinterGuard implements MessageQueue.IdleHandler {
private Printer mExpectedPrinter;
private boolean mActive = false;
public PrinterGuard(Printer expectedPrinter) {
this.mExpectedPrinter = expectedPrinter;
}
public void start() {
if (!mActive) {
Looper.myQueue().addIdleHandler(this);
mActive = true;
}
}
public void stop() {
if (mActive) {
Looper.myQueue().removeIdleHandler(this);
mActive = false;
}
}
@Override
public boolean queueIdle() {
checkAndReset();
// 返回 true 表示继续保留该 IdleHandler,下次空闲仍会调用
return mActive;
}
private void checkAndReset() {
Printer currentPrinter = getCurrentPrinter();
if (currentPrinter != mExpectedPrinter) {
Looper.getMainLooper().setMessageLogging(mExpectedPrinter);
Log.w("PrinterGuard", "Printer was overwritten, restored.");
}
}
private Printer getCurrentPrinter() {
try {
Field field = Looper.class.getDeclaredField("mLogging");
field.setAccessible(true);
return (Printer) field.get(Looper.getMainLooper());
} catch (Exception e) {
e.printStackTrace();
return null;
}
}
}
使用方式
同上,只需调用 start() 和 stop()。
优缺点
- 优点:只在空闲时执行,对主线程无额外负担;实现也非常简洁。
- 缺点:如果主线程一直繁忙(如持续滑动),可能长时间没有空闲,导致检查延迟,但延迟通常可以接受,因为繁忙时 Printer 被篡改的可能性较低(篡改通常发生在初始化阶段)。另外,同样依赖反射。
方法三:结合双重策略(Matrix 的做法)
Matrix 的 LooperMonitor 采用了更严谨的机制:它通过 IdleHandler 检查 Printer,同时利用 Looper 的 loop() 特性进行双重保证。实际上,Matrix 会监控 Logging 字段的变化,并在发现被篡改时立即重置,同时还会尝试恢复原来的 Printer 链(如将两个 Printer 串联起来)。
但这种实现较为复杂,一般情况下,上述两种简单方法已足够。
注意事项
- 反射获取字段 :
mLogging是Looper类的私有字段,在不同 Android 版本中字段名可能变化(尽管一直没变),但最好做好异常捕获。 - 性能损耗:定时检查 1 秒一次非常轻微,IdleHandler 方式更优,推荐使用 IdleHandler。
- 重启时机 :如果 Printer 被覆盖,我们直接重新设置会覆盖掉其他库的 Printer,导致其他库功能失效。理想情况下,应该将两个 Printer 串联起来,即在新 Printer 的
println中同时调用原 Printer 的println。Matrix 实现了这种串联机制,但相对复杂。如果不需要兼顾其他库,直接重置是最简单的。 - 避免无限循环 :在
checkAndReset中如果调用setMessageLogging,可能会触发其他库的初始化再次覆盖,造成死循环。我们的检查只发生在空闲或定时时,概率较低,但理论上存在。可以在重置后添加短暂延迟再检查,或使用标志位避免频繁重置。
串联 Printer 的进阶实现(可选)
如果你希望既保留自己的监控,又不影响其他库的功能,可以采用装饰器模式:
java
public class ChainedPrinter implements Printer {
private Printer first;
private Printer second;
public ChainedPrinter(Printer first, Printer second) {
this.first = first;
this.second = second;
}
@Override
public void println(String x) {
if (first != null) first.println(x);
if (second != null) second.println(x);
}
}
// 在 checkAndReset 中:
if (currentPrinter != null && currentPrinter != mExpectedPrinter) {
// 将当前 Printer 与我们的 Printer 串联
ChainedPrinter chained = new ChainedPrinter(mExpectedPrinter, currentPrinter);
Looper.getMainLooper().setMessageLogging(chained);
}
这样既能监控,又不影响其他库的正常工作。
总结
防止 Printer 被覆盖是主线程卡顿监控中不可忽视的一环。推荐使用 IdleHandler 检查方案 ,它在保证实时性的同时几乎不消耗性能。关键代码包括反射获取当前 Printer、比较实例、必要时重置或串联。在实际项目中,可结合 IdleHandler 与串联模式,实现稳定且兼容的监控。
Matrix 实现 Printer 串联的核心机制,可以用一句话概括:通过一个自定义的 LooperPrinter(装饰器)包裹住原有的 Printer,既实现了自身的监控逻辑,又保证原有功能不被破坏 。
为了确保这个装饰器长期有效,Matrix 还配合了 IdleHandler 定期检查的机制,防止被其他库覆盖 。
下面我们来拆解一下这几个关键的设计。
1. 核心:装饰器模式实现功能串联
Matrix 并没有简单粗暴地调用 Looper.setMessageLogging() 设置自己的 Printer,因为这样会直接覆盖掉之前可能已经存在的 Printer(比如其他库设置的),导致别人的功能失效。
它的做法是像下面这样,实现了一个"中转站" LooperPrinter:
java
// 代码逻辑示意
class LooperPrinter implements Printer {
private Printer originalPrinter; // 持有原始的 Printer
public LooperPrinter(Printer original) {
this.originalPrinter = original;
}
@Override
public void println(String log) {
// 第一步:先让原始的 Printer 干活,保证它的功能正常执行
if (originalPrinter != null) {
originalPrinter.println(log);
}
// 第二步:再执行 Matrix 自己的监控逻辑
dispatch(log); // 解析 log,判断是消息开始(>>>>>)还是结束(<<<<<)
// ...
}
}
- 串联逻辑 :在构造
LooperPrinter时,Matrix 会通过反射获取当前Looper中已经存在的mLogging对象,并将其作为originalPrinter保存下来 。 - 功能保障 :在
println方法被调用时,它会先调用originalPrinter的println,确保原有的打印逻辑(例如某些调试工具的输出)不受任何影响 。然后,它才会执行自己的逻辑,通过解析>>>>> Dispatching to或<<<<< Finished to这样的日志前缀,来分发消息开始和结束的事件 。
这样一来,Matrix 的监控逻辑就和原有的 Printer 功能无缝地串联在了一起,既实现了监控,又尊重了其他库的存在,非常严谨。
2. 保障:IdleHandler 定期检查,防止被篡改
虽然通过装饰器串联了起来,但 Printer 的引用是单一的,Looper 里的 mLogging 始终指向的是 LooperPrinter 这个对象。如果有某个不知情的库,也直接调用 setMessageLogging() 设置了它自己的 Printer,那么 Matrix 的 LooperPrinter 就会被完全覆盖,监控就会失效。
为了防止这种情况,Matrix 又加了一道保险------IdleHandler 定期检查机制 。
- 注册检查员 :
LooperMonitor将自己作为一个IdleHandler,添加到了主线程的MessageQueue中 。 - 空闲时检查 :每当主线程的
MessageQueue空闲时,系统就会执行这个IdleHandler的queueIdle()方法。 - 定期重置 :在这个方法里,Matrix 会判断距离上一次检查是否超过了1分钟 。如果超过,它就会尝试通过反射获取当前的 Printer,并与自己维护的
printer对象进行比较。一旦发现被篡改(即当前的 Printer 不是LooperPrinter的实例),就会立即调用resetPrinter()重新设置,把自己的LooperPrinter(并再次包裹住那个"篡位者")设置回去 。
java
// 代码逻辑示意
public boolean queueIdle() {
// 每隔一段时间检查一次
if (时间超过1分钟) {
// 1. 反射获取当前 Looper 的 mLogging
Printer current = reflectGetLogging();
// 2. 如果当前 Printer 不是我们的 LooperPrinter
if (!(current instanceof LooperPrinter)) {
// 3. 重新设置:new LooperPrinter(current) 包裹新的,再 set 回去
resetPrinter();
}
}
return true; // 返回 true 表示这个 IdleHandler 一直有效
}
通过这种"装饰器 + IdleHandler 巡检"的双重机制,Matrix 的 LooperMonitor 能够非常稳定地运行,既不影响其他库,也保证了自己不会被轻易覆盖。
3. 辅助:历史消息队列辅助分析
另外,在分发消息事件的同时,Matrix 还会将消息的耗时信息存储起来 。
- 存储机制 :它通过一个子线程的
Handler,将每次消息的开始时间、耗时等封装成对象,存入一个最大容量为 200 的队列anrHistoryMQ中 。 - 辅助定位 :当发生卡顿或 ANR 时,开发者可以通过
LooperMonitor.getHistoryMQ()获取到最近 200 条消息的执行情况。这对于分析卡顿发生前的"案发现场"非常有帮助,可以清晰地看到是哪些消息的耗时导致了问题。
总结
总的来说,Matrix 的 Printer 串联机制是一个教科书式的设计:
- 核心是组合而非覆盖 :通过
LooperPrinter装饰器,将自身逻辑与原有逻辑组合,实现了功能的"串联"而非"替换"。 - 保障是持续监控 :利用
IdleHandler在主线程空闲时巡检,确保串联机制不被破坏,保证了监控的长期有效性。 - 辅助是数据沉淀:通过记录历史消息队列,为后续的卡顿分析提供了丰富的上下文信息。
这个设计既优雅又实用,值得我们在进行系统级 Hook 或监控时学习和借鉴。