从核心本质问题讲:完全没有必要跟风去养“虾”

从核心本质问题讲:完全没有必要跟风去养"虾"

最近一段时间,互联网上突然出现了一个很奇怪的现象------很多人开始讨论所谓的"养虾"。

所谓"养虾",其实就是部署某些 AI Agent 或自动化系统,比如最近爆火的 OpenClaw,然后让它在后台运行。

更离谱的是,网上还有视频显示:
腾讯大楼门口排着一大群人,说是去部署"养虾"。

很多人看了这些视频,第一反应是:

"是不是又有什么技术红利?"

"是不是又出现了什么普通人赚钱的机会?"

"是不是我也该去养虾?"

这时候,我卓伊凡必须从核心本质问题上讲一句:

普通人完全没有必要跟风去养"虾"。

很多时候,互联网的热点,本质并不是技术,而是情绪传播。


一、所谓"养虾",本质只是一个技术部署

先把事情说清楚。

所谓的"养虾",本质上只是:

  • 部署一个 AI Agent
  • 在服务器或本地运行
  • 让系统自动执行某些任务

对于真正的开发者来说,这件事其实很简单。

我在 3月8日 的文章里已经写过安装步骤:

  • 下载代码
  • 安装依赖
  • 配置环境变量
  • 启动服务

就这么几步。

对程序员来说,这些操作甚至连"技术门槛"都谈不上。

但问题在于:

互联网传播之后,它就变成了一个"神秘赚钱项目"。

很多外行看到:

  • AI
  • 自动赚钱
  • 大厂
  • 热门项目

这些关键词一组合,就会产生一种错觉:

"这一定是个风口。"

但实际上,大多数人连项目是什么都不知道。


二、腾讯大楼门口那群人,本质只是"看热闹"

网上传播最多的一个视频,是:

腾讯大楼门口排着很多人,说是去部署"养虾"。

我说句比较直接的话。

那群人里真正的开发者,可能非常少。

原因很简单。

如果你是程序员,你会:

  • 在家部署
  • 在服务器部署
  • 在云平台部署

根本不需要跑到腾讯大楼门口。

技术从来不是靠"排队"解决的。

所以这种现象,本质是什么?

互联网围观文化。

很多人去现场,不是为了部署,而是为了:

  • 打卡
  • 拍视频
  • 发短视频
  • 蹭热点

然后这些视频再传播出去。

形成一种错觉:

"很多人在做这件事。"

但实际上,大多数人只是参与了一场互联网表演。


三、真正的程序员,其实没有那么多

我以前的视频里讲过一个观点:

真正的程序员,其实非常少。

互联网给人的错觉是:

  • 人人会编程
  • 到处都是开发者
  • 技术人才遍地都是

但现实完全不是这样。

真正能写系统的人,其实比例非常低。

原因很简单:

软件开发不是:

  • 会装软件
  • 会跑脚本
  • 会复制代码

就叫程序员。

真正的开发能力包括:

  • 系统架构
  • 性能设计
  • 安全设计
  • 运维能力
  • 问题排查

很多所谓的"技术视频",只是:

复制教程。

所以很多人看到"养虾教程",就觉得:

"我也可以。"

但当你真正去操作时就会发现:

  • 环境配置出错
  • 依赖冲突
  • 端口问题
  • 权限问题

这些问题对外行来说,其实非常困难。


四、普通人最容易掉进"技术跟风陷阱"

互联网有一个非常典型的循环:

  1. 一个技术出现
  2. 一群技术人讨论
  3. 自媒体开始解读
  4. 情绪化传播
  5. 普通人跟风

最后就变成:

人人都觉得自己必须参与。

但大多数人其实根本不需要。

举个例子:

你是:

  • 做生意的
  • 做销售的
  • 做设计的
  • 做内容的

你为什么一定要去部署 AI Agent?

很多时候不是需要,而是:

焦虑。

一看到:

  • AI
  • 自动化
  • 新技术

就觉得:

"我不做是不是会落后。"

这其实是互联网制造的一种焦虑情绪。


五、为什么很多人现在又开始说"难卸载"

最近又出现一个新的话题:

"养虾很难卸载。"

这其实一点都不奇怪。

很多 AI Agent 类项目,会:

  • 接管系统服务
  • 运行后台任务
  • 修改环境配置

如果你不懂系统结构,当然会觉得难卸载。

但问题不是项目复杂。

而是:

很多人根本不知道自己在装什么。

这才是本质问题。

你不知道:

  • 程序运行在哪
  • 服务怎么启动
  • 环境变量在哪里

那当然会觉得"卸载很难"。


六、真正理性的人,不会追逐每一个技术热点

我一直强调一个观点:

技术不是热点,而是工具。

理性的人会问三个问题:

  1. 这个技术解决什么问题
  2. 我是否需要这个问题的解决方案
  3. 我是否具备使用能力

如果三个问题里有两个是否定的。

那就说明:

你根本不需要参与。

但互联网的逻辑是反过来的:

只要热度够高。

就会让你觉得:

"我必须参与。"

这就是典型的情绪传播。


七、普通人最重要的是认清自己的赛道

很多人误以为:

科技热点 = 机会

其实并不是。

真正的机会往往来自:

  • 自己的专业
  • 自己的领域
  • 自己的优势

比如:

程序员就研究技术。

设计师就研究设计。

做内容的人就研究内容。

如果所有人都去追逐同一个热点。

那最后的结果通常只有两个:

  • 少数人赚钱
  • 大多数人成为观众

结语

互联网每天都会出现新的"风口"。

今天是 AI Agent。

明天可能是别的技术。

但真正理性的人,会始终记住一件事:

不是所有热点,都值得参与。

所谓"养虾"也好,AI 项目也好。

对于真正的开发者来说,只是一个普通技术工具。

但对于普通人来说,如果只是因为焦虑和跟风去参与,那大概率只是:

在互联网浪潮里看了一场热闹。

技术从来不是靠跟风获得的。

而是靠长期积累。

所以从核心本质问题上讲:

普通人完全没有必要去跟风养"虾"。

相关推荐
恋猫de小郭1 小时前
AI 时代的工程师需要具备什么能力?Augment Code 给出了他们的招聘标准
前端·人工智能·ai编程
胡摩西2 小时前
毫米级精准定位如何实现机器人自动回充:技术原理与工程实现
人工智能·机器学习·机器人·slam·室内定位·agv·roomaps
高洁012 小时前
学习基于数字孪生的质量预测与控制
人工智能·python·深度学习·数据挖掘·transformer
上海蓝色星球2 小时前
造价机器人CER V2.0正式上线!
大数据·人工智能·智慧城市·运维开发
CeshirenTester2 小时前
2026春招规则彻底变了,应届生必须看懂这4个信号
人工智能
无心水2 小时前
【OpenClaw:进阶开发】12、掌控每一个像素:OpenClaw + CDP 打造无界浏览器自动化
人工智能·cdp·openclaw·ai前沿·养龙虾·无界浏览器
飞升不如收破烂~2 小时前
Transformer 架构:用「工厂流水线」讲透(无代码、纯人话)
人工智能·深度学习·transformer
八角Z2 小时前
AI价值跃迁的核心:输出责任转移与新兴工种的精准重塑
大数据·人工智能·科技·机器学习·计算机视觉·服务发现
Σίσυφος19002 小时前
傅里叶变换
人工智能·机器学习