0.序
最近几次对接，甲方明明已经有了自己三维平台还来咨询图新GIS云平台SDK，而且第一句就问，你们和Cesium有什么区别。
究其原因，是原来做单位内部基础平台搭建时，外委供应商直接用了cesium把最简单的数据加载查看这些基础功能做了实现，完成了数字化底座的构建，真正到了业务层面的应用，发现很多问题都解决不了，像投影变化问题，新数据格式接入问题，大数据渲染卡死问题、地形叠加问题等。供应商解决不了了。
这里罗列几点两个平台的区别。
1.图新GIS云平台与Cesium几个维度的比对
Cesium 是一个优秀的国外开源的前端三维渲染引擎，具备基础渲染能力。图新 GIS 云平台从后端数据处理、服务发布到前端三维渲染全链路自主研发，更适配国内政企单位的应用需求，核心区别如下：
| 对比维度 | Cesium | 图新 GIS 云平台 SDK |
|---|---|---|
| 研发背景与迭代 | 2011 年由 AGI 启动，JavaScript 开发，2015 年发布 1.0 版本，仅聚焦前端渲染 | 2010 年推出 C++/OpenGL 桌面端引擎，2016-2017 年完成 WebGL 版本迭代，近 20 年全链路技术沉淀，覆盖前后端全流程 |
| 服务端能力 | 仅开源前端渲染引擎，无数据处理、转换、发布能力，部分模型需上传至第三方服务器处理 | 全流程本地化部署，无需联网，配套完整的数据转换、处理、发布服务，支持多格式数据本地处理 |
| 使用模式 | 纯代码开发模式，需研发人员编写代码才能启动使用 | 开箱即用，部署后无需开发即可实现数据管理、发布与场景搭建，仅个性化业务需少量开发 |
| 地形数据支持 | 需第三方模块处理Terrain地形，渲染仅支持 Terrain 地形，且单份数据加载，无融合能力 | 内置地形数据处理服务，以高度图地形为主，兼容 Terrain 地形，支持任意数量地形加载与自动有序融合 |
| 相机操控 | 通用化操作模式，近距离查看易出现数据裁减问题 | 适配国人操作习惯，针对近距离查看做特殊优化，彻底解决数据裁减痛点 |
| 国产化适配 | 无国产化信创适配，无法满足信创环境需求 | 获信创平台适配证书，前端渲染与后端服务全栈国产化适配 |
| 投影与坐标系 | 核心仅支持 EPSG:4326、EPSG:3857 两种投影 | 支持任意投影接入，完美适配国家 2000 坐标系，通过 4/7 参数解决地方坐标系适配难题 |
| 特色功能 | 基础渲染功能为主，无工程领域特色功能 | 沉淀 CAD 依附倾斜模型、模型裁减 / 开挖 / 压平、汇水分析、土方计算、三维可视化编辑等工程专属特色功能 |
| 功能定制 | 开源引擎，功能升级依赖社区，无定制化能力 | 全自主研发，支持前后端引擎级定制，适配各类个性化、创新型需求 |