大家好，我是孟健。
Google 三天前发了 Stitch 2.0，Figma 股价两天跌了 12%。
这不是巧合。CNBC 标题写得很直白：「Figma's stock drops 12% in two days after Google releases 'vibe design' product」。Business Insider 也跟了：「Google declares 'vibe design' is here as Figma's stock price sinks」。
Figma 今年累计跌了 35%，IPO 价 33 美元，现在 25 块出头。历史最高 120 多，现在只剩零头。
但让我觉得真正有意思的不是股价。是 Google 在 Stitch 2.0 里做的一个产品决策：它不再让你从线框图开始设计，而是让你用一句话描述你想要的感觉。
Google 自己给这个东西起了个名字：Vibe Design。
01 什么是 Vibe Design？
以前用 Figma：打开画布 → 拉组件 → 调间距 → 选配色 → 对齐像素 → 导出标注 → 交给前端。
现在用 Stitch 2.0：「帮我设计一个 pngtosvg 的网站」→ 出图 → 自动生成设计系统 → 点 Play → 直接跑交互原型。
从"画"到"说"，从"手工拼"到"AI 直出"。
更狠的是这个------你甚至可以直接扔一张手绘草稿进去，Stitch 帮你变成高保真界面：
这不只是效率提升。这是设计工作流的根本性变化。
Stitch 2.0 这次更新了 5 个核心能力：
- AI 原生无限画布：不是传统画板，是无限展开的工作空间，草图、文字、图片、代码都可以往里扔
- Design Agent：设计智能体，能追踪你整个项目的演变过程，同时探索多个方向
- Voice Canvas：直接对着画布说话------「给我三种不同的菜单布局」「换个暗色系看看」------它实时改
- Instant Prototypes：点 Play 就能跑交互，自动生成下一屏的逻辑跳转
- DESIGN.md：用 Markdown 定义设计系统，可以导入导出到其他工具
而且------完全免费。
02 为什么 Figma 会跌？
先说一个事实：Figma 去年 7 月 IPO，上市首日冲到 120 多美元，现在 25.26。历史跌幅 79.30%。
Google 发 Stitch 2.0 那天，Figma 单日又跌了 8.8%。两天累计跌了 12%。
但你不能简单说"Google 发了个工具，Figma 就完了"。真正在发生的是更大的事情：
AI 正在从"帮你写代码"推进到"帮你做设计"。
以前 vibe coding 让程序员慌了一阵。现在 vibe design 轮到设计师了。
逻辑是一样的：
- vibe coding：你描述需求 → AI 写代码 → 你审阅修改
- vibe design：你描述感觉 → AI 出设计 → 你审阅修改
生产者从"制作者"变成了"审阅者"。
这个转变，先发生在代码领域（Cursor、Claude Code、Codex），现在开始发生在设计领域（Stitch、Lovart、v0）。
AI 模型的迭代速度，现在首当其冲的两个职业就是程序员和设计师。
03 Stitch 2.0 真正的杀招是什么？
不是 AI 生成 UI。这个很多工具都能做。
是"从设计到代码"的完整闭环。
你看这组 Stitch 生成的 App 界面------记账应用，从首页到 AI 识别小票再到确认页面，三屏一次出完：
这不是一张"好看的图"。这是可以点 Play 跑起来的交互原型。
Stitch 2.0 支持：
- 导出到 Figma（带 Auto Layout 和可编辑图层）
- 导出到 AI Studio 和 Antigravity
- 通过 MCP Server 接入 Claude Code、Codex 等编程工具
- Skills 和 SDK 做二次开发（GitHub 上已有 2.4k stars）
这意味着：设计稿不再是一张"图"，而是可以直接流入开发流程的结构化资产。
以前：设计师画 Figma → 标注 → 前端看标注 → 手动还原 → 来回改。
现在：Stitch 生成设计 → 导出代码 → MCP 接入 Claude Code → 直接开始写业务逻辑。
中间那些"人肉翻译"的步骤，正在被 AI 吃掉。
04 Figma 真的危险吗？
说一个可能有争议的判断：
Figma 短期不会死，但它的护城河正在变薄。
Figma 最强的不是画图能力，是协作网络------全世界设计师都用 Figma，你的同事用、你的甲方用、你的开发用。这个网络效应不是一个 AI 工具能打掉的。
但 Stitch 在做的事情是：把"需要专业设计师才能做的事"，降维到"任何人都能做"。
你看这个例子------一张潦草的线框手稿，扔进 Stitch，直接出 SaaS Landing Page：
产品经理自己出高保真原型，创始人自己做 landing page，开发者自己搞 UI------这些人以前都需要打开 Figma 找设计师。现在他们可能不需要了。
这不是替代 Figma，而是绕过 Figma。
就像 vibe coding 不是替代 VS Code，而是让很多人不再需要打开 VS Code。
📍 设计工具的竞争逻辑正在变化。以前比的是"谁的画布更好用"。现在开始比"谁能让用户不用画"。
05 对程序员和独立开发者意味着什么
如果你是程序员或独立开发者，Stitch 2.0 对你的实际意义可能比对设计师更大：
第一，你的 side project 不用再等设计稿了。
以前做个产品，UI 是最大的瓶颈之一。要么自己瞎画，要么花钱找设计师，要么用模板凑。现在一句话就能出高保真界面，还能直接导出代码。
第二，Stitch 的 MCP Server 可以直接接你的编程工具。
如果你在用 Claude Code 或 Codex，Stitch 的设计资产可以通过 MCP 协议直接流进你的开发流程。设计和编码之间的壁垒正在消失。
第三，DESIGN.md 这个思路值得关注。
用 Markdown 定义设计系统，这和 AGENTS.md、SOUL.md 的思路一模一样------用文本文件定义规则，让 AI 理解并执行。设计系统不再是 Figma 里的一套组件库，而是一个 AI 能读懂的协议文件。
最后说一个感受
2026 年 AI 的扩张路径越来越清晰了：先吃代码 → 再吃设计 → 然后是内容 → 最后是决策。
每吃掉一层，就有一批人从"制作者"变成"审阅者"。
你可以恐惧这件事，也可以利用这件事。区别是：你是被替代的那个，还是拿着 AI 替代别人的那个。
你试过 Stitch 了吗？评论区聊，我每条都看。
👋 我是孟健，前腾讯 T11 / 前字节技术 Leader，现在全职做 AI 编程。
🔥 更多 AI 编程实战：
- GitHub：@mengjian-github
- 专栏：AI编程实战
觉得有用？点赞+收藏 就是最大支持 🙏