批量检测 IP 是否在线:CPing vs QuickPing

本系列涉及的工具,均可通过互联网自行搜索下载。

如果不想逐个筛选、测试,也可以使用已整理好的合集包:

👉 【明说】网工提效工具(下载):(这里放付费文章链接)


在日常排查网络问题时,经常需要快速判断一个网段内有哪些 IP 在线

CPing 和 QuickPing 这类工具,本质都是通过 批量 ping(ICMP) 来实现检测:

将一个 C 网(/24)中 0--255 的 IP 全部扫描一遍,然后返回在线结果。


一、结论先说

👉 优先推荐使用 CPing

原因很简单:

  • 扫描速度更快
  • 结果直观
  • 日常使用已经足够

二、CPing 使用方法

在 IP 地址段中输入 C 网地址,例如:

如果本机 IP 是:

复制代码
192.168.8.1

则输入:

复制代码
192.168.8

⚠️ 注意:

IP 地址最后一位不要加".",否则会报错。


点击开始后等待扫描完成,整体耗时大约 3 秒左右

扫描结果中:

  • 在线 IP 会显示为绿色
  • 右下角会统计在线主机数量

三、QuickPing 对比测试

同样的网段,使用 QuickPing 测试:

  • 总耗时约 16 秒
  • 明显慢于 CPing

👉 在实际使用中,没有明显优势。


四、一个常见"坑"

⚠️ 如果对端是 Windows 系统,有时会出现:

👉 明明主机在线,但扫描结果显示不在线

原因是:

这些工具依赖 ICMP(ping),而 Windows 防火墙默认会拦截相关请求。


解决方法

可以参考:

👉 《为什么 ping 不通 Windows》(这里放你上一篇文章链接)


另一种思路

👉 使用 nmap 进行扫描

优点是:

  • 不依赖 ICMP
  • 不需要修改对端防火墙
  • 在实际网络环境中更稳定

(具体方法会在下一篇中详细说明)

相关推荐
广州市顺风搬家服务有限公司20 小时前
实验室搬迁科普专业流程防护标准与合规核心要点
网络·其他·安全
liulilittle20 小时前
KCC 边界缺陷深度分析:六问题根源与解决方案
网络·网络协议·tcp/ip·计算机网络·信息与通信·ip·通信
BS_Li1 天前
【Linux网络编程】NAT、代理服务、内网穿透
linux·网络·智能路由器
Thomas.Chan1 天前
数据中心动环监控系统架构详解
运维·网络·计算机网络·其他·系统架构·数据中心
浩瀚之水_csdn1 天前
Python 3 网络编程详解:从原理到实战
开发语言·网络·python
犹豫的哑铃1 天前
WebSocket 协议
网络·websocket·网络协议
funnycoffee1231 天前
lacp报文占多少字节?报文的目的mac
网络·网络协议·macos
安全检测中1 天前
VRRP故障与优化-BFD
网络
薄荷椰果抹茶1 天前
计算机导论_第4章_笔记
服务器·网络·笔记
lihao lihao1 天前
Tcp Socket
网络·网络协议·tcp/ip