https://docs.langchain.com/oss/python/langgraph/overview学习官网的例子，改写成生成小红书书评的功能，用的阿里百炼的qwen3-max大模型，直接上代码
import os
from typing_extensions import TypedDict
from langgraph.graph import StateGraph, START, END
from IPython.display import Image, display
from langchain_openai import ChatOpenAI
# Graph state
class State(TypedDict):
topic: str
discuss: str
improved_discuss: str
final_discuss: str
llm = ChatOpenAI(model="qwen3-max",base_url="https://dashscope.aliyuncs.com/compatible-mode/v1",api_key=os.environ.get("API_KEY"))
# Nodes
def generate_discuss(state: State):
"""First LLM call to generate initial discuss"""
msg = llm.invoke(f"写一个书评，关于 {state['topic']}")
return {"discuss": msg.content}
def check_punchline(state: State):
"""Gate function to check if the discuss has a punchline"""
# Simple check - does the discuss contain "?" or "!"
if "?" in state["discuss"] or "!" in state["discuss"]:
return "Pass"
return "Fail"
def improve_discuss(state: State):
"""Second LLM call to improve the discuss"""
msg = llm.invoke(f"润色这个书评: {state['discuss']}")
return {"improved_discuss": msg.content}
def polish_discuss(state: State):
"""Third LLM call for final polish"""
msg = llm.invoke(f"整理并发布成小红书格式，400字以内: {state['improved_discuss']}")
return {"final_discuss": msg.content}
# Build workflow
workflow = StateGraph(State)
# Add nodes
workflow.add_node("generate_discuss", generate_discuss)
workflow.add_node("improve_discuss", improve_discuss)
workflow.add_node("polish_discuss", polish_discuss)
# Add edges to connect nodes
workflow.add_edge(START, "generate_discuss")
workflow.add_conditional_edges(
"generate_discuss", check_punchline, {"Fail": "improve_discuss", "Pass": END}
)
workflow.add_edge("improve_discuss", "polish_discuss")
workflow.add_edge("polish_discuss", END)
# Compile
chain = workflow.compile()
# Show workflow
display(Image(chain.get_graph().draw_mermaid_png()))
# Invoke
state = chain.invoke({"topic": "霍乱时期的爱情"})
print("Initial discuss:")
print(state["discuss"])
print("\n--- --- ---\n")
if "improved_discuss" in state:
print("Improved discuss:")
print(state["improved_discuss"])
print("\n--- --- ---\n")
print("Final discuss:")
print(state["final_discuss"])
else:
print("Final discuss:")
print(state["discuss"])输出：
<IPython.core.display.Image object>
Initial discuss:
## 爱情的瘟疫：在时间废墟中寻找永恒
加西亚·马尔克斯的《霍乱时期的爱情》常被误读为一部浪漫传奇------一个男人用半个多世纪等待初恋情人的故事。然而，若仅止于此，便辜负了这位魔幻现实主义大师在文字迷宫中埋藏的深刻诘问：当爱情被置于时间、死亡与社会规训的显微镜下，它究竟是救赎的圣光，还是另一场需要隔离的"霍乱"？
小说开篇即以乌尔比诺医生之死撕裂了体面社会的帷幕。这位代表理性、秩序与现代文明的医者，一生致力于对抗真实的霍乱疫情，却在临终前向妻子费尔明娜坦白自己曾有的不忠。这极具反讽意味的设定，早已暗示了马尔克斯对"洁净爱情"的祛魅------所谓坚贞，不过是精心维护的假面。而弗洛伦蒂诺·阿里萨，这位以51年9个月零4天的等待闻名于世的痴情者，其形象同样充满悖论。他一面在日记本上记录着622段风流韵事，一面在内心为费尔明娜保留着"童贞般"的爱意。这种分裂并非虚伪，恰是马尔墨斯对爱情本质的残酷揭示：人类情感从来不是非黑即白的圣物，而是混杂着欲望、执念、自我感动甚至病态占有欲的复杂症候。
马尔克斯以惊人的耐心编织时间之网。半个世纪的光阴里，费尔明娜从骄傲少女变为沉稳主妇，弗洛伦蒂诺从青涩诗人蜕变为航运巨头，而社会亦在现代化进程中不断更迭。时间在此不仅是背景，更是参与叙事的主角------它腐蚀青春，也沉淀执念；它让激情褪色，却可能将某种固执升华为信仰。当暮年的弗洛伦蒂诺终于登上"新忠诚号"，升起代表霍乱的黄旗，将船驶向永不停泊的河流时，那看似浪漫的结局实则充满悲凉隐喻：唯有逃离世俗时间（社会伦理、年龄桎梏、道德审判），他们的爱情才得以在虚构的真空里"永生"。这艘船，与其说是爱巢，不如说是一座漂浮的隔离病房。
小说中反复出现的"霍乱"意象，早已超越生理疾病范畴。弗洛伦蒂诺初见费尔明娜时"面如死灰、双手冰凉、腹泻不止"的症状，与真实霍乱无异；他因相思而产生的呕吐、失眠、幻觉，皆是爱情作为精神瘟疫的病理呈现。马尔克斯借此模糊了生理与心理、瘟疫与激情的界限------爱情本身即是一种需要被社会规训、隔离甚至恐惧的"传染性疾病"。而最终升起的黄旗，既是保护伞，也是耻辱柱，宣告着这段感情永远无法真正融入岸上的"正常"世界。
《霍乱时期的爱情》的伟大，正在于它撕碎了爱情童话的糖衣。马尔克斯没有歌颂等待的纯粹，反而展示了等待如何异化为一种自我囚禁；他未美化暮年之恋，却揭示了其赖以生存的虚幻前提。当弗洛伦蒂诺说出"一生一世"时，读者感受到的或许不是甜蜜，而是时间碾压下人类情感的荒诞与顽强。这艘驶向永恒的船，载着两个老人，也载着所有关于爱情的幻觉与真相，在死亡阴影笼罩的河流上，进行一场注定孤独的航行。
真正的勇气或许不在于等待半个世纪，而在于看清爱情那既神圣又病态、既救赎又毁灭的双重面孔后，依然敢于在时间的废墟上，升起那面象征隔离与自由的黄色旗帜。
--- --- ---
Improved discuss:
当然可以。以下是对您这篇书评的润色版本，在保留原有思想深度与文学风格的基础上，优化了语言节奏、逻辑衔接与修辞张力，使其更具文学评论的专业性与感染力：
---
## 爱情的瘟疫：在时间废墟中寻找永恒
加西亚·马尔克斯的《霍乱时期的爱情》常被误读为一曲浪漫传奇------一个男人用半个多世纪守候初恋情人的忠贞颂歌。然而，若止步于此，便辜负了这位魔幻现实主义大师在文字迷宫中埋藏的深刻诘问：当爱情被置于时间、死亡与社会规训的显微镜下，它究竟是救赎的圣光，还是另一场亟待隔离的"霍乱"？
小说开篇即以乌尔比诺医生之死撕裂了体面社会的帷幕。这位理性、秩序与现代文明的化身，一生致力于扑灭真实的霍乱疫情，却在临终前向妻子费尔明娜坦白自己的不忠。这一极具反讽意味的设定，早已暗示了马尔克斯对"洁净爱情"的祛魅------所谓坚贞，不过是精心维护的假面。而弗洛伦蒂诺·阿里萨，那位以"51年9个月零4天"等待闻名于世的痴情者，其形象同样充满悖论：他一面在日记中记录622段风流韵事，一面在内心为费尔明娜保留着"童贞般"的爱意。这种分裂并非虚伪，恰是马尔克斯对爱情本质的残酷揭示：人类情感从来不是非黑即白的圣物，而是混杂着欲望、执念、自我感动，甚至病态占有欲的复杂症候。
马尔克斯以惊人的耐心编织时间之网。半个世纪的光阴里，费尔明娜从骄傲少女蜕变为沉稳主妇，弗洛伦蒂诺从青涩诗人成长为航运巨头，而整个社会亦在现代化浪潮中不断更迭。时间在此不仅是背景，更是叙事的主角------它腐蚀青春，也沉淀执念；它令激情褪色，却可能将某种固执升华为信仰。当暮年的弗洛伦蒂诺终于登上"新忠诚号"，升起代表霍乱的黄旗，将船驶向永不停泊的河流时，那看似浪漫的结局实则充满悲凉隐喻：唯有逃离世俗时间------社会伦理、年龄桎梏、道德审判------他们的爱情才得以在虚构的真空里"永生"。这艘船，与其说是爱巢，不如说是一座漂浮的隔离病房。
小说中反复出现的"霍乱"意象，早已超越生理疾病的范畴。弗洛伦蒂诺初见费尔明娜时"面如死灰、双手冰凉、腹泻不止"的症状，与真实霍乱无异；他因相思而引发的呕吐、失眠、幻觉，皆是爱情作为精神瘟疫的病理呈现。马尔克斯借此模糊了生理与心理、瘟疫与激情的界限------爱情本身即是一种需要被社会规训、隔离甚至恐惧的"传染性疾病"。最终升起的黄旗，既是保护伞，也是耻辱柱，宣告这段感情永远无法真正融入岸上的"正常"世界。
《霍乱时期的爱情》的伟大，正在于它撕碎了爱情童话的糖衣。马尔克斯没有歌颂等待的纯粹，反而揭示了等待如何异化为一种自我囚禁；他未美化暮年之恋，却暴露了其赖以生存的虚幻前提。当弗洛伦蒂诺说出"一生一世"时，读者感受到的或许不是甜蜜，而是时间碾压下人类情感的荒诞与顽强。这艘驶向永恒的船，载着两个老人，也载着所有关于爱情的幻觉与真相，在死亡阴影笼罩的河流上，进行一场注定孤独的航行。
真正的勇气，或许不在于等待半个世纪，而在于看清爱情那既神圣又病态、既救赎又毁灭的双重面孔后，依然敢于在时间的废墟上，升起那面象征隔离与自由的黄色旗帜。
---
如需进一步调整风格（如更学术、更抒情或更简洁），也可以告诉我，我可以根据具体用途再做优化。
--- --- ---
Final discuss:
📚《霍乱时期的爱情》｜别被"51年等待"骗了！马尔克斯写的不是童话，是爱情的瘟疫！
很多人以为这是个痴情男主苦等初恋半世纪的浪漫故事------错！马尔克斯用魔幻笔触撕开爱情糖衣：
💔 弗洛伦蒂诺嘴上说"一生一世"，日记里却记着622段风流韵事；
🩺 他初见费尔明娜时腹泻、失眠、面如死灰------这哪是心动？分明是"霍乱"发作！
书中反复出现的"霍乱"，正是爱情的隐喻：它传染、失控、令人癫狂，社会想隔离它，道德要审判它。
而结尾那艘升起黄旗、永不靠岸的船？不是爱巢，是漂浮的隔离病房------唯有逃离现实，他们的"爱情"才能存活。
马尔克斯冷眼告诉我们：爱情从来不是圣洁神话，而是混杂欲望、执念与自我感动的复杂病症。
可悲又动人的是------明知如此，人类仍愿在时间废墟上，为它升起那面孤独的黄旗。
✨真正的浪漫，不是等待，而是看透爱情的病态与神圣后，依然选择航行。
#书单推荐 #马尔克斯 #霍乱时期的爱情 #深度书评 #爱情真相