从 Chat Completions 到 Responses:一文彻底搞懂 OpenAI 新一代统一接口设计

从 Chat Completions 到 Responses:一文彻底搞懂 OpenAI 新一代统一接口设计

在过去两年里,大模型 API 的接口形态其实发生了一次非常关键的变化。

很多开发者可能已经习惯使用这样的接口:

bash 复制代码
POST /v1/chat/completions

无论是 OpenAI、Azure OpenAI,还是各种兼容 OpenAI 协议的模型平台,大多数对话应用都是基于这个接口构建的。

然而从 2024 年开始,OpenAI 官方逐步推出并推荐一个新的接口:

bash 复制代码
POST /v1/responses

很多开发者第一次看到这个接口时都会产生疑问:

  • /v1/responses/v1/chat/completions 到底有什么区别?
  • 为什么 OpenAI 要推出新的接口?
  • 旧接口会不会被淘汰?
  • 如果我要做 AI API 聚合平台,该如何设计?

本文将从 接口设计理念、参数结构、能力范围、使用场景、架构趋势 等多个角度,带你彻底理解这次 API 设计升级。


一、从 ChatGPT API 说起

在 GPT-3.5 和 GPT-4 时代,最核心的接口就是:

bash 复制代码
/v1/chat/completions

这个接口本质上是为 聊天模型(Chat Model) 设计的。

典型调用示例如下:

json 复制代码
POST /v1/chat/completions
json 复制代码
{
  "model": "gpt-4",
  "messages": [
    {
      "role": "system",
      "content": "You are a helpful assistant"
    },
    {
      "role": "user",
      "content": "解释一下什么是微服务架构"
    }
  ],
  "temperature": 0.7
}

这里有一个非常重要的概念:

messages

它表示对话历史。

role 含义
system 系统设定
user 用户输入
assistant AI回复

例如:

sql 复制代码
user:你好
assistant:你好,请问有什么可以帮你
user:什么是AI

这是一段 多轮对话上下文


二、Chat Completions 的局限性

随着 AI 应用的发展,开发者逐渐发现一个问题:

chat/completions 接口太"单一"了。

它主要是为 文本聊天场景 设计的。

但现在 AI 的能力已经远远超出了聊天。

例如:

  • 图片理解
  • 文档分析
  • 语音识别
  • 代码执行
  • 工具调用
  • JSON结构输出
  • Agent系统

chat/completions 在这些场景中逐渐显得不够灵活。

我们可以简单对比一下。

能力 chat/completions
文本对话
多模态输入
图片理解
音频输入
工具调用 部分
结构化输出 一般

于是 OpenAI 做了一个非常重要的决定:

设计一个新的统一接口。


三、新一代接口:Responses

新接口名称:

bash 复制代码
/v1/responses

名字非常直观:

Response(响应)

它代表:

模型对输入内容的响应。

不再局限于聊天。


四、Responses 的设计理念

OpenAI 在设计 responses API 时,其核心目标是:

统一所有生成能力。

也就是说:

未来所有 AI 能力都通过一个接口完成。

过去的 API 结构是这样的:

bash 复制代码
chat/completions
completions
images
audio
embeddings

未来希望变成:

复制代码
responses

一个接口解决所有问题。


五、接口请求结构对比

我们来看一个最直观的差异。

Chat Completions 请求

json 复制代码
POST /v1/chat/completions
json 复制代码
{
  "model": "gpt-4",
  "messages": [
    {
      "role": "user",
      "content": "介绍一下Java虚拟机"
    }
  ]
}

特点:

  • 必须使用 messages
  • 结构固定
  • 只能处理文本

Responses 请求

json 复制代码
POST /v1/responses
json 复制代码
{
  "model": "gpt-4.1",
  "input": "介绍一下Java虚拟机"
}

更简单。

也可以写成多模态结构:

json 复制代码
{
  "model": "gpt-4.1",
  "input": [
    {
      "role": "user",
      "content": [
        {
          "type": "text",
          "text": "这张图片里是什么?"
        },
        {
          "type": "input_image",
          "image_url": "https://example.com/image.png"
        }
      ]
    }
  ]
}

这里出现了一个重要变化:

content 可以包含不同类型的数据。

例如:

类型 含义
text 文本
input_image 图片
input_audio 音频

这就是 多模态输入


六、返回结构差异

另一个重要区别在返回数据结构。

chat/completions 返回

json 复制代码
{
  "choices": [
    {
      "message": {
        "role": "assistant",
        "content": "Java虚拟机是..."
      }
    }
  ]
}

开发者通常这样取结果:

css 复制代码
choices[0].message.content

responses 返回

json 复制代码
{
  "output": [
    {
      "content": [
        {
          "type": "output_text",
          "text": "Java虚拟机是..."
        }
      ]
    }
  ]
}

取结果方式:

css 复制代码
output[0].content[0].text

也可以直接:

vbscript 复制代码
response.output_text

七、多模态能力对比

随着 GPT-4o 等模型的出现,多模态成为 AI 的核心能力之一。

我们用一个表格总结。

能力 chat/completions responses
文本生成
图片理解
音频处理
JSON结构输出 一般
工具调用 部分 完整
Agent支持 一般

可以看到:

responses 是完全的升级版。


八、真实开发案例

我们来看一个真实应用场景。

假设你在做一个 合同分析系统

用户上传一份 PDF 合同。

系统需要:

  1. 提取关键信息
  2. 分析风险
  3. 生成 JSON 数据

例如:

复制代码
合同金额
合同期限
违约责任

如果使用 chat/completions:

你只能这样做:

复制代码
把合同文本复制进 prompt
让 AI 返回文本
再用代码解析

非常不稳定。

而使用 responses:

可以直接要求 JSON。

示例:

json 复制代码
{
  "model": "gpt-4.1",
  "input": "分析合同",
  "response_format": {
    "type": "json_schema"
  }
}

AI 会直接返回结构化数据。


九、为什么 OpenAI 要升级接口

其实原因非常简单。

AI 的发展已经进入 Agent时代

未来 AI 应用会越来越复杂:

例如:

复制代码
AI + 工具
AI + 数据库
AI + 浏览器
AI + 代码执行

这时候 API 需要支持:

  • tool calling
  • function calling
  • json schema
  • multimodal

而 chat/completions 已经不适合承载这些能力。

于是 responses 成为新的核心接口。


十、对开发者意味着什么

对于普通开发者来说:

短期内 chat/completions 仍然可用

但未来趋势已经很明显。

建议新项目直接使用:

bash 复制代码
/v1/responses

原因有三点:

1️⃣ 支持多模态 2️⃣ 支持结构化输出 3️⃣ 更适合构建 AI Agent


十一、如果你在做 AI API 聚合平台

很多团队现在都在做:

AI API Gateway

例如统一接入:

  • OpenAI
  • Claude
  • DeepSeek
  • 阿里百炼
  • Gemini

如果你在设计 API 兼容层,最佳实践是:

外部接口兼容:

bash 复制代码
/v1/chat/completions

内部统一转换:

bash 复制代码
/v1/responses

架构示意:

复制代码
客户端
   │
   ▼
OpenAI兼容层
   │
   ▼
Responses统一层
   │
   ▼
Provider适配层
   │
   ├─ OpenAI
   ├─ DeepSeek
   ├─ Claude
   └─ Gemini

这样可以极大降低系统复杂度。


十二、总结

我们用一句话总结两者的关系:

chat/completions 是旧时代的聊天接口,而 responses 是新时代的统一 AI 接口。

核心区别如下:

chat/completions responses
设计时代 GPT-4 GPT-4o
接口定位 聊天 通用生成
多模态
JSON输出 一般
Agent支持 一般

未来几年,大模型 API 的发展方向几乎可以确定:

统一接口 + 多模态 + Agent能力。

/v1/responses 正是这个趋势的起点。

相关推荐
Cosolar3 小时前
AI Agent 的记忆战争:OpenClaw vs Hermes vs QwenPaw vs HiClaw,谁真正"记得住"?
人工智能·后端·面试
M ? A4 小时前
VuReact:Vue转React的增量编译利器
前端·vue.js·后端·react.js·面试·开源·vureact
aircrushin4 小时前
给宝宝办了个宴,朋友用trae做的工具帮了大忙
前端·后端
码上小翔哥4 小时前
Jackson 配置深度解析
java·后端
程序员Sunday4 小时前
爆肝万字!这应该是全网最全的 Codex 实战教程了
前端·后端·ai编程
aircrushin4 小时前
朋友用trae搭建的工具,解决了旅行拍照共享的大事儿
前端·后端
星栈4 小时前
把业务逻辑写成纯函数之后,我再也不想写 Service 层了
后端·开源
未秃头的程序猿4 小时前
如何用 AI 写出符合规范的 Java 代码?我总结了 7 条有效建议
java·后端·ai编程
阿聪谈架构4 小时前
第10章:Agent 记忆系统 —— 让 AI 真正"记住"你
人工智能·后端
木雷坞4 小时前
我把 AI Coding Agent 的 MCP 工具链放进容器里跑了一遍
后端