但是现在在150屏幕上 开始创建 默认属性缩放确实67 后端生成也没问题 但是页面拖到100的屏幕上 发现文字属性缩放还是67 然后再生成的视频看着也没问题 虽然属性缩放还是67 但是我看着文字大小跟属性缩放100%一样大呀，我调整下属性缩放到68发现更小了 调到100，就跟原来一样大了 这个是正常的吗 ？ 如果改的幅度大 影响了别的逻辑 就不改了
这是正常的，当前建议先不改
你现在看到的现象，按这次修复后的设计来说是正常的，而且我建议先不要继续改，原因是：
• 现在这个 67%，本质上已经不是"你当前这块屏幕肉眼看到的缩放百分比"
• 它更像是统一导出坐标系里的真实缩放值
• 这样做的好处是：
无论页面拖到 150% 屏还是 100% 屏，导出给后端的数据语义都稳定，所以后端生成视频就一直是对的
为什么会出现"看着像 100%，但属性还是 67%"
因为这里其实混了两个概念：
- 视觉上的大小
这是你在当前屏幕上肉眼看到的大小。
它会受这些因素影响：
• 浏览器所在屏幕的 devicePixelRatio
• 浏览器/系统缩放
• 画布 CSS 显示尺寸 - 数据上的 scale
这是轨道里存的 trackItem.scale，现在它代表的是：
统一基准下的文字显示比例

统一基准下的文字显示比例
也就是说，它是为了让：
• 150% 屏创建
• 拖到 100% 屏继续编辑
• 再导出
这几种情况下都还能保持同一份数据导出一致。
所以：
• 你在 150% 屏创建，默认记成 67%
• 拖到 100% 屏后，它不会自动改写成 100%
• 因为一旦自动改写，虽然面板数字更"顺眼"，但很容易把导出语义搞乱，别的链路也可能一起被带偏
你说的这个现象，反而说明现在逻辑是稳定的
你描述的是：
• 在 150% 屏创建时默认 67%
• 后端生成正常
• 拖到 100% 屏后还是 67%
• 再生成视频也正常
这说明当前修复已经达到了最重要的目标：
• 预览不乱
• 导出不乱
• 跨屏后再导出也不乱
这比"属性面板数字看起来绝对直觉"更重要。
为什么你把 67 调到 68，反而觉得变小 / 调到 100 又像原来一样大
这个现象从交互直觉上看确实有点别扭，但它不一定代表逻辑错了，更可能是：
• 你现在看到的"67"是跨屏统一基准值
• 而你脑子里拿它对比的"100%"是当前屏幕的视觉比例
• 这两个不是同一个参考系
说白一点：
现在属性里的 scale，更像"导出尺度"，
不是"当前屏幕观感尺度"。
所以数字不直觉，但结果是稳定的。
要不要改
我的建议是：
先不改业务逻辑
因为现在已经满足最关键目标：
• 150% 创建正常
• 100% / 150% 来回拖正常
• 后端生成正常
如果继续改成"拖到 100% 就自动把 67 显示成 100"，会牵涉到：
• 属性面板显示值
• 实际存储值
• sprite 实际尺寸
• 编辑后二次渲染
• 导出归一化
• 历史模板回显
这一串都要重新梳理，风险比收益大。这锅已经从"能不能生成对"变成"数字看起来顺不顺眼"了，优先级没那么高。
如果后面真要优化，建议只改"显示层"，不要改真实数据
更稳妥的做法是以后如果要优化，只做：
• 面板上显示一个"当前屏幕等效缩放"
• 真正存储和导出仍然保留现在的 canonical scale
也就是：
• 显示值 和 真实值 分开
这样体验更顺，但不会动到底层逻辑。
我给你的结论
是正常的。
而且从风险收益看，目前最好不要继续改底层逻辑。
当前状态可以理解成：
• 面板里的 67%：统一数据语义
• 你肉眼看到的大小：当前屏幕显示效果
两者不完全等价，但只要：
• 预览正常
• 拖屏后正常
• 后端视频正常
那这套方案就是可接受的，而且是更稳的。
Todo
• 排查文字创建链路
• 核对文字缩放来源
• 判断前后端责任
• 修复文字跨屏缩放
• 构建验证修复结果
• 评估缩放显示语义
如果你想，我下一步可以不改逻辑，只帮你把右侧"缩放"文案改得更准确一点，比如改成"导出缩放"或加个提示，这样用户就不会把它当成当前屏幕的视觉缩放。