一张停售公告
4月20日,GitHub 发了一篇博客,标题很克制:"Changes to GitHub Copilot Individual Plans"。内容却不客气:
- 暂停 Pro、Pro+、Student 计划的新用户注册
- 收紧用量限制,引入会话限制 + 周限制双重机制
- Pro 计划移除 Claude Opus 模型
理由写得很直接:Agentic 工作流让计算资源消耗远超预期,"现在少量请求的成本就可能超过套餐价格本身"。
翻译一下:用的人太多,用得太狠,我们扛不住了。
这不是孤例。海外厂商的动作也不小。
海外:一边慷慨,一边收紧
先说 OpenAI 的 Codex。这家反而像个异类------Sam Altman 在 4 月初宣布庆祝 Codex 达到 300 万周活用户,重置了所有套餐的用量限制,还承诺每新增 100 万用户就再重置一次。社区用户反馈 10 天内经历了 4 次额度重置。目前 Plus 用户享受促销期 10 倍用量(原为 5 倍),Pro 用户($100/月)享受 2 倍用量。不过促销到 5 月 31 日结束,之后会怎样谁也说不准。
再看 Windsurf。3 月份它把原来的积分制(Credits)改成了配额制(Quotas)。官方说法是"更简单、更行业标准",但社区反应很激烈。Reddit 上有人直接称之为"absolute rugpull"。旧积分制的好处是费用透明------花了多少积分一目了然。新配额制引入了日限和周限,实际消耗变得更难预测。有用户反馈月费从 <math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"> 30 涨到了 30 涨到了 </math>30涨到了195。
Anthropic 也没闲着。4 月 4 日,Claude Code 宣布不再允许第三方工具(比如 OpenClaw)使用订阅额度,想用就得额外付费。官方给的理由是"这些工具对我们的系统造成了不成比例的压力"。影响很直接:之前花 <math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"> 20 订阅就能用 O p e n C l a w ,现在可能需要额外支出,有人估算账单会从 20 订阅就能用 OpenClaw,现在可能需要额外支出,有人估算账单会从 </math>20订阅就能用OpenClaw,现在可能需要额外支出,有人估算账单会从20 跳到 <math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"> 500 。 A n t h r o p i c 随后给部分用户发了 500。Anthropic 随后给部分用户发了 </math>500。Anthropic随后给部分用户发了100-200 的免费额度作为补偿。
Cursor 去年就从按次计费转成了按量计费,今年又推出了 Ultra 档位($200/月)。变化趋势和国内类似:固定额度逐渐让位于用多少付多少。
国内:同样的剧情,更快的节奏
我最近在用智谱的 GLM Coding Plan Lite 版,算是早期用户。前几个月体验还行,最近高峰期明显卡顿,响应变慢,偶尔直接报错。二月份智谱宣布涨价,整体涨幅 30% 起。后来还发了一封致歉信,补偿了 15 天的订阅费用------说明体验问题已经比较普遍了。
更让我意外的是阿里云百炼。2 月份它以 7.9 元/月的白菜价杀入市场,当时大家都在讨论"终于有便宜好用的了"。结果两个月不到,Lite 套餐直接停售:3 月 20 日停止新购,4 月 13 日停止续费和升级。新用户只能买 Pro,200 元/月。
从 7.9 到 200,这跳得有点远。
再看其他家:
- Kimi 把计费方式从按次改成了按 Token,实际可用额度怎么变化,得仔细算才知道
- 智谱给 GLM Coding Plan 加了周限制机制,高峰期按 3 倍抵扣额度
- 腾讯云 3 月刚入局,首月 7.9 元抢市场,优惠到 4 月 19 日
一个季度之内,从补贴抢人到集体收紧,速度比我预想的快得多。
为什么会这样
表面看是各家在调价,背后有一个共同的结构性问题。
Agentic Coding 吃掉了算力预算。以前的代码补全是单次请求:你打几个字符,模型返回一段补全,Token 消耗可控。Agent 模式完全不同。一个复杂任务可能包含规划、拆解、多步执行、并行子任务、结果验证、错误重试,串起来 Token 消耗是传统补全的几十甚至几百倍。
GitHub 在博客里说得很直白:长时运行的并行化 Agent 会话,远超原有计划架构所能支撑的资源上限。
固定月费模式扛不住这种消耗。传统 SaaS 增加一个用户的边际成本趋近于零,服务器多跑一个实例而已。AI Coding 不一样,每个重度用户背后都是实实在在的 GPU 推理时间。Agent 工作流让单个用户消耗暴增,几个请求的成本就超过用户付的钱。
算力供给确实紧张。智谱在涨价公告里提到"用户规模与调用量快速提升,需要加大算力投入"。社区反馈多个平台速率不稳定、规则频繁调整。高端 GPU 的推理产能跟不上用户增长,这不是哪一家的问题。
时间线整理
把各家的动作放在一起看,趋势就很清晰了:
| 时间 | 事件 |
|---|---|
| 2025 年中 | Cursor 从按次计费转向按量计费 |
| 2025 年底 | 智谱率先推出 GLM Coding Plan |
| 2026 年 2 月 | 智谱涨价 30%+,取消首购优惠 |
| 2026 年 2 月 | 阿里云百炼以 7.9 元/月入局 |
| 2026 年 3 月 | Windsurf 从积分制改为配额制,社区强烈不满 |
| 2026 年 3 月 | 腾讯云跟进推出 Coding Plan |
| 2026 年 3 月下旬 | 阿里云百炼 Lite 停止新购 |
| 2026 年 4 月初 | Anthropic 停止 Claude Code 订阅对第三方工具的支持 |
| 2026 年 4 月初 | OpenAI Codex 连续多次重置额度(促销期 10 倍用量) |
| 2026 年 4 月 | 阿里云百炼 Lite 停止续费 |
| 2026 年 4 月 20 日 | GitHub Copilot 暂停新用户注册,收紧限制 |
一个明显的模式:先用低价拉用户,再收紧、涨价、砍套餐。
对开发者意味着什么
作为日常使用 AI Coding 工具的人,我有几个切身感受。
早期红利正在消失。不管是智谱的 Lite 还是阿里云的 7.9 元特惠,这些价格本身就是不可持续的补贴。用户量上来、Agent 使用变多,补贴必然退场。早期订阅者锁定的价格优势会逐渐被额度限制和体验下降稀释。
选择在变少。GitHub 暂停注册,阿里砍 Lite,智谱取消首购优惠。对于新入坑的开发者,入门门槛在抬高。全球范围看,重度用户的实际月花费趋向 60-200 美元(约 400-1400 元),API 重度用户甚至能到 500-2000 美元。
计费方式越来越复杂。Windsurf 从积分改成配额,Cursor 按量计费,Claude Code 砍掉第三方工具支持,智谱加倍率抵扣。会话限制、周限制、Token 计费、模型乘数,各家都在用不同方式控制成本,用户需要仔细阅读规则才能知道自己的钱到底买了什么。
偶尔也有好消息。Codex 目前处于促销期,额度大方且频繁重置。但促销终归是促销,5 月底结束后的策略还是未知数。
接下来可能会怎样
几个方向值得观察。
固定月费会逐步让位于分层计费。GitHub 已经在这么做了:基础补全便宜,Agent 模式按量收费,高端模型额外付费。国内厂商大概率会跟进。
开源模型的吸引力会回升。订阅费用持续上涨,本地部署的开源模型(比如 Qwen、DeepSeek)在经济性上的优势会重新凸显。前提是你有足够的本地算力。
个人和企业之间的差距会拉大。企业客户愿意为稳定性付费,企业版的价格和服务质量更有保障。个人开发者只能在不断收紧的额度里做选择。
写在最后
这一轮 AI Coding 订阅的收紧,本质上是技术进步的速度超过了商业模式进化的速度。Agent 能力变强了,用户体验变好了,但每一轮 Agent 调用背后的算力成本是实打实的。当"用的人多、用得深"从好消息变成了运营压力,收紧就是必然结果。
我现在是订阅了Codex、GLM Lite以及Windsurf,根据任务复杂度来决定使用哪个工具,不把赌注压在单一订阅上,每个人需要根据自己的需求来决定订阅哪些厂商的服务。
但无论如何,7.9 元的时代大概不会再有了。🐶
参考来源
GitHub Copilot
- GitHub Blog: Changes to GitHub Copilot Individual Plans(2026-04-20)
- 新浪财经:GitHub Copilot 调整个人订阅方案(2026-04-21)
OpenAI Codex
- OpenAI Developers: Codex Pricing
- Business Today: OpenAI Codex celebrates 3 million weekly users, CEO Sam Altman resets usage limits(2026-04-08)
- Reddit: Codex rate limits changed from 1 week to 2 weeks
- OpenAI Community: Understanding the New Codex Limit System After the April 9 Update
Windsurf
- Windsurf Blog: Introducing our new pricing plans
- Windsurf Docs: Quota-Based Usage
- Reddit: The new "quota" system is an absolute rugpull
Claude Code / Anthropic
- TechCrunch: Anthropic says Claude Code subscribers will need to pay extra for OpenClaw support(2026-04-04)
- Mashable: Claude subscribers will have to pay extra to use OpenClaw
- Morph: The Real Cost of AI Coding in 2026
Cursor
- Cursor Blog: Updates to Ultra and Pro
- Vantage: Cursor Pricing Explained 2026
- Gate.com: Cursor Faces Backlash Over Pro Plan Pricing Shift
国内厂商
- 新浪财经:智谱宣布 Coding Plan 涨价(2026-02-12)
- 财联社:智谱 GLM Coding Plan 价格调整(2026-02-12)
- 新浪财经:智谱就 GLM Coding Plan 问题致歉并公布补偿方案(2026-02-21)
- 智谱 AI 开放文档:Coding Plan 套餐概览
- 蓝点网:智谱编码套餐非高峰期倍率使用配额调整
- 阿里云官方公告:Coding Plan Lite 停止新购(2026-03-20)
- 阿里云官方公告:Coding Plan Lite 停止续费和升级(2026-04-13)
- IT 之家:阿里云百炼 Lite 套餐停售
- 阿里云百炼产品月刊(2026 年 2 月)
- IT 之家:腾讯云上线全新 Coding Plan(2026-03-10)
- 腾讯云 Coding Plan 官方活动页
- 知乎专栏:从 Coding Plan 到 Token Plan
- 国内 AI Coding Plan 横向测评报告(2026 年 3 月)