Rust 1.88.0 稳定了 #[unsafe(naked)] 属性和 naked_asm! 宏，正式将裸函数（naked functions）带入稳定版本。
从最初的 RFC 提出算起，这个特性等了整整十年。
本文基于 Rust 官方博客 2025 年 7 月 3 日发布的《Stabilizing naked functions》整理撰写，作者为 Folkert de Vries。
裸函数是什么
在普通的 Rust 函数中，编译器会在你写的代码前后悄悄插入一些处理逻辑------函数调用约定（calling convention）要求的寄存器保存和恢复、参数传递、返回值处理等等。这些都由编译器自动完成，通常你不需要关心。
但在操作系统内核、编译器内置函数（compiler-builtins）、嵌入式开发等场景里，有时你需要精确控制函数的每一条指令，不能让编译器擅自添加任何东西。这正是裸函数的用途。
顾名思义，"裸"的含义是：编译器不添加任何额外处理，函数体里只有你亲手写的汇编，多一条都没有。
用法示例：
rust
/// SAFETY: 遵循 64 位 System-V ABI。
#[unsafe(naked)]
pub extern "sysv64" fn wrapping_add(a: u64, b: u64) -> u64 {
// 等价于 a.wrapping_add(b)
core::arch::naked_asm!(
"lea rax, [rdi + rsi]",
"ret"
);
}函数体内只有一个 naked_asm! 调用，没有其他 Rust 代码。这就是裸函数的全部形态。
为什么不直接用 global_asm!
在裸函数稳定之前，需要在汇编层面精确控制函数的代码通常用 global_asm! 来写。同样的 wrapping_add，用 global_asm! 实现是这样：
rust
unsafe extern "sysv64" {
safe fn wrapping_add(a: u64, b: u64) -> u64
}
core::arch::global_asm!(
r#"
.section .text.wrapping_add,"ax",@progbits
.p2align 2
.globl wrapping_add
.type wrapping_add,@function
wrapping_add:
lea rax, [rdi + rsi]
ret
.Ltmp0:
.size wrapping_add, .Ltmp0-wrapping_add
"#
);光是定义一个函数，就需要在汇编里手写一堆平台相关的指令（.section、.p2align、.globl、.type、.size......）。这些东西是机械性的样板代码，但在不同的目标平台和对象文件格式之间还各有差异，写错了就会出问题。
裸函数会自动生成这些指令，你只需要关注实际的汇编逻辑。
除此之外，global_asm! 还有几个额外的限制：
符号名不参与 Rust 的名称修饰（name mangling） ：x86_64 macOS 的符号名会带 _ 前缀，Linux 不带，要做跨平台支持得手动处理这些差异。裸函数的符号名走 Rust 的正常名称修饰流程，不存在这个问题。
全局符号可见性 ：global_asm! 定义的函数符号是全局可见的，可能与其他地方的同名符号冲突。裸函数通过名称修饰天然避免了这个问题。
不支持泛型 ：global_asm! 里没有办法使用泛型，尤其是 const 泛型。裸函数支持泛型，这在某些场景下很有用。
文档与函数定义分离 ：global_asm! 方案需要同时维护 extern 块的声明和 global_asm! 中的实现，安全注释和属性容易因为分散在两处而遗漏或失同步。裸函数把所有东西放在一个定义里。
十年的等待：这个特性的历史
裸函数最早的 RFC 提案可以追溯到 2015 年。
2020 年，随着 Rust 内联汇编语法经历了大规模重新设计，原有的 RFC 被 RFC 2972 取代。新的 RFC 将裸函数的函数体限定为单个汇编调用，并加了一些额外约束。
此后有两个关键的实现变化推动了这个特性走向稳定：
引入独立的 naked_asm! 宏 ：最初的实现方案是在普通的 asm! 调用上加额外的 lint 检查。这种做法很难给出清晰的错误信息，文档也难以表达。naked_asm! 作为专用宏，行为更容易明确定义------它的语法是 asm!（因为在函数体内）和 global_asm!（只接受部分操作数类型）的混合体。
实现方式从依赖 LLVM 改为降级到全局汇编：早期的实现依赖 LLVM 的 naked 属性来做代码生成。问题是 LLVM 有时会在用户写的指令之外插入额外指令，而且 Rust 现在已经有了非 LLVM 的代码生成后端（比如 GCC 后端、Cranelift），它们需要自己实现一套 LLVM 的未规范化行为。现在的实现方案是把裸函数在编译器内部转换为全局汇编，所有代码生成后端都已经支持输出全局汇编，这同时也保证了最终输出的函数体里只有用户写的指令，一条不多。
一个需要特别注意的安全问题
naked 属性标记为 unsafe，这不是形式上的谨慎，而是有实际原因的。
裸函数的调用约定（ABI）、函数签名、以及汇编实现三者必须完全一致，完全由程序员自己保证。编译器不会插入任何辅助代码，一旦不一致，就可能产生难以调试的内存错误或未定义行为。
比如在上面的例子里，extern "sysv64" 说明这个函数遵循 64 位 System-V ABI，那汇编实现就必须按照这个 ABI 来处理参数和返回值------参数通过 rdi、rsi 传入，返回值放在 rax。写汇编的人需要自己确认这些约定是对的。
正确的安全注释在裸函数里是必要的，不是可选的。
接下来：两个正在开发的相关特性
裸函数稳定了，但 Rust 汇编生态的改进还在继续推进。有两个实验性特性值得关注。
extern "custom" 函数
裸函数通常搭配 extern "C" 调用约定使用，但在很多实际场景里，这其实是一个谎言------这些函数根本没有遵循任何 Rust 已知的 ABI，而是使用某种只属于该函数自身的自定义约定。
正在开发中的 abi_custom 特性引入了 extern "custom" 调用约定。一个来自 compiler-builtins 的真实例子：
rust
#![feature(abi_custom)]
/// 使用 Arm 非标准 ABI 执行除法和取模运算。
#[unsafe(naked)]
pub unsafe extern "custom" fn __aeabi_idivmod() {
core::arch::naked_asm!(
"push {{r0, r1, r4, lr}}",
"bl {trampoline}",
"pop {{r1, r2}}",
"muls r2, r2, r0",
"subs r1, r1, r2",
"pop {{r4, pc}}",
trampoline = sym crate::arm::__aeabi_idiv,
);
}extern "custom" 有一个重要的语义：用这种约定声明的函数不能被 Rust 代码直接调用，只能通过内联汇编来执行。这是因为编译器不知道如何为一个未知 ABI 的函数生成调用代码，与其让错误静默地发生，不如在编译期报错。
汇编块里的 cfg 条件编译
cfg_asm 特性允许在汇编块的单行上使用 #[cfg(...)] 条件编译，而不需要为了一个条件分支就把整个汇编块复制一遍。
rust
#![feature(cfg_asm)]
global_asm!(
// ...
#[cfg(feature = "set-sp")]
"ldr r0, =_stack_start
msr msp, r0",
// ...
)这个功能来自嵌入式开发的实际需求。以 cortex-m crate 为例，它现在不得不写一个自定义宏，每次用到条件编译时都把整块汇编复制一份------有了 cfg_asm，这种绕路就不再必要了。
小结
裸函数的稳定化，对于写操作系统、编译器工具链或嵌入式固件的 Rust 开发者来说是一个值得关注的改动。它不创造新的能力------global_asm! 一直都能做同样的事------但它显著降低了这类代码的书写复杂度，同时消除了一类平台相关的手工处理。
等了十年，从 RFC 到稳定版本，有时候事情就是需要这么久才能做对。