“\“在字符串表示正则语义中的作用

在多数语言中，字符串中的"\"会作为转义字符串出现，用以将紧跟其后的字符转义，拓展字符的使用范围。但是在表示正则语义时，"\"会让一些使用场景显得很别扭.

别扭的"\\"

有这样一个场景：有一个文件名数组，需要从中筛选出以"json"结尾的文件名，在iOS中使用传统的正则匹配大概会这样：

Swift 复制代码

        let files = ["filea.txt", "fileb.json", "filec.json", "filed.pdf"];
        let regex = try? NSRegularExpression(pattern: ".*\\.json", options: NSRegularExpression.Options.caseInsensitive)
        let result = files.filter( { (regex?.matches(in: $0, range: NSRange(location: 0, length: $0.count)))?.isEmpty == false } )
        
        print("result:\(result)");

这时就会发现本来只是需要转义"."的"\"需要出现两次，为什么？这里实际上经历了两个阶段的解析：

所在语言的字符串解析：将"\\."解析为 \.
正则引擎的正则解析: 将 \. 解析为 .

为什么必须是"\\"

在正则表达式(ERE)中, 由于"."有特殊元字符含义，所以使用其本来的意义时就需要使用"\."来表达.

而在swift中，"\"也是一个特殊含义的字符: 转义字符，所以直接出现的"\"会被认为应该和紧跟其后的字符连起来组合称为一个新字符使用, 所以单独使用"\"会被认为是转义字符，而不是"\"本身，当需要表示"\"时就需要使用"\\"来表示一个真正意义上的"\". 所以在正则引擎中的 \. 在字符串中就会被表示成"\\.".

这里还有一个问题，在iOS的字符串中，常见的转义字符并不多：

\n \t \\ \" \r \0 \u{}

所以原则上讲,使用"\."来表示正则中的"."并没有歧义，那为什么不能直接使用"\."来表示呢？最要的原因是防止潜在的隐患.试想一下，本来在字符串中出现"\"时，正常的逻辑是其后会出现一个需要被转义的字符，然后发现紧跟其后的是字符"."，并不是一个可以被转义的字符, 如果不报错就意味着"\anything"是一个合理的存在，在这种情况下编译器就无法进行正确的静态分析，无法提示错误，也会造成可读性下降(这他么难道是一个我不知道的转义字符). 所以, 不明语义的转义是不被允许的，这样就可以：

防止拼写错误等隐藏bug；
便于进行静态分析，提示错误，增强可阅读性；
保持和其他主流语言(C/C++/Python/JavaScript/Java等)的逻辑一致性

其他实现方式

事实上，在swift中并不是必须使用这种看起来别扭的语法，有很多方式可以避开这种逻辑.

原始字符串

可以使用原始字符串来避开转义逻辑，上边的实现就可以使用

Swift 复制代码

        let regex = try? NSRegularExpression(pattern: #".*\.json"#, options: NSRegularExpression.Options.caseInsensitive)

来进行替换，这样就可以避开所在语言字符串的转义解析.

使用新的API

在Regex中已经直接使用"/pattern/" 来表示匹配模式，上边的实现可以修改为：

Swift 复制代码

 let result = files.filter({ $0.wholeMatch(of: /.*\.json/) != nil })

其他非正则的方式

可以借助于其他非正则封装的方式来实现，比如 `hasSuffix`之类.