同硬件条件下，通常性能排序是：
IB 原生 RDMA ≈ RoCE（RDMA） > IPoIB > TCP(以太网常规栈)
1) 各自是什么
- TCP（常规）：以太网 + 内核 TCP/IP 栈，通用性最好，开销也较高。
- RoCE：RDMA over Converged Ethernet，走以太网但用 RDMA 语义（低延迟、低 CPU）。
- IB（原生）：InfiniBand 原生 RDMA，延迟和稳定性通常最优。
- IPoIB：IP over InfiniBand，本质仍是 IP/TCP/UDP，只是底层链路是 IB；兼容性好但不等于原生 RDMA。
2) 性能维度对比（常见规律）
吞吐（大流）
- IB 原生 RDMA / RoCE：最高，最容易逼近链路能力
- IPoIB：中高，通常低于 RDMA 方式
- TCP 常规：视网卡和栈优化，通常最低（但也可能接近线速）
时延（小包 / RPC）
- IB 原生 RDMA：最低
- RoCE：接近 IB（网络拥塞配置不好时波动会变大）
- IPoIB：明显高于 RDMA
- TCP 常规：通常最高
CPU 开销
- RDMA（IB/RoCE）：最低（零拷贝/旁路优势）
- IPoIB：中等
- TCP 常规：较高
3) 关键现实因素（决定你实际结果）
- RoCE 网络是否正确配了 PFC/ECN/DCQCN（没配好会掉性能）
- IPoIB 模式（datagram vs connected mode）与 MTU
- 应用模型（大块流 vs 高频小消息）
- 内核/驱动/固件版本组合
- 是否跨机架、多跳拥塞
4) 选型建议（很实用）
- 要极致时延/CPU效率：选 IB RDMA 或 RoCE RDMA
- 不改业务协议但想利用 IB 网络：选 IPoIB
- 兼容性优先、运维最简单：继续 TCP