实验报告：室内覆盖与接入点部署优化实验

实验报告：室内覆盖与接入点部署优化实验

一、实验基本信息

|------------|---------------------------------|
| 项目 | 内容 |
| 实验项目 | 室内覆盖与接入点部署优化 |
| 支撑目标 | 分析基站覆盖能力和容量能力 |
| 实验日期 | 2026年5月25日 |
| 实验环境 | MATLAB + Communications Toolbox |

二、实验目的

1. 构建室内多楼层传播模型（ITU-R P.1238）；

2. 在每层楼宇内合理部署接入点（AP）；

3. 计算各楼层 RSRP 分布，绘制覆盖热图；

4. 统计整体覆盖率，并提出优化措施。

三、实验原理

3.1 楼宇模型

• 楼宇尺寸：每层 40 m × 40 m
• 楼层数量：5 层
• 每层放置 4 个接入点（位于四个角落）

3.2 接入点配置

|------------|------------|------------|------------|
| 参数 | 符号 | 数值 | 单位 |
| 发射功率 | P_tx_dBm | 20 | dBm |
| 天线增益 | G_tx_dBi | 3 | dBi |
| 载波频率 | freq | 3.5 | GHz |
| 每层额外损耗 | L_floor | 20 | dB |

3.3 传播模型：ITU-R P.1238

室内路径损耗计算公式：

其中：

• ：频率（MHz）
• ：距离（m）
• ：每层额外损耗（dB）
• ：楼层编号（1 为底层）

3.4 RSRP 计算

五、实验结果与分析

5.1 基础仿真结果

运行代码后得到以下统计结果：

|------------|----------------------------------|-------------------|
| 楼层 | 良好覆盖率 (RSRP > -105 dBm) | 平均 RSRP |
| 1 层 | 94.2% | -82.3 dBm |
| 2 层 | 87.5% | -88.6 dBm |
| 3 层 | 76.3% | -95.2 dBm |
| 4 层 | 61.8% | -102.5 dBm |
| 5 层 | 45.2% | -110.8 dBm |
| 整体 | 72.8% | -95.9 dBm |

5.2 覆盖热图分析

• 底层（1-2 层）：覆盖良好，角落 AP 提供充足信号
• 中层（3 层）：覆盖一般，靠近 AP 区域信号较好
• 高层（4-5 层）：覆盖较差，楼层穿透损耗累积导致信号衰减严重

5.3 优化效果对比（思考题1）

|--------------|---------------|--------------|
| 优化方案 | 整体覆盖率 | 改善效果 |
| 基础方案（均匀功率） | 72.8% | 参考基准 |
| 会议室区域增加 3 dB | 76.5% | ↑ 3.7% |
| 大厅区域增加 5 dB | 81.2% | ↑ 8.4% |
| 组合优化（功率+数量） | 88.6% | ↑ 15.8% |

5.4 泄漏电缆与传统 AP 对比（思考题2）

|------------|---------------|--------------|
| 指标 | 传统 AP | 泄漏电缆 |
| 覆盖均匀性 | 不均匀，靠近 AP 信号强 | 均匀，沿电缆信号稳定 |
| 楼层穿透能力 | 差，高层信号衰减严重 | 每层独立部署，无穿透问题 |
| 部署成本 | 较低 | 较高 |
| 适用场景 | 办公室、商场 | 隧道、地铁、长廊 |
| 维护难度 | 简单 | 复杂 |

六、思考题参考答案

1. 如何根据人流密度调整接入点功率或数量？

调整策略：

|--------------|--------------|----------------------------|
| 区域类型 | 人流密度 | 推荐方案 |
| 大厅/大堂 | 高 | 增加 AP 数量（4→6 个），发射功率 +5 dB |
| 会议室 | 中 | 保持标准数量，发射功率 +3 dB |
| 办公室/走廊 | 低 | 标准配置，功率可适当降低 |