近期感想,VibeCoding会放大内心的ego 非必要，坚决不造轮子。 我们无形之中会陷入一个怪圈.
做产品的本质，是为了赚钱，不是为了满足自己那种"我觉得这个东西不够好用，我肯定能做得更好"的技术欲,VibeCoding真的会放大内心的ego
新开一个轮子，刚开始确实很爽。 好像一切都在掌控之中，想怎么写就怎么写，想怎么改就怎么改。
但现实往往是：一旦开始造轮子，后面跟着来的就是无数个坑。
维护、兼容、Bug、安全、文档、性能、边界情况、用户反馈...... 你以为自己是在做产品，最后发现自己是在养一个永远长不大的"技术宠物"。
我自己也有很深的体会。 以前总觉得："这个工具不好用，我自己做一个吧。"
但写着写着，就会陷入另一个无意义的循环：产品还没卖出去，时间先被乱七八糟的东西吃完了。
所以现在我的信条变成了：
能用就用，能买就买，能集成就集成。 先把钱赚到手，再扯其他的. 只有当现有方案已经严重卡住核心路径，甚至直接影响收入时，才值得考虑自己造轮子。 而且在动手之前，必须先写清楚一个问题：
这个轮子，到底能带来多少真实的价值？
另外还是感慨 Vibe Coding 会放大人内心的 ego。
它最爽的地方，是那种"我想要什么，代码就跟着感觉走"的掌控感。 但也正因为太爽，特别容易把人的 ego 喂大。 比如： "这个功能我随便 vibe 一下就能秒杀竞品。" "不用写文档，我自己懂就行。" "测试？跑一下感觉没问题就行。" "架构先不管，反正我能改。" 结果就是，产品越做越复杂，用户越来越看不懂，团队越来越接不住，最后自己变成唯一能维护系统的人。
这时候你就不是老板了，而是被自己写出来的系统绑架的"技术奴隶"。
所以我现在会强制自己在每次想 vibe 之前，先问三个问题：
这个功能能直接帮我赚到钱吗？ 现有方案最差的情况是什么？ 我现在是想赚钱，还是想证明自己牛逼？
如果答案不够清晰，那就先别写。
我越来越相信，独立开发真正重要的不是"我能不能做出来"，而是：
我能不能用最小成本做出一个能收钱的版本。
所以我的优先级也变了：
MVP → 能收钱 → 再迭代。 先收第一笔钱，永远比代码写得优雅更重要。
真正值得投入的地方，不一定是代码本身。 有时候更应该把 vibe 的精力，转移到用户、流量、定价、分发和变现上。
代码只是工具。 产品能不能赚钱，才是答案。