Vibe Coding总被诟病，于是有人提出用Spec Coding增加约束，用Skills增强能力，再配合Harness架构，试图解决长上下文、Session记忆、重复犯错、质量不稳定等问题。目的就是让Agent能独立自主地完成工程开发。
人们试图仅仅提需求，就能用Agent同时并行多个项目，这样就能替代工程师了。我怎么觉得这并不是一个好主意。
首先，我不觉得人类提出需求后，直接交给AI去设计和实现是一种好的方式，除非AI真正能像人一样思考和自我进步。现在的AI显然还没有达到这个能力。
其次，开发过程中有人参与难道不是一件好事吗？难道要让代码成为黑盒，完全由机器掌控吗？我倒觉得，把以前的高级语言逐步演进成自然语言这条路是成熟的，但就此认为不再需要程序员了，我觉得言过其实。目前AI还没有达到这个水平。AI编程的前提是人已经知道该怎么做了，只是让AI帮着实现而已。
再次，AI的价值是提升人们的工作效率。人们把重复、繁琐的工作交给AI去做，把更多精力投入到更有挑战性和创造性的事情上，比如梳理需求、设计架构和思考解决方案。AI编程并不是说用AI来搞定从需求拆解到架构设计，再到coding以及测试、上线的一切。AI仍然是助手，而不是替代人和整个链条。
所以，我觉得Vibe Coding、Spec Coding、Skills、OpenClaw、Harness都可以用，并且能极大提升生产力，但不要企图让AI独立干活。
目前的AI仍然是辅助你工作的工具，是你的得力助手。你需要不断指导它、训练它、给它纠偏，告诉它应该怎么做和不应该怎么做，它才会干得越来越好。但你不要把AI看作一个人，目前的AI还不是人，离人还有较大差距。