前言
很多同学在做文献汇报时，最痛苦的并不是"做 PPT"本身，而是前面的信息拆解过程。
一篇论文通常包含背景、相关工作、方法、实验、结果、结论和局限。真正做汇报时，我们还要进一步提炼：
- 这篇论文研究的背景是什么？
- 它想解决什么科学问题？
- 现有方法有什么不足？
- 作者提出了什么新方法？
- 实验设计是否合理？
- 关键结果说明了什么？
- 这篇论文的创新点和局限在哪里？
- 如何整理成 10--12 页适合讲解的 PPT？
传统做法是：先自己读 PDF，再手动摘录内容，再打开 PowerPoint 一页页排版。这个流程很稳，但非常耗时间。
现在更高效的方式是：把"论文精读"和"PPT 生成"拆成两个阶段，用 Codex / Claude Code 的 Skill 工作流完成。
这里说的 Skill，不是传统意义上的 ChatGPT 插件，而是一类给 AI Agent 使用的"任务能力包"。它通常由一个 SKILL.md 文件和若干脚本、模板、说明组成，用来告诉 Codex、Claude Code 等 Agent：遇到某类任务时，应该按照什么流程处理。
一、整体思路：不要一步生成 PPT，而是分两步
对于"文献 PDF → 文献汇报 PPT"这类任务，比较合理的流程是：
text
论文 PDF
↓
论文阅读类 Skill：拆解论文内容
↓
人工确认汇报大纲
↓
PPT 生成类 Skill：生成 10--12 页 PPT
↓
PPTX 编辑类 Skill：套模板、改排版、补讲稿第一步，用论文阅读类 Skill，把文献拆成结构化内容：
- 研究背景
- 科学问题
- 研究方法
- 实验设计
- 关键结果
- 结论
- 创新点
- 不足与局限
第二步，再用 PPT 生成类 Skill，把整理好的内容做成 10--12 页文献汇报 PPT。
如果后续还需要正式答辩、组会汇报、课程展示，甚至套用学校或课题组模板，也可以继续叠加 PPTX 编辑类 Skill 和模板布局类 Skill。
二、为什么不建议直接说"帮我把论文做成 PPT"？
直接把论文 PDF 丢给 AI，然后说"帮我做 PPT"，大概率会遇到几个问题。
1. 内容容易变成摘要堆砌
很多模型会把论文摘要、引言、结论简单压缩成几页文字，最后 PPT 看起来像 Word 文档分页。
文献汇报不是简单总结，而是要讲清楚论文的研究逻辑。
2. 科研重点不够突出
文献汇报重点不是"这篇论文写了什么"，而是：
- 这个问题为什么重要？
- 现有方法为什么不够？
- 作者的方法为什么合理？
- 实验证据是否充分？
- 这篇文章对领域有什么贡献？
- 它对自己的研究有什么启发？
3. PPT 结构不稳定
有时模型会生成 6 页，有时生成 20 页；有时背景讲太多，有时方法一笔带过，很难满足课堂汇报或组会汇报的固定要求。
4. 后续不好修改
有些工具生成的是图片式 PPT，视觉效果不错，但不方便编辑；有些工具生成可编辑 PPTX，但排版比较普通。所以要根据实际需求选择 Skill。
三、最推荐的基础组合
如果只是普通文献汇报，我建议先用：
text
academic-paper-review + codex-ppt-skill其中：
- academic-paper-review：负责精读论文，提炼背景、方法、结果、贡献和局限。
- codex-ppt-skill：负责用 Codex 生成 PPT，偏完整 PPT 工作流。
这个组合适合：
- 单篇论文汇报
- 研究生组会
- 课程文献分享
- 快速生成 10--12 页 PPT 初稿
四、如果要更正式，可以使用模板增强组合
如果需要套学校、课题组或公司模板，可以用：
text
academic-paper-review + pptx-from-layouts-skill + pptx skill其中：
- academic-paper-review：负责论文拆解。
- pptx-from-layouts-skill：适合套学校、课题组或公司 PPT 模板，按照模板母版生成幻灯片。
- pptx skill：适合创建、读取、编辑 PPTX 文件。
这个组合适合：
- 正式组会汇报
- 课程作业展示
- 答辩预演
- 需要使用统一模板的场景
五、推荐 Skill 清单
1. academic-paper-review
适合精读单篇论文，提炼：
- 研究背景
- 研究问题
- 方法框架
- 实验设计
- 关键结果
- 贡献
- 局限
推荐 Prompt：
text
我上传了一篇论文 PDF。请使用 academic-paper-review 的思路，帮我拆解成文献汇报大纲，包括研究背景、科学问题、方法、实验设计、关键结果、结论、创新点和不足。2. systematic-literature-review
链接：systematic-literature-review
适合补充研究背景、相关工作和领域综述。
如果一篇论文的背景比较复杂，或者你需要在汇报里讲清楚这个方向的发展脉络，可以用这个 Skill 补充相关工作。
推荐 Prompt：
text
请围绕这篇论文的研究主题，补充相关工作和研究背景，整理成适合放在文献汇报 PPT 第 2--3 页的内容。3. codex-ppt-skill
适合用 Codex 生成 PPT，偏完整 PPT 工作流。
它适合从文章、报告、论文大纲生成演示文稿，尤其适合快速生成一版可展示的 PPT 初稿。
推荐 Prompt：
text
请基于下面的文献汇报大纲，使用 codex-ppt-skill 生成一份 10--12 页中文学术汇报 PPT，风格简洁、适合研究生组会。4. pptx skill
链接：pptx skill
适合创建、读取、编辑 PPTX 文件。
它更偏"文件操作"和"二次编辑"，比如：
- 修改已有 PPT
- 添加 speaker notes
- 调整页面结构
- 修改标题
- 替换图片
- 合并或拆分幻灯片
推荐 Prompt：
text
请读取这份 PPTX，把每一页标题改成 action title，并为每一页添加 100 字以内的中文讲稿。5. pptx-from-layouts-skill
适合套学校、课题组或公司 PPT 模板，按照模板母版生成幻灯片。
很多 AI 生成 PPT 的方式，只是把文字覆盖到模板背景图上，看起来像套模板，但其实没有真正使用模板布局。这个 Skill 更适合读取模板中的 layout 和 placeholder，然后按模板结构生成 PPT。
推荐 Prompt：
text
我上传了学校 PPT 模板，请基于模板的 slide master 生成一份 12 页文献汇报 PPT，不要只把文字叠在背景图上，要使用模板里的标题、正文、图片占位符。6. academic-pptx-skill
适合做学术汇报、会议报告、seminar、答辩类 PPT。
它更关注学术 PPT 的叙事结构，比如：
- 研究问题
- 方法逻辑
- 结果证据
- 贡献总结
- 局限分析
- 每页 action title
推荐 Prompt：
text
请使用 academic-pptx-skill 的学术汇报风格，把这篇论文整理成 12 页 seminar slides，每页使用 action title，并添加 speaker notes。7. paper-to-course
适合把论文转成更适合讲解的课程、讲稿或可视化内容。
如果论文公式很多、方法复杂、图表难懂，可以先用它把论文转成课程化内容，再提取成 PPT。
适合：
- 理论论文
- 方法复杂的论文
- 需要讲解公式推导的论文
- 需要做教学型汇报的论文
推荐 Prompt：
text
请把这篇论文转成适合研究生学习的课程内容，包括背景、核心公式、方法流程、实验结果、关键图表解释和课后问题。六、补充科研类 Skill
除了上面这些直接用于"论文 → PPT"的 Skill，还可以搭配一些科研辅助 Skill。
1. Nature-skills
适合学术表达、科研写作和高质量论文风格优化。
在文献汇报中，可以用它优化：
- 汇报标题
- 研究动机
- 创新点表达
- 结论页
- 学术表达风格
推荐 Prompt：
text
请参考 Nature-skills 的学术表达风格，帮我优化这份文献汇报 PPT 的标题、研究动机和创新点表达。2. Academic Research Skills
适合学术研究全流程，包括文献阅读、论文写作、研究计划、引用检查等。
它更像一整套科研工作流 Skill 包，适合长期科研使用。
推荐 Prompt：
text
请使用 Academic Research Skills 的工作流，把这篇论文整理为组会汇报材料，并指出它在整个研究领域中的位置。3. PaperSpine
链接：PaperSpine
适合梳理论文主线、科研叙事和论文结构。
文献汇报最怕没有主线。PaperSpine 这类 Skill 可以帮助你回答：
- 这篇论文的主线是什么？
- 作者为什么提出这个问题？
- 为什么现有方法不够？
- 为什么这个方法合理？
- 实验结果如何支持作者的主张？
推荐 Prompt：
text
请帮我梳理这篇论文的主线，包括研究动机、核心问题、方法逻辑、实验验证和最终贡献。4. Paper RAG
可参考相近项目：paperpipe
Paper RAG 更像一种工作流，而不一定是某个固定仓库名称。它的核心是把论文、补充材料、参考文献、笔记等放入本地知识库，通过 RAG 检索增强回答。
适合：
- 多篇论文问答
- 从 PDF 中精确定位证据
- 追踪图表和实验结果来源
- 避免 AI 编造论文内容
推荐 Prompt：
text
请基于我上传的论文 PDF 和 Supplementary 材料回答问题，所有结论都要指出来自论文的哪个章节、图表或表格。5. Cite Verify
适合检查引用是否存在、引用是否支持对应论断，以及 PPT 中的关键结论是否能在原论文中找到证据。
推荐 Prompt：
text
请检查这份文献汇报大纲中的每一个关键结论，确认它是否能在原论文中找到对应证据。如果找不到，请标记为"需要人工核实"。6. LaTeX Writer
链接：LaTeX Writer
适合写 LaTeX 论文、公式、Beamer 幻灯片。
如果你不是做 PowerPoint，而是想生成 Beamer 风格的学术报告，可以用：
text
academic-paper-review + latex-writer推荐 Prompt：
text
请根据这篇论文生成一份 12 页 Beamer 文献汇报，包括研究背景、方法、实验结果和总结。7. Stats Sanity
适合检查统计方法是否合理，包括：
- 样本量
- 显著性检验
- 误差线
- p-value
- 置信区间
- 对照组设计
- 结论是否过度推断
推荐 Prompt：
text
请检查这篇论文实验部分的统计分析是否合理，包括样本量、显著性检验、误差线、对照组设置和结论是否过度推断。8. Repro Pack
链接：Repro Pack
适合整理论文复现包，包括环境依赖、运行命令、数据来源、实验脚本和复现结果。
如果你的文献汇报需要讲复现过程，这类 Skill 很有用。
推荐 Prompt：
text
请根据论文、代码仓库和 README，帮我整理一个 reproduction pack，包括环境配置、运行步骤、主要实验、可能踩坑和复现结果对比。9. Survey Builder
适合问卷设计、用户研究、课程反馈和实验前后测。
如果你的论文涉及 HCI、教育学、心理学、社会科学或用户实验，可以用它辅助设计问卷。
推荐 Prompt：
text
请基于这篇 HCI 论文的方法部分，帮我设计一份用户研究问卷，包括基本信息、任务体验、主观满意度、开放问题和量表题。10. Grant Writer
链接：Grant Writer
适合基金申请、项目申请书、研究计划和技术路线撰写。
它不一定直接用于文献汇报，但可以把论文中的不足延展成自己的研究课题。
推荐 Prompt：
text
请基于这篇论文的不足，帮我设计一个后续研究课题，并按照基金申请书的结构写出研究背景、研究目标、技术路线和创新点。七、推荐的 10--12 页文献汇报 PPT 结构
一般文献汇报不要太长。10--12 页比较适合课堂展示和组会汇报。
推荐结构如下：
| 页码 | 内容 |
|---|---|
| 第 1 页 | 标题页 |
| 第 2 页 | 研究背景 |
| 第 3 页 | 科学问题 / 研究动机 |
| 第 4 页 | 相关工作与现有方法不足 |
| 第 5 页 | 论文核心思想 |
| 第 6 页 | 方法框架 / 模型结构 |
| 第 7 页 | 实验设计 / 数据集 / 对照方法 |
| 第 8 页 | 关键结果 1 |
| 第 9 页 | 关键结果 2 |
| 第 10 页 | 消融实验 / 进一步分析 |
| 第 11 页 | 创新点与贡献 |
| 第 12 页 | 不足、启发与讨论 |
如果只能做 10 页，可以合并为：
| 页码 | 内容 |
|---|---|
| 第 1 页 | 标题页 |
| 第 2 页 | 背景与问题 |
| 第 3 页 | 相关工作不足 |
| 第 4 页 | 核心方法 |
| 第 5 页 | 方法细节 |
| 第 6 页 | 实验设置 |
| 第 7 页 | 关键结果 |
| 第 8 页 | 消融与分析 |
| 第 9 页 | 贡献与不足 |
| 第 10 页 | 总结与讨论 |
八、文献汇报 PPT 的关键：使用 action title
文献汇报 PPT 的标题最好不要只写"研究背景""实验结果"这种章节名，而是写成 action title，也就是能表达结论的标题。
例如：
普通标题：
text
研究背景更好的标题：
text
现有方法难以在低样本场景下保持稳定性能普通标题：
text
实验结果更好的标题：
text
该方法在三个数据集上均超过现有基线普通标题：
text
方法框架更好的标题：
text
作者通过两阶段优化框架降低了模型训练的不稳定性这样听众即使只看标题，也能理解你的汇报主线。
九、完整 Prompt 示例：从 PDF 到文献汇报大纲
上传论文 PDF 后，可以先输入：
text
请你作为研究生文献汇报助手，精读我上传的论文 PDF。
请先不要生成 PPT，而是先输出一份文献汇报大纲，要求包括：
1. 论文基本信息
- 标题
- 作者
- 发表 venue / 年份
- 研究领域
2. 研究背景
- 该领域要解决什么问题
- 为什么这个问题重要
- 现有方法有哪些不足
3. 科学问题
- 这篇论文具体要解决什么问题
- 作者提出这个问题的动机是什么
4. 方法部分
- 核心思想
- 方法框架
- 关键公式或算法
- 与已有方法的区别
5. 实验部分
- 数据集
- 对照方法
- 评价指标
- 主要实验设置
6. 关键结果
- 最重要的 2--3 个结果
- 每个结果对应论文中的图、表或章节
7. 创新点
- 理论创新
- 方法创新
- 实验或应用创新
8. 不足与局限
- 方法假设
- 实验不足
- 泛化能力
- 可能的改进方向
9. 适合做成 10--12 页 PPT 的页面结构
请注意：
- 不要编造论文中没有的内容；
- 关键结论尽量标注来自论文的哪个章节、图或表；
- 输出要适合后续直接生成中文文献汇报 PPT。这一步非常关键。先要大纲，不要直接要 PPT。
十、完整 Prompt 示例：从大纲生成 PPT
等 AI 输出大纲后，先人工检查一下：
- 有没有漏掉关键实验？
- 有没有误解论文方法？
- 创新点是否夸大？
- 不足是否合理？
- 汇报页数是否合适？
确认后再输入：
text
请基于上面的文献汇报大纲，生成一份 10--12 页中文学术汇报 PPT。
要求：
1. PPT 用于研究生组会文献汇报；
2. 风格简洁、学术、清晰，不要花哨；
3. 每页都要有 action title；
4. 每页正文不要超过 5 个 bullet；
5. 方法页尽量使用流程图或结构图；
6. 实验结果页要突出关键结论，不要堆满数字；
7. 最后一页要包含总结、局限和讨论问题；
8. 请为每一页添加 80--120 字中文讲稿；
9. 输出 PPTX 文件。
页面结构建议：
第 1 页：标题页
第 2 页：研究背景
第 3 页：科学问题与研究动机
第 4 页：相关工作与现有方法不足
第 5 页：核心思想
第 6 页：方法框架
第 7 页：实验设计
第 8 页：关键结果 1
第 9 页：关键结果 2
第 10 页：消融实验或进一步分析
第 11 页：创新点与贡献
第 12 页：不足、启发与讨论如果使用 codex-ppt-skill，可以补充：
text
请使用 codex-ppt-skill 的工作流，先规划整套 PPT 的视觉风格和页面大纲，再逐页生成幻灯片，最后组装为 .pptx。如果使用学校模板，可以补充：
text
我上传了学校 PPT 模板。请使用模板中的 slide master 和布局占位符生成 PPT，不要只把文字覆盖在背景图上。十一、不同需求下的 Skill 组合推荐
| 需求 | 推荐组合 |
|---|---|
| 快速做一版文献汇报 | academic-paper-review + codex-ppt-skill |
| 正式组会 / seminar | academic-paper-review + academic-pptx-skill |
| 套学校或课题组模板 | academic-paper-review + pptx-from-layouts-skill + pptx skill |
| 论文公式很多 | academic-paper-review + LaTeX Writer + paper-to-course |
| 做论文复现汇报 | academic-paper-review + Repro Pack + Statistical Analyzer |
| 做综述型汇报 | systematic-literature-review + Academic Research Skills + codex-ppt-skill |
| 写基金或课题申请 | academic-paper-review + systematic-literature-review + Grant Writer |
十二、Skill 链接汇总
论文阅读与科研分析
- academic-paper-review
- systematic-literature-review
- Academic Research Skills
- Nature-skills
- PaperSpine
PPT 生成与编辑
写作、引用、复现与检查
结语
"文献 PDF → 文献汇报 PPT"这类任务，其实不应该一步完成，而应该拆成两个阶段：
text
先把论文读懂，再把内容讲清楚。论文阅读类 Skill 负责"读懂"：
- 背景
- 问题
- 方法
- 实验
- 贡献
- 局限
PPT 生成类 Skill 负责"讲清楚"：
- 结构
- 页面
- 逻辑
- 图示
- 讲稿
- 模板
如果只是普通文献汇报，推荐：
text
academic-paper-review + codex-ppt-skill如果要更正式，推荐：
text
academic-paper-review + pptx-from-layouts-skill + pptx skill如果要更像学术报告，推荐：
text
academic-paper-review + academic-pptx-skillAI Skill 不是让我们偷懒，而是把机械整理、格式生成、初稿排版这些低价值工作交给 Agent。真正重要的，仍然是我们对论文的判断：这篇文章为什么重要？方法是否可靠？实验是否充分？它对自己的研究有什么启发？
用好 Skill，文献汇报就不再是"熬夜复制粘贴做 PPT"，而是变成一个更高效的科研理解和表达流程。