突破“不可成药”靶点:科晶生物AI互作蛋白与纳米抗体设计技术解析

不可成药靶点的精准靶向一直是医药领域的计算难题。对此,**科晶生物**专设了针对复杂靶点的AI药物设计技术。基于前沿生成模型(RFdiffusion/IgGM)与蛋白级联验证算法(HDOCK/AlphaFold3),科晶生物构建了从靶点筛选、结构生成到理化性质评估的完整数据闭环。

以下为该技术平台核心设计方法论与测算标准解析:

一、 核心生成框架:双路线精准突破

针对不同靶蛋白活性位点,科晶生物采用不同的AI生成策略:

1. 高亲和力多肽设计(基于 RFdiffusion 扩散模型)

  • 设计原则: 锚定靶蛋白活性区域(如特定氨基酸残基B35-50、B272-297片段),利用扩散模型生成高特异性多肽。
  • 参数控制: 结合物长度严格控制在 8-15bp。过长易导致相似结构缺失,过短则假阳性极高。单次设定生成1000个结合物(Binder),构建初始筛选库。

多肽设计技术流程​​​

多肽设计及合成交付结果

2. 纳米抗体设计(基于 IgGM 生成模型)

  • 模型优势: IgGM 支持从头设计、亲和力定向进化以及逆向设计(无需已知结构即可根据抗原表位生成抗体),并提供抗体人源化支持。
  • 定向生成: 针对靶标表面片段,一次性生成500个全新纳米抗体候选序列,用于下游结合态验证。

抗体设计技术流程​​​​​

抗体设计及表达纯化交付结果

二、 结合态精度精筛:HDOCK分子对接验证

为了评估生成的候选物是否具备真实结合能力,平台采用模板匹配与自由对接结合的 HDOCK 算法进行初筛计算:

  • 对接精度: 设置 Spacing=1.2,Angle=15,以提供高精度的对接结果。
  • 置信度阈值: 依据公式 Confidence_score = 1.0/[1.0+e^(0.02*(Docking_Score+150))],以 -200 为核心参考分数。对接结合能 ≤ -200 时,置信度得分 > 0.7,结合可能性极高。
  • 数据实测:在科晶生物的纳米抗体测算中,筛选出的有效抗体对接评分均达到-200阈值,结合区域呈现大量氢键,构象高度稳定。

三、 靶向分子3D建模:AlphaFold 3 精度评估

对HDOCK精筛出的 Top30 候选序列,转入 AlphaFold 3 (AF3) 进行一对一复合物精细建模计算:

  • 整体结合指标: pTM + ipTM > 0.75。pTM 评估整体折叠正确性,ipTM 专用于评估接触界面的预测准确性。该指标大于0.75代表对接效果好、生物学意义可靠。
  • 局部可信度: pLDDT 值越大,多肽预测模型越接近真实的三维解算结构,结合位点判定越可信。

四、 成药性理化指标测算与预警

仅评估结合力不足以确认多肽在真实环境中的表现。平台同步输出候选多肽的理化属性指标,辅助后续合成优选:

  1. GRAVY(疏水性算术平均值): 负值代表更具亲水性、易溶于水,防止非特异性聚集。
  2. 理论等电点 (pI): 预测分子净电荷为零的pH值,指导缓冲体系的选择。
  3. 不稳定指数 (Instability Index): 通过分析特定二肽出现频率预测热稳定性,指数 < 40 视为蛋白质稳定,超过则需进行序列优化。
  4. 消光系数: 衡量紫外光吸收力,直接指导蛋白序列在液相中的浓度检测。

结语

从RFdiffusion/IgGM的高通量构象生成,到HDOCK物理学结合能初步验证,再到AlphaFold3复合物界面精调。科晶生物AI计算生物学平台通过多维参数指标相互交叉印证,正以数字化手段高效剔除研发假阳性,为攻克不可成药靶点提供可靠的先导分子发现路径。

技术参考文献:

1.Watson, J. L., et al. (2023). De novo design of protein structure and function with RFdiffusion. Nature, 620, 1089-1099.

2.Haley, O. C., Harding, S., Sen, T. Z., Woodhouse, M. R., Kim, H.-S., Andorf, C. (2024). Application of RFdiffusion to predict interspecies protein-protein interactions between fungal pathogens and cereal crops. bioRxiv, doi: 10.1101/2024.09.17.613523.

3.Watson, J. L., Juergens, D., Bennett, N. R., Trippe, B. L., Yim, J., Eisenach, H. E., ... & Baker, D. (2023). De novo design of protein structure and function with RFdiffusion. Nature, 620(7685), 1089-1098.

4.Baek, M., DiMaio, F., Anishchenko, I., Dauparas, J., Ovchinnikov, S., Lee, G. R., ... & Jumper, J. (2021). Accurate prediction of protein structures and interactions using a three-track neural network. Science, 373(6557), 871-876.

5.Lin, Z., Rigden, D. J., & McGuffin, L. J. (2023). Language models of protein sequences at the scale of evolution enable accurate structure prediction. Science, 379(6631), 1123-1130.

6.Dauparas, J., Anishchenko, I., Bennett, N. R., Bai, H., Ragotte, R. J., Milles, L. F., ... & Baker, D. (2022). Robust deep learning-based protein sequence design using ProteinMPNN. Science, 378(6615), 49-56.

7.Yan Y , Tao H , He J ,et al.The HDOCK server for integrated protein--protein dockingJ.Nature Protocols, 2020, 15(Suppl 25):1-24.DOI:10.1038/s41596-020-0312-x.

8.Abramson, J., Adler, J., Dunger, J. et al. Accurate structure prediction of biomolecular interactions with AlphaFold 3. Nature 630, 493--500 (2024). https://doi.org/10.1038/s41586-024-07487-w.

9.IgGM: A Generative Model for Functional Antibody and Nanobody Design.

10.Wang, R., Wu, F., Shi, J., Song, Y., Kong, Y., Ma, J., He, B., Yan, Q., Ying, T., Zhao, P., Gao, X., & Yao, J. (2025). A Generative Foundation Model for Antibody Design. bioRxiv..

11.Cohen, Tomer et al. "NanoNet: Rapid and accurate end-to-end nanobody modeling by deep learning." Frontiers in immunology vol. 13 958584. 12 Aug. 2022, doi:10.3389/fimmu.2022.958584.

12.Baek, M., DiMaio, F., Anishchenko, I., Dauparas, J., Ovchinnikov, S., Lee, G. R., ... & Jumper, J. (2021). Accurate prediction of protein structures and interactions using a three-track neural network. Science, 373(6557), 871-876.

13.Lin, Z., Rigden, D. J., & McGuffin, L. J. (2023). Language models of protein sequences at the scale of evolution enable accurate structure prediction. Science, 379(6631), 1123-1130.

14.Yan Y , Tao H , He J ,et al.The HDOCK server for integrated protein--protein dockingJ.Nature Protocols, 2020, 15(Suppl 25):1-24.DOI:10.1038/s41596-020-0312-x.

15.Abramson, J., Adler, J., Dunger, J. et al. Accurate structure prediction of biomolecular interactions with AlphaFold 3. Nature 630, 493--500 (2024). https://doi.org/10.1038/s41586-024-07487-w.

相关推荐
想你依然心痛1 小时前
HarmonyOS 6(API 23)实战:基于悬浮导航、沉浸光感与HMAF的“药界智脑“——PC端AI智能体沉浸式药物研发与分子模拟工作台
人工智能·华为·ar·harmonyos·智能体
CodePlayer竟然被占用了1 小时前
当编排逻辑从上下文窗口搬到脚本:Claude Code Dynamic Workflows 深度拆解
人工智能
AI视觉网奇1 小时前
3d 标注工具
人工智能·3d
莫逸风1 小时前
【AgentScope】HarnessAgent 学习指南
大数据·人工智能
武子康1 小时前
调查研究-153 Cloudflare 能部署网站吗?2026 年完整对比 Vercel / Netlify / 自建服务器
大数据·运维·服务器·人工智能·部署·devops·opc
IvanCodes1 小时前
Agent开发入门:提示词工程
人工智能·agent
麦哲思科技任甲林1 小时前
白话Skills之七:编写AI Skill的原则
人工智能·prompt·agent·ai编程·skills
weixin_397574091 小时前
从“对接大模型“到“生成AI服务“:下一代企业AI应用开发框
人工智能
ConardLi1 小时前
啊?我刚开源的 Skills 已经 7K Star 了?!
前端·人工智能·后端