深度详解国标充电桩 A、B 类系统区别

1,横向对比、四种常见的对比维度

分类维度 A类 B类
通信协议(GB/T 27930) 采用GB/T 20234.3接口,仅支持充电,在2015版协议基础上优化 采用GB/T 20234.4接口,支持充放电,功能更复杂,模块化设计
漏电保护(GB/T 18487.1) 检测正弦交流 + 脉动直流(不检测平滑直流 检测正弦交流 + 脉动直流 + 平滑直流(最全面)
电气安全(GB/T 18384.3) 交流<30V / 直流≤60V(安全低压,无需特殊防护 交流≥30V / 直流>60V(高压,需强制防护
监控系统(T/ASC17-2021) 充电设备数量**>30个**的大型监控系统 充电设备数量3~30个的中型监控系统

1.1通信协议

目前A B类系统均遵循GB/T 27930;

|-------------------------------------------------------------------------------------|-------------------------------------------------------------------------------------|
| A类插头 | B类插头 |

核心区别

对比维 度 A类系统 B类系统
基础协议 基于GB/T 27930-2015优化,兼容旧版 全新架构,不向后兼容。
充电接口 GB/T 20234.3(现行直流接口) GB/T 20234.4(新版接口,支持充放电
控制导引电路 GB/T 18487.1---2023 附录B GB/T 18487.1---2023 附录C
主要功能 仅充电,部分也支持放电。 支持充放电(V2G)
消息机制 沿用传统报文类型 区分"需要确认"/"不需要确认",支持多信息帧传输
功能模块 相对简化 8大功能模块:功能协商、参数配置、鉴权、预约、系统自检、供电模式、预充及能量传输、服务统计
大功率能力 1500V/300A(自然冷却),1500V/800A(主动冷却) 更高规格(匹配新接口)
适用范围 常规直流快充 V2G充放电、大功率充电等高级场景

A类系统和B类系统的通信流程对比

对比维度 A类系统通信流程 B类系统通信流程
总体结构 线型流程,各阶段顺序执行 模块化流程,各功能模块可独立调用
流程复杂度 相对简化,流程固定 高度模块化,各功能模块可灵活组合
握手/版本协商 基本握手协商 通过"功能协商"模块实现多版本兼容
参数配置 基础参数协商 独立的"参数配置"功能模块,支持更多参数类型
鉴权 可选功能 独立的"鉴权"功能模块,支持更复杂的认证流程
预约充电 基础支持 独立的"预约"功能模块,支持复杂预约逻辑
系统自检 基础自检 独立的"系统自检"功能模块,自检流程更完善
能量传输 充电模式 支持"供电模式"(V2G放电),预充及能量传输模块定义更详细
服务统计 基础统计 独立的"服务统计"功能模块,统计维度更全面

实际应用场景

  • A类系统:最常见的公共直流快充桩、高速公路充电站等,只充电不放电。

  • B类系统:下一代充放电桩(V2G),支持车辆向电网或家庭反向送电,功能更复杂。

1.2 漏电保护中的A类/B类(GB/T 18487.1)

在电气安全领域,A类/B类指剩余电流保护装置等级:

漏电保护类型 能检测的漏电类型 适用场景
A类(Type A) 正弦交流、脉动直流 不检测平滑直流,保护不全面
A+6类 A类 + 6mA以上平滑直流 新国标基本要求(2024.4.1实施)
B类(Type B) 正弦交流、脉动直流、平滑直流、高频交流 最全面保护,V2G场景必需

实际意义 :A型漏保在直流漏电叠加时可能失效,B型提供最全面保护。V2G充放电场景必须采用B型漏保

🟢 电气安全中的A/B等级(GB/T 18384.3)

按电压等级区分:

  • A级 :安全低压(交流<30V / 直流≤60V),维护人员无需特殊防电保护

  • B级 :高压(交流≥30V / 直流>60V),必须采取防护设备。充电桩高压系统(300~600V)属于B级。

🟡 监控系统中的A/B分类(T/ASC17-2021)

按充电设备数量划分:

  • A类 :>30个充电设备,宜采用双网结构

  • B类:3~30个充电设备,重要系统宜采用双网结构。

如何准确理解

实际应用中,可以通过以下方式快速识别具体指哪类:

  • 看接口类型:问"充电接口是GB/T 20234.3还是20234.4?"------B类系统通常对应新接口。

  • 看功能范围:问"是否支持V2G放电?"------支持放电的通常是B类系统。

  • 看保护类型:问"是否检测直流漏电?"------检测平滑直流的是B型漏保。

  • 看应用场景:问"是通信协议、电气安全还是漏电保护?"------快速定位领域。

  • 看上下游对话:上级系统(平台)通常指监控系统分级;硬件开发指漏电保护;软件开发指通信协议。

充电桩领域"系统分类"含义多样,建议先确认讨论的是通信协议漏电保护 还是电气安全 场景------最核心的技术定义来自GB/T 27930-2023

相关推荐
华普微HOPERF6 天前
国产数字隔离器,如何助力充电基建夯实汽车充电桩的电气防护能力
汽车·新能源·数字隔离器·国产替代·充电桩
weixin_452600698 天前
D1307-RTC时钟芯片简介
机器人·无人机·实时音视频·摄像头·充电桩·电动工具·光伏逆变器
solicitous13 天前
学习了解充电桩协议OCPP-架构与拓扑
学习·充电桩
chipsense17 天前
【安全警示】充电桩漏电保护正在被忽视:为什么B型剩余电流检测是强制刚需
安全·充电桩·漏电流检测
solicitous20 天前
学习了解充电桩协议OCPP
学习·充电桩
安科瑞小许2 个月前
直流系统的“绝缘卫士”——储能与充电桩的安全防线
安全·充电桩·直流绝缘监测
让世界再也没有bug2 个月前
充电桩脉冲耐压测试(Impulse dielectric withstand)
新能源·充电桩·储能充电桩·emc测试·脉冲耐压测试
chipsense2 个月前
充电桩剩余电流防护:小体积高精度传感器的技术落地与场景适配
充电桩·漏电流检测·剩余电流传感器
码云社区2 个月前
2026 年充电桩协议新趋势:云快充协议 3.0 有哪些升级亮点?
网络·充电桩·云快充·充电系统