虽然这里有三个分页类，但是永远记住大前提，根据需求选择。其他用到再看再了解
一、三个基础分页类对比
第一个分页类是最常用最常用的
第二个分页类常用于移动端，比如进行触底刷新。
第三个分页类，记住是用于解决海量数据 分页而设计的，这里涉及到数据库的游标分页知识**（高级）初学者可不用理会。**
下表中是三个分页类的对比说明，重点放在前两个！！！ 本系列会以PageNumberPagination类进行讲解
| 对比维度 | PageNumberPagination (页码分页) | LimitOffsetPagination (偏移量分页) | CursorPagination (游标分页) |
|---|---|---|---|
| 核心机制 | 基于传统"页码"进行查询计算 | 基于 SQL 的 LIMIT 和 OFFSET 语法 |
基于加密的游标（Cursor）字符串定位数据 |
| URL 参数示例 | ?page=2 |
?limit=10&offset=20 |
？cursor=cD0yMDE4LTEwLTAx... |
| 深分页性能 | 较差。随着页码增大，数据库需扫描并丢弃大量前序记录 | 较差。与页码分页类似，大偏移量会导致严重的全表扫描或索引失效 | 极佳。无论翻到第几页，都只依赖主键/索引进行等值查询，时间复杂度为 O(1) |
| 排序要求 | 支持任意字段排序 | 支持任意字段排序 | 强制要求必须有一个唯一且不可变的排序字段（通常是创建时间或主键 ID） |
| 跳页能力 | 支持。前端可随意输入或点击跳转到任意指定页 | 支持。前端可通过计算 offset 自由跳转 | 不支持。只能线性地获取"上一页"或"下一页"（类似无限滚动加载） |
| 数据一致性 | 较低。在翻页过程中如果有新数据插入或删除，可能导致数据重复或遗漏 | 较低。同样存在新增/删除数据导致的数据错位问题 | 极高。基于绝对位置定位，不受中途数据增删的影响，保证数据不重不漏 |
| 安全性 | 一般。暴露了真实的页码信息 | 一般。暴露了具体的偏移量和总数 | 较高。游标是加密生成的，隐藏了底层数据的真实物理位置和总数 |
| 适用业务场景 | 传统的后台管理系统、PC端网页列表（需要展示总页数和跳页控件） | 移动端接口、小程序、需要精确截取特定范围数据的场景 | 社交媒体信息流（Feed流）、海量数据报表、无限下拉加载页面 |
二、总结
本文只是对基础分页类进行一个引入，读者重点放在前两个，光看不写是掌握不了的，接下来在有以上基础后，继续看下一篇分页类的使用https://mp.csdn.net/mp_blog/creation/editor/162010237