最近看到一个视频
看后大体总结如下：
一、电感类型 × 铺铜影响对比
| 电感类型 | 漏磁情况 | 建议铺铜？ | 铺铜对感量影响 | 铺铜对 EMI 影响 |
|---|---|---|---|---|
| 非屏蔽电感（工字型） | 磁力线完全暴露在空气中，漏磁严重 | ⚠️ 视情况 | 峰值电流约增加 8%，感量略有下降 | 有改善，可减少磁场向下辐射 |
| 半屏蔽电感 | 外围有磁性材料，少量漏磁从气隙溢出 | ✅ 建议 | 几乎无影响 | 有改善 |
| 屏蔽型 / 一体成型电感 | 磁力线几乎完全约束在内部，漏磁极少 | ✅ 建议 | 基本无影响 | 有改善，效果最佳 |
二、铺铜 vs 不铺铜：优劣对比
| 维度 | 铺铜 ✅ | 不铺铜 ❌ |
|---|---|---|
| EMI 性能 | 涡流阻断磁场向下传播，改善辐射 EMI | 磁力线直达 PCB 底部并耦合到线缆，汽车 OEM 级 EMC 标准难以通过 |
| 散热 | 铜层辅助导热，散热更好 | 散热较差 |
| 电感量 | 屏蔽型/半屏蔽：几乎无影响；工字型：略微下降 | 工字型感量稳定，但 EMI 代价大 |
| GND 噪声 | 涡流产生电势差，高噪声区需与信号 GND 隔离 | 无额外 GND 噪声引入 |
三、结论
| 电感类型 | 建议 |
|---|---|
| 屏蔽型 / 一体成型 | ✅ 推荐铺铜。感量不受影响，EMI 改善，散热提升。 |
| 半屏蔽电感 | ✅ 推荐铺铜。影响可忽略，收益明显。 |
| 非屏蔽（工字型） | ⚠️ 视需求而定。EMC 要求严格时建议铺铜；对感量敏感时可不铺。 |
注意： 铺铜后，涡流产生的高噪声 GND 区域须与信号 GND 隔离（如 FB 反馈引脚），多层板可通过层间分离 + 通孔阻抗实现隔离。