Ctrl + S 新思路
最近正在追剧 Matt Pocock 的《Claude Code for Real Engineers》视频教程。就是那个曾经的 TS 大神，以及现在已是 117k star 的 mattpocock/skills 的作者。
看到他用了 Ctrl + S，觉得非常 handy。
我第一次看到这个操作的时候愣了一下。Ctrl+S 不就是我一直想要的吗？这是我经常遇到的场景：
Claude 正在工作，趁机我想写下一轮 prompt，等 Claude 结束工作再发送。但有时候 Claude 本轮对话不如我意，我在发送之前想纠正一下，此时怎么办？
我得把在输入框中编辑好的一段长文字，复制出来，然后清空输入框然后输入新的纠正 prompt。等 Claude 完成后再去我的粘贴板把之前的长文字写回来。多麻烦！
其实这种场景 Claude 早有预料，早已设计 Ctrl + S 键。
视频中 Matt 按下去，什么都没发生，没有保存成功的提示，没有文件被写入的反馈。他不慌不忙又敲了另一段话，回车。然后刚才消失的第一段，自己出现在了输入框里。
文字消失和出现的时机，那么得适时和得当。这刚好是我想要。
Matt Pocock 把它叫做 Stashing。你可以和 git stash 类比，但是比 git stash 更智能，自己知道何时『隐身』何时『现身』。
Ctrl + S 不是保存，不是复制，是暂存。一个特别不起眼但舒服的小动作。你正在写一个挺长的 prompt，写到一半脑子里突然蹦出另一个更急的念头------先问这个吧。你 Ctrl+S 把写了一半的东西搁在旁边，像从手边抽一张便签纸把半成品扣在桌上，转身处理新问题。等新问题解决了，回来一看，那张便签纸还在老位置等着你，一个字符都没动。
Ctrl + S 的巧妙之处在没有学习成本，没有快捷键组合拳，没有切换模式。就是保存文件的肌肉记忆，被 Claude Code 悄悄挪用了一下。你想要它做什么，它就做什么，不多解释，适时消失适时出现。
这种场景下按 Ctrl + S 是潜意识，故用在此处一点也不牵强。
Claude Code 真是处处有巧思，让我对 CC 的体验分又 +1。
关于 Claude Code 的另一个惊艳之处，见《CC 如何用 187 种动词体现大厂的设计感》。
总结：Ctrl+S 暂存（stash）当前输入文本并清空输入框，等回复回来，老的 prompt 自动浮现，无缝接着写。
dogfooding 自己吃自己的狗粮
这种不炫技的设计，告诉我们一件事：Claude Code 的产品是个真人，是一个真的一天到晚用自己的终端写 prompt 敲代码的人。
互联网有个词语叫做 dogfood eat you own dogfood，Claude Code 的团队成员应该是一直在 dogfooding 自己的产品。国内的 Trae Qoder 不知道会不会 dogfooding 他们的产品。
反正我每次查单词都会用 pnpx ydd 也算是 eat my own dogfood。
因为我相信：
"Nothing catches bugs faster than eating your own dogfood" （没有比亲自用自己的产品更能发现问题的方式）
No better way to improve your own product than eating your own dog food.（没有比亲自用自己的产品更能有效提升自家产品体验的方式了）
js
❯ pnpx ydd 'dogfood' -c=a -e
## Explanations 💡
🟢 n. 狗粮：专为狗类宠物制作的食品。
🟢 v.内部测试：指软件开发公司让员工使用自家开发的软件，以便发现并修复问题。
## Examples ⭐
1. We dogfood our code for three reasons.
因为三个原因我们会" dogfood "我们的代码。
2. I suspect we will see a lot of that -- in the internal reports and documents we have seen from dogfood use around MSFT and our beta participants, I would say that 75% of what we see is just the icon.
我想我们将看到很多这样的例子------我们已经看到在MSFT和我们beta版的试用中的内部报告和文档中，我要说，我们看到的75％是只有图标。
See more at https://dict.youdao.com/result?word=dogfood&lang=en
查询单词耗时 🕑: 0.29 秒