GPT训练我的第三天，明白了应该咋说满分回答！😕😕😕

继续

接前两天的文章：

1. 直接让GPT每日训练我！！！😕😕😕
2. GPT训练我的第二天，我表示不过如此！！！😕😕😕

回顾

昨天你已经理解了：

• 函数提升优先于 var 变量提升
• GO/AO（全局对象/执行上下文对象）
• 创建阶段和执行阶段

今天继续推进两个核心知识点：

1. 执行上下文（Execution Context）完整流程
2. 作用域链（Scope Chain）到底是怎么找变量的

今日训练

第一题：执行上下文到底经历了什么？

看代码：

var a = 1

function fn() {
  var b = 2
  console.log(a)
  console.log(b)
}

fn()

请不要运行，按照下面顺序回答：

第一步：进入全局执行上下文（GO）

GO 里面有什么？

写出：

GO = {

}

第二步：执行到 fn() 时

创建函数执行上下文（AO）。

写出：

AO = {

}

第三步：执行：

console.log(a)

JS 引擎是：

1. 去 AO 找？
2. 去 GO 找？
3. 还是直接全局找？

请写出完整查找过程。

---

第二题：作用域链

再看：

var a = 1

function fn() {
  var b = 2

  function test() {
    var c = 3
    console.log(a)
    console.log(b)
    console.log(c)
  }

  test()
}

fn()

不要运行，请回答：

问题1

执行：

console.log(c)

变量在哪里找到？

问题2

执行：

console.log(b)

查找路径是什么？

例如：

AO(test)
↓
AO(fn)
↓
GO

问题3

执行：

console.log(a)

查找路径是什么？

小任务（非常重要）

从现在开始，每看一个函数，都先在脑子里画：

GO
 ↓
AO(fn)
 ↓
AO(test)

以后学：

• 闭包
• this
• call/apply/bind
• Vue 响应式源码
• Pinia
• React Hooks

全部建立在这套执行上下文和作用域链模型之上。

菜鸟回答 ------ 这里菜鸟还是没有掌握满分回答的精髓

第一题：
GO：{
  a:1,
  fn:function fn() {}
}

AO:{
  a:1,
  b:2
}

a 会现在 AO 找，发现找不到所以去 GO 找到了a:1，所以console.log(a) 会输出1

第二题：
console.log(c) 直接在test的AO中找，并找到了，输出3
console.log(b) 先在test的AO中找，找不到，就去fn的AO找，找到了，输出2
console.log(a) 先在test的AO中找，找不到，就去fn的AO找，也找不到，去GO找，找到了，输出1

GPT 批改

第一题批改

代码：

var a = 1

function fn() {
  var b = 2
  console.log(a)
  console.log(b)
}

fn()

GO

你写的是：

GO = {
  a: 1,
  fn: function fn() {}
}

✅ 最终执行完成后是对的。

但如果按照执行上下文的完整流程：

创建阶段

GO = {
  a: undefined,
  fn: function fn() {}
}

执行阶段

执行：

a = 1

变成：

GO = {
  a: 1,
  fn: function fn() {}
}

AO

你写的是：

AO = {
  a: 1,
  b: 2
}

这里错了一点。

创建阶段

进入 fn：

AO = {
  b: undefined
}

因为：

function fn() {
  var b = 2
}

函数里面只有：

var b

并没有：

var a

所以 a 不会出现在 AO 中。

执行阶段

执行：

b = 2

变成：

AO = {
  b: 2
}

查找 a

你写的：

AO 找不到 → GO 找到

完全正确。

实际上 JS 引擎干的事情类似：

AO(fn)
  ↓ 没有 a
GO
  ↓ 找到 a = 1
返回 1

---

第二题批改

代码：

var a = 1

function fn() {
  var b = 2

  function test() {
    var c = 3
    console.log(a)
    console.log(b)
    console.log(c)
  }

  test()
}

fn()

console.log(c)

你：

直接在 test 的 AO 找到，输出 3

✅ 正确。

AO(test)
  ↓
找到 c = 3

console.log(b)

你：

test 的 AO 没有 → fn 的 AO 找到

✅ 正确。

AO(test)
  ↓
AO(fn)
  ↓
找到 b = 2

console.log(a)

你：

test 的 AO 没有 → fn 的 AO 没有 → GO 找到

✅ 完全正确。

AO(test)
  ↓
AO(fn)
  ↓
GO
  ↓
找到 a = 1

今日加练（闭包预热）

不要运行：

var a = 1

function fn() {
  var b = 2

  function test() {
    console.log(a)
    console.log(b)
  }

  return test
}

var f = fn()
f()

问题1

执行完：

var f = fn()

以后：

fn 的 AO

会不会销毁？

---

问题2

执行：

f()

时：

console.log(b)

是怎么找到 b 的？

菜鸟回答 ------ 这里已经大致知道GPT想要什么答案了

问题1：不会


问题2：
解析阶段：
GO： {
 a:undefined,
 f:function fn() {}
}

执行：
GO： {
 a:1,
 f:function fn() {}
}

解析阶段：
AO(fn) {
  b:undefined,
  test:function test() {}
}

执行阶段：
AO(fn) {
  b:2,
  test:function test() {}
}

解析阶段：
AO(test) {}

执行阶段：
b找不到，去AO（fn）中找，找到了，所以是2
a找不到，去AO（fn）中找，还是找不到，去GO中找，所以是1

GPT 解析

问题1：fn 的 AO 会不会销毁？

你回答：

不会

✅ 正确。

但是原因你还没有说出来。

因为：

var f = fn()

实际上：

f === test

也就是：

var f = test

而 test 函数里面：

console.log(b)

需要访问：

AO(fn)

JS 引擎发现：

虽然 fn 执行结束了，但是还有一个函数（test）在引用它里面的变量。

所以：

AO(fn)
    ↑
test 引用了它

因此：

AO(fn) 不会被垃圾回收(GC)

这就是闭包产生的根本原因。

---

问题2：你的 GO 写错了

代码：

var a = 1

function fn() {
  var b = 2

  function test() {
    console.log(a)
    console.log(b)
  }

  return test
}

var f = fn()
f()

你写：

GO = {
  a: undefined,
  f: function fn() {}
}

这里错了。

创建阶段

GO = {
  a: undefined,
  fn: function fn() {},
  f: undefined
}

因为：

var a
function fn(){}
var f

都会提升。

执行阶段

执行：

a = 1

GO = {
  a: 1,
  fn: function fn() {},
  f: undefined
}

执行：

f = fn()

此时：

fn()

返回：

test

所以：

GO = {
  a: 1,
  fn: function fn() {},
  f: function test() {}
}

---

AO(fn)

创建阶段：

AO(fn) = {
  b: undefined,
  test: function test() {}
}

执行阶段：

AO(fn) = {
  b: 2,
  test: function test() {}
}

---

AO(test)

创建阶段：

AO(test) = {}

执行阶段：

AO(test) = {}

因为：

function test() {
  console.log(a)
  console.log(b)
}

里面没有：

• var
• function
• 参数

所以 AO 为空。

---

查找 b

执行：

console.log(b)

查找过程：

AO(test)
   ↓ 没有 b
AO(fn)
   ↓ 找到 b = 2
返回 2

---

查找 a

执行：

console.log(a)

查找过程：

AO(test)
   ↓ 没有 a
AO(fn)
   ↓ 没有 a
GO
   ↓ 找到 a = 1
返回 1

---

但是最关键的是这一句

很多人会以为：

f()

执行时：

AO(test)
↓
GO

因为：

f()

是在全局调用的，这是错误的！

---

真正的作用域链

作用域链由：

函数定义的位置决定（词法作用域）

不是：

函数调用的位置决定

所以：

function fn() {
  var b = 2

  function test() {
    console.log(b)
  }

  return test
}

test 出生的时候：

GO
 ↓
AO(fn)
 ↓
AO(test)

这个链条已经固定了。

即使：

var f = fn()

f()

甚至：

setTimeout(f)
obj.xxx = f
window.abc = f

调用位置变了无数次。

但是：

AO(test)
 ↓
AO(fn)
 ↓
GO

永远不会变。

验收题（非常重要）

不要运行：

var a = 100

function fn() {
  var a = 200

  function test() {
    console.log(a)
  }

  return test
}

var f = fn()

a = 300

f()

请你推导：

1. 输出多少？
2. 查找路径是什么？

菜鸟回答 ------ 接近满分(所以就不给GPT批改了)

解析阶段：
GO: {
  a: undefined,
  fn: function fn() {},
  f: undefined
}

执行阶段：
a = 100

GO: {
  a: 100,
  fn: function fn() {},
  f: undefined
}

f = fn()

GO: {
  a: 100,
  fn: function fn() {},
  f: function test() {}
}

a = 300

GO: {
  a: 300,
  fn: function fn() {},
  f: function test() {}
}

解析阶段
AO(fn)： {
  a:undefined,
  test: function test() {}
}

执行阶段：
a = 200

AO(fn)： {
  a:200,
  test: function test() {}
}

解析阶段：
AO(test)： {}

执行阶段：
AO(test)找不到a，去AO(fn)找到a，所以是200