全球灾害事件数据集

一、数据基础概况

  • 数据编号:2401
  • 原始权威数据源:比利时鲁汶大学 CRED 中心维护的 EM-DAT 国际灾害数据库EM-DAT
  • 时间跨度:1900--2026 年全球完整灾害事件记录
  • 覆盖范围:全球 231 个国家 / 地区,累计超 26000 起大型灾害事件
  • 入库筛选标准(满足其一即收录):死亡≥10 人;受灾≥100 人;国家宣布紧急状态;发起国际援助申请
  • 数据格式:Excel 单事件微观面板,附带完整字段释义、灾害分层编码表
  • 灾害两大一级分类:自然灾害技术人为灾害

二、标准化分层灾害分类体系

采用四级编码结构:分类键→灾害组→灾害子组→灾害类型→灾害子类型

  1. 生物类灾害:各类流行病(细菌 / 病毒 / 寄生虫)、蝗灾、虫害、动物灾害等
  2. 气象水文灾害:洪水、干旱、台风、寒潮、极端高温、风暴、泥石流等
  3. 地质灾害:地震、滑坡、火山、地面塌陷等
  4. 气候相关复合灾害:极端气候、复合气象灾害
  5. 技术人为灾害:工业爆炸、化学品泄漏、建筑坍塌、大型交通事故等

三、全套核心字段

1. 基础识别与时空字段

灾害代码、事件名称、ISO 国家代码、国家 / 子区域 / 区域、事发经纬度、江河流域、行政单位;灾害起止年月日、记录更新时间、灾害分层编码(分类键 / 灾害组 / 子组 / 类型 / 子类型)

2. 人员损失指标

总死亡人数、受伤人数、受灾总人口、流离失所人口

3. 经济损失指标(单位:千美元,含通胀调整值)

重建成本、承保直接损失、总经济损失;配套 CPI 通胀调整系数,消除跨年份物价偏差

4. 政策与人道援助字段

OFDA/BHA 国际援助响应、国际援助资金总额、是否宣布紧急状态、是否发起全球援助呼吁

四、数据采集与质控说明

  1. 原始数据多渠道交叉核验:联合国机构、各国政府、NGO、再保险行业、权威媒体、学术机构;
  2. 统一标准化损失口径,全部经济损失提供名义值 + 经 CPI 通胀调整可比值,适配长时序对比;
  3. 每条灾害附带地理坐标,可匹配城市、企业、供应链空间数据做冲击识别;
  4. 区分单场独立灾害事件,支持按年份、国家、灾害类型快速聚合。

五、适配实证研究方向

  1. 自然灾害外生冲击准自然实验(企业 / 供应链主流) 匹配上市公司、跨境供应链数据,以地震、洪水、流行病作为外生冲击,检验灾害对企业营收、库存、长鞭效应、供应链断裂、创新韧性的影响(对标《Information Systems Research》2025 文献)。
  2. 国际贸易与全球价值链研究 依托跨国灾害记录,评估重大灾害对进出口、海外建厂、进口替代、产业链转移的冲击效应(对标《China & World Economy》2025)。
  3. 气候经济与区域发展 分地区统计灾害频次、经济损失,分析极端灾害对区域 GDP、财政、城乡差距、城市收缩的长期影响。
  4. 企业数字化 / AI 韧性机制检验 结合 AI 专利、大数据应用、高管数字背景数据,验证数字化、智能技术能否对冲灾害冲击、提升企业抗灾恢复能力。
  5. 保险、金融与风险定价 使用承保损失字段,研究巨灾对保险业赔付、企业信贷融资、股价崩盘风险、地方债务的传导路径。
  6. 公共卫生与宏观经济 依托流行病子样本,分析公共卫生灾害对劳动供给、企业加班强度、消费需求、低空经济产业热度的短期脉冲效应。
  7. 空间计量与灾害溢出 利用灾害经纬度,构建区域灾害冲击矩阵,检验灾害跨地区经济溢出、产业链连锁中断。
  8. 长期气候趋势研究 126 年长时序数据,可识别 1900 至今极端灾害频次、损失规模变化,结合气候政策做 DID 评估。

六、数据核心优势

  1. EM-DAT 是全球灾害领域顶刊通用权威数据库,审稿认可度极高,文献引用量庞大;
  2. 超长 1900--2026 时序,覆盖两次世界大战、多轮全球流行病、重大地震洪灾,充足政策前后窗口期;
  3. 完整分层灾害编码,可单独提取流行病、地质灾害、工业事故分样本回归;
  4. 损失指标提供通胀调整后可比值,解决跨年度价格干扰;
  5. 附带精确地理坐标,可无缝匹配城市收缩、POI、上市公司办公区位、县域 DID、供应链数据开展交叉研究;
  6. 区分人道援助、紧急状态政策变量,可同步研究政府救灾、国际援助的缓冲调节效应。

数据指标

灾害分类体系(部分)

|-----------------|---------|------------|-----------------|------------------------------|
| 分类键 | 灾害组 | 灾害子组 | 灾害类型 | 灾害子类型 |
| nat-bio-ani-ani | Natural | Biological | Animal incident | Animal incident |
| nat-bio-epi-bac | Natural | Biological | Epidemic | Bacterial disease |
| nat-bio-epi-dis | Natural | Biological | Epidemic | Infectious disease (General) |
| nat-bio-epi-fun | Natural | Biological | Epidemic | Fungal disease |
| nat-bio-epi-par | Natural | Biological | Epidemic | Parasitic disease |
| nat-bio-epi-pri | Natural | Biological | Epidemic | Prion disease |
| nat-bio-epi-vir | Natural | Biological | Epidemic | Viral disease |
| nat-bio-inf-gra | Natural | Biological | Infestation | Grasshopper infestation |
| nat-bio-inf-inf | Natural | Biological | Infestation | Infestation (General) |
| nat-bio-inf-loc | Natural | Biological | Infestation | Locust infestation |
| nat-bio-inf-wor | Natural | Biological | Infestation | Worms infestation |

变量:

|--------|------------------|----------------------|
| 灾害代码 | OFDA/BHA 响应 | 总死亡数 |
| 历史记录 | 吁请援助 | 受伤人数 |
| 分类键 | 紧急状态宣布 | 受灾人数 |
| 灾害组 | AID 支援('000 US) | 流离失所人数 | | 灾害子组 | 灾害量级 | 总受灾人数 | | 灾害类型 | 灾害量级单位 | 重建成本 ('000 US) |
| 灾害子类型 | 纬度 | 重建成本, 调整 ('000 US) | | 外部资源标识 | 经度 | 承保损失 ('000 US) |
| 事件名称 | 江河流域 | 承保损失, 调整 ('000 US) | | ISO代码 | 开始年份 | 总经济损失 ('000 US) |
| 国家/地区 | 开始月份 | 总经济损失, 调整 ('000 US$) |
| 子区域 | 开始日 | CPI |
| 区域 | 结束年份 | 行政单位 |
| 位置 | 结束月份 | 记录输入日期 |
| 灾害源头 | 结束日 | 最近更新 |

数据展示

参考文献

1 Miaozhe Han; , Hongchuan Shen; , Jing Wu, Xiaoquan (Michael) Zhang (2025) Artificial Intelligence and Firm Resilience: Empirical Evidence from Natural Disaster Shocks. Information Systems Research 0(0). https://doi.org/10.1287/isre.2022.0440

2 Lu, F., Li, Z., & Cai, X. (2025). Supply Chain Disruption and Import Strategy: Evidence from the Great East Japan Earthquake. China & World Economy , 33(1), 132--161. https://doi.org/10.1111/cwe.12569

3 Okolo, C.V., Wen, J. Economics of natural disasters and technological innovations in Africa: an empirical evidence. Environ Sci Pollut Res 30, 12362--12384 (2023). https://doi.org/10.1007/s11356-022-22989-8