7 月 4 日，豆包和千问几乎同一天宣布：智能体功能 7 月 15 日下线。我之前用豆包的智能体搭了 3 个日常用的自动化工作流，看到公告的时候第一反应是"完了"。冷静下来之后花了一天研究替代方案，这篇把迁移思路整理出来，给同样受影响的人一个参考。
先说清楚：关的是什么
下线的是用户自定义智能体功能------就是你在豆包/千问里用 Prompt + 知识库 + 工具组合搭建的那种"个人助手"。
没有关的： 豆包和千问的基础对话功能还在，模型 API 也还在。只是"智能体"这个产品形态没了。
关键时间线：
| 时间 | 动作 |
|---|---|
| 7/4 | 豆包、千问同时发布下线公告 |
| 7/15 | 智能体功能正式关闭 |
| 7/15-10/15 | 可以查看和导出历史数据 |
| 10/15 之后 | 数据清除，无法恢复 |
所以如果你有在用智能体，现在就应该开始导出数据和迁移了。别等到 7/14。
我受影响的 3 个工作流
说说我之前用豆包智能体搭的 3 个东西，都不复杂，但每天都在用：
工作流 1：日报生成器
把当天的 Git commit 和 JIRA 状态喂给智能体，它帮我生成一段日报文字。每天下班前用一次，大概省 10 分钟。
工作流 2：技术文档翻译助手
把英文技术文档丢进去，它按照我设定的术语表来翻译。比直接用翻译器好在它能理解上下文，技术术语翻译更准确。
工作流 3：Code Review 辅助
把 diff 贴进去，它按照我配置的 Review 规则（命名规范、错误处理、性能问题）给出评审意见。不能替代人工 Review，但能帮我先过一遍抓明显问题。
替代方案对比
花了一天研究了几个方向，整理成表：
| 方案 | 适合场景 | 优点 | 缺点 | 成本 |
|---|---|---|---|---|
| Coze（扣子） | 和豆包智能体最像的替代 | 界面类似，迁移成本低，字节自家产品 | 不确定会不会也关 | 免费/付费 |
| Dify | 想要更多控制的开发者 | 开源可自部署，工作流编排强大 | 需要自己搭服务器 | 开源免费，云版付费 |
| Claude Code + Skills | 开发者日常工作流 | 直接在终端里用，和代码环境无缝衔接 | 需要订阅 Claude | $20/月 |
| 自建 API 调用 | 有开发能力的团队 | 完全可控，不怕再关 | 需要自己写代码维护 | 按 Token 付费 |
我的选择
| 原工作流 | 迁移到 | 理由 |
|---|---|---|
| 日报生成器 | Claude Code + 自定义 Skill | 本来就在终端里工作，不用切换 |
| 技术文档翻译 | Dify 自部署 | 术语表需要持久化，Dify 的知识库功能能搞定 |
| Code Review 辅助 | Claude Code /review | 内置功能就够用了 |
迁移操作指南
第一步：导出你的智能体数据（现在就做！）
豆包和千问都提供了导出窗口，但只到 10/15。建议现在就导出：
需要保存的东西：
- 智能体的 System Prompt（最重要，这是你调了很久的"灵魂"）
- 知识库文件
- 历史对话中有价值的内容
- 工具配置和 API 对接方式
第二步：选择替代平台
按照你的技术能力选：
| 你的情况 | 推荐 |
|---|---|
| 不想折腾，想要最像原来的体验 | Coze（扣子） |
| 有服务器，想完全可控 | Dify 自部署 |
| 主要用来辅助编程 | Claude Code + Skills |
| 只是偶尔用，不想花钱 | 各平台基础对话功能就够了 |
第三步：重建工作流
把导出的 System Prompt 适配到新平台。大部分情况下不需要大改------核心 Prompt 是通用的，换个平台照样能用。
一个更深层的问题
这次豆包和千问同时关智能体，给所有用 AI 平台的人提了一个醒：
你在别人的平台上搭建的工作流，随时可能因为平台的决定而消失。
所以我现在的原则是：
- 核心 Prompt 和配置本地留一份。 不管用什么平台，配置文件存在自己电脑上
- 能用开源方案就用开源方案。 Dify、Claude Code Skills 这种至少代码和配置在你手里
- 不要把所有鸡蛋放一个篮子里。 关键工作流至少准备一个 Plan B
最后
10 天后（7/15）智能体就关了。如果你还在用豆包或千问的智能体，现在最重要的事就两件：
- 导出你的 Prompt 和知识库
- 选一个替代方案开始迁移
别等到最后一天才发现数据没了。
你在用豆包或千问的智能体吗？打算迁到哪里？ 评论区说说，看看大家都有什么好的替代方案。