我使用AFSIM助手写了一个想定脚本
这次我没有自己敲AFSIM脚本，而是直接对助手说：
构建一场克什米尔方向超视距空战想定。蓝方编成：Rafale EH/DH 4架（若实体库尚未区分印度专用型，可复用Rafale C/B并归属印度空军）、Su-30MKI 4架、Mirage 2000H 2架、EMB-145I AEWC Netra 1架、A-50E/I Phalcon 1架、S-400阵地1处、地面电子战支援1组。红方编成：J-10CE 4架、JF-17 Block 3 4架、F-16CJ Block 52+ 2架、Saab 2000 AEW&C Erieye 1架、ZDK-03 Karakoram Eagle 1架、地面防空节点2处，携PL-15E和AIM-120。蓝方任务：依托预警机和S-400形成防空纵深，控制跨境风险，评估Rafale/Su-30MKI生存性。红方任务：利用预警机数据链引导J-10CE/JF-17进入超视距发射窗口，压迫蓝方战机撤离。实体任务：蓝方Netra负责前沿空情，Phalcon保持后方冗余，Rafale执行中距制空，Su-30MKI牵制侧翼，S-400限制红方深入；红方Erieye和ZDK-03分层提供航迹，J-10CE发射PL-15E，JF-17执行二次截击，F-16负责掩护撤离。
然后，AFSIM助手开始干活了。
它不是简单地把飞机名称复制进脚本，而是完成了几件更重要的事：
- 理解任务意图：识别谁负责预警、谁负责拦截、谁负责侧翼牵制、谁负责掩护撤离。
- 匹配实体模型：自动检索实体库；找不到Rafale EH/DH时，建议复用Rafale C/B并调整阵营归属。
- 生成脚本结构：创建阵营、平台、编组、任务、航线及交战逻辑。
- 检查引用关系：发现缺失实体、名称错误和任务冲突，避免脚本一运行就"原地冒烟"。
- 支持对话修改：我只要说"Netra前出、Phalcon后撤，Su-30MKI改走侧翼"，它就能继续调整相关脚本。
最让我满意的，不是它认识多少种飞机，而是它能理解：
这不是一份装备清单，而是一套想定逻辑。
以前修改一个任务，常常要顺着平台、航线、编组和事件一路排查，像拆一件不知道线头在哪里的毛衣。
现在，我负责说人话，AFSIM助手负责把它翻译成脚本。
当然，参数是否合理、模型是否可信，仍然需要专业人员判断。它不会取代想定设计人员，但可以把大量查实体、写结构、改引用的时间省下来。
想看看它如何把一段自然语言需求变成AFSIM想定脚本？
私信回复 "AFSIM助手"，获取完整脚本示例和体验方式。