ClickHouse三种驱动对比分析

xml 复制代码
  <!-- ClickHouse JDBC Driver -->
    <dependency>
        <groupId>ru.yandex.clickhouse</groupId>
        <artifactId>clickhouse-jdbc</artifactId>
        <version>0.3.2</version> <!-- 请根据需要选择版本 -->
    </dependency>


<dependency>
     <groupId>com.clickhouse</groupId>
     <artifactId>clickhouse-jdbc</artifactId>
     <version>0.3.2-patch11</version>
 </dependency>


<dependency>
	<groupId>com.github.housepower</groupId>
	<artifactId>clickhouse-native-jdbc-shaded</artifactId>
	<version>2.7.1</version>
</dependency>

这三种 ClickHouse JDBC 驱动,分别代表了不同的发展阶段和适用场景。简单来说,它们可以归纳为官方维护的旧版官方维护的新版 以及社区维护的第三方驱动

下面为你详细分析这三者的区别,帮助你做出选择。

📊 三种驱动对比一览

驱动名称 GroupId 维护方 特点与现状
Yandex JDBC ru.yandex.clickhouse ClickHouse 官方 旧版官方驱动。功能稳定,但已不再积极维护,新项目不推荐使用。
ClickHouse JDBC com.clickhouse ClickHouse 官方 新版官方驱动。当前主推版本,性能更优,功能更全,支持新特性。
Native JDBC com.github.housepower 社区 (Housepower) 第三方驱动。在官方新版驱动成熟前曾是热门选择,现已不推荐用于新项目。

🧐 详细分析

1. ru.yandex.clickhouse:clickhouse-jdbc (旧版官方驱动)

这是 ClickHouse 最早的官方 JDBC 驱动,由 Yandex 公司开发。

  • 优点
    • 历史悠久,稳定可靠:经过了长时间的生产环境考验,对于基本的 CRUD 操作非常稳定。
    • 资料丰富:由于出现时间早,网络上大量的教程、博客和旧项目都在使用它,遇到问题容易找到解决方案。
  • 缺点
    • 停止维护:官方已将开发重心转移到新版驱动上,这个驱动基本处于维护模式,不会再有新功能加入。
    • 性能瓶颈:相比新版驱动,在批量插入、复杂数据类型处理等方面的性能较差。
    • 新特性支持慢 :对 ClickHouse 新版本引入的数据类型(如 Map, Nested 等)和协议特性支持不及时。

适用场景:维护一个已经使用该驱动的旧项目,且没有升级计划。

2. com.clickhouse:clickhouse-jdbc (新版官方驱动)

这是 ClickHouse 官方目前主推和积极维护的 JDBC 驱动,旨在取代旧版驱动。

  • 优点
    • 性能卓越:重写了核心代码,在数据读写性能上有显著提升,尤其是在批量插入场景下。
    • 功能全面:完整支持 ClickHouse 的所有新数据类型、新协议特性(如 HTTP/2, gRPC)和服务器设置。
    • 持续更新:与 ClickHouse 服务器版本同步迭代,能第一时间获得新功能和 Bug 修复。
    • 模块化设计 :提供了 client, http, grpc 等多个模块,可以根据需要灵活引入。
  • 缺点
    • 相对较新:相比旧版驱动,社区中的历史资料和案例相对较少。

适用场景所有新项目的推荐选择

3. com.github.housepower:clickhouse-native-jdbc-shaded (第三方驱动)

这是一个由社区开发者(Housepower)维护的第三方 JDBC 驱动。在官方新版驱动成熟之前,它因为性能优于旧版官方驱动而广受欢迎。

  • 优点
    • 历史性能好 :在其活跃时期,性能确实优于 ru.yandex 的旧版驱动。
    • Shaded 版本-shaded 后缀的版本将依赖打包在一起,可以避免与项目中其他库的版本冲突。
  • 缺点
    • 非官方维护:功能和稳定性依赖于社区,更新节奏可能与 ClickHouse 官方版本脱节。
    • 已无优势 :随着官方新版驱动 (com.clickhouse) 的成熟,其在性能和功能上的优势已不复存在。
    • 未来风险:长期来看,使用非官方驱动存在一定的维护风险。

适用场景:不推荐在任何新项目中使用。

💡 总结与建议

  • 对于新项目 :毫不犹豫地选择 com.clickhouse:clickhouse-jdbc。它是官方主推的未来,拥有最好的性能、最全的功能和最可靠的长期支持。
  • 对于旧项目 :如果当前使用的是 ru.yandex.clickhousecom.github.housepower,且运行稳定,可以暂时不升级。但在进行重大版本迭代或遇到性能瓶颈时,强烈建议迁移到新的官方驱动 com.clickhouse:clickhouse-jdbc
相关推荐
zhoupenghui16818 天前
ClickHouse merge引擎详解以及应用
数据库·clickhouse·merge·mergetree
ClickHouseDB19 天前
ClickHouse 十年开源,今非昔比!
clickhouse·开源·apache
ClickHouseDB20 天前
ClickHouse 开源十年:数据分析领域的中流砥柱
clickhouse·数据分析·开源
java_logo24 天前
Docker Compose 部署 ClickHouse:快速搭建高性能列式数据库
数据库·clickhouse·docker·列式数据库·轩辕镜像·高性能数据库·clickhouse部署教程
ClickHouseDB25 天前
TPC-H 成本不到一分钱:ClickHouse Cloud 对比 Snowflake、Databricks、BigQuery 和 Redshift
clickhouse
隔壁阿布都1 个月前
ClickHouse完整指南
服务器·数据库·clickhouse
数据库小学妹1 个月前
MySQL做报表太慢?引入ClickHouse列式存储,同一个查询快240倍
mysql·clickhouse·列式存储·分析型数据库·向量化执行·olap数据库·mysql对比
ClickHouseDB1 个月前
推出 ClickHouse Cloud 中的多阶段分布式查询执行
分布式·clickhouse
weixin_307779131 个月前
Linux下ClickHouse数据仓库故障系统化诊断脚本
linux·运维·clickhouse·自动化·数据库开发