id - Android、iOS

问题起源

问题来自于使用 appium inspector 时，同一元素安卓端与IOS端locator 的id 表现不同，安卓有id, 但是iOS没有id 只有 Accessiblity id , 基于此，撰写本片文章；

为什么 Android 有 ID，而 iOS 没有？

• Android Inspector 可以看到 id

• iOS Inspector 却没有 id

• 同一个 RN 页面，两端显示的属性完全不同

于是很容易产生一个误解：

「是不是 Appium 对 iOS 支持不好？」

答案是否定的。

真正原因不是 Appium，而是 Android 与 iOS 从诞生开始就采用了完全不同的 UI 设计哲学。Appium 只是读取系统提供的信息，并不会凭空创造属性。

Android：为什么每个控件几乎都有 ID？

Android 支持给 View 分配 Resource ID，但并不要求每个 View 都必须有 Resource ID。

Android 于 2008 年发布，由 Google 设计。Google 希望 Android 成为一个开放、可扩展、便于开发的平台，因此提出了一个核心思想：

Everything is a Resource（万物皆资源）。

Android 从一开始就是一个 声明式 UI（XML）+ Resource 系统。在 Android 中，字符串、颜色、图片、布局、动画，甚至按钮的编号，都属于 Resource。

例如：

<Button
    android:id="@+id/login_button"/>

Android 并不会把 "login_button" 这个字符串保存到每一个 Button 中。为了提高运行效率，Android 在编译 APK 时，会提前完成资源的管理工作。

整个过程可以分为 4 个阶段：

第一步：扫描所有 Resource（Resource Collect）

Android 编译 APK 时，aapt2（Android Asset Packaging Tool 2）首先会扫描整个 res/ 目录同时会收集所有资源（例如：@string/app_name等）

第二步：建立 Resource Table（资源映射表）

收集所有资源以后，Android 会建立一张资源映射表（Resource Table），其作用就是将资源名称（Resource Name）映射（Mapping）到唯一的 Resource ID；

注： Resource Table（二进制的一个资源表），将资源名称映射（Mapping）到一个唯一的 32 位无符号整数 Resource ID （无符号--> 可以表示更多的资源且本身不会进行计算更符合"标识符（Identifier）"的语义，之所以需要映射是因为CPU更擅长处理整数）

第三步：生成 R 类

注：R 类只是 开发者访问 Resource Table 的一层类型安全封装。

建立 Resource Table 后，Android 自动生成：

|--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|
| public final class R { ``public static final class id { ``public static final int login_button = ``0x7f080012``; ``public static final int password_edit = ``0x7f080013``; ``} } |

因此开发者可以写：findViewById(R.id.login_button); 而底层就是使用的映射 0x7f080012 去访问；

第四步：运行时绑定到 View

当 LayoutInflater 加载 XML：

<Button
    android:id="@+id/login_button"/>

内部会执行类似：

Button button = new Button();

button.setId(R.id.login_button);

最终：

Button

id = 0x7f080012

以后button.getId(); 就可以拿到0x7f080012；

这里的 @+id/login_button 并不是普通字符串，而是告诉 Android：

在 Resource Table 中创建一个新的资源编号。

需要注意的是，android:id 是一个可选属性，只有开发者主动声明后，aapt2 才会在编译阶段将其加入 Resource Table，并生成对应的 Resource ID。运行时，拥有 Resource ID 的 View 才会暴露 resource-id 属性

并不是每个 View 都需要被程序访问（Reference）。只有需要被程序引用、操作或区分的 View，才需要 android:id。

程序运行后，每个 View 都知道自己的 Resource ID，因此 UIAutomator 可以直接读取： resource-id = login_button

Appium Inspector 又把它包装成：Find By → id，所以很容易让人误会Android 有一种叫 Appium ID 的东西。实际上没有，只是：Appium 的 id 定位策略，在 Android 平台上，底层最终匹配的是 Android 的 resource-id

为什么 Google 要这样设计？

Google 希望把"资源"从"代码"中解耦出来，并在编译阶段完成资源管理，从而获得更高的性能、更好的可维护性和更强的扩展能力；

整个设计目的可以总结成四点：统一管理所有资源、代码与资源解耦、编译期完成资源管理、提高运行效率

iOS：为什么没有 Resource ID？

Android 和 iOS 从第一天开始的设计思想完全不同：Android 更强调 开发效率与开放性 ；而 Apple 从诞生开始更强调 用户体验、一致性和系统控制力。

• Android 设计目标：资源（Resource）驱动 UI。
• iOS 设计目标：对象（Object）驱动 UI。

Android 最初（2008 年）大量采用 XML 描述 UI,但是XML 本身只是文本，系统解析 XML 时，需要知道xml 当中描述的UI究竟是哪个 Button，于是Google 建立了 Resource Table 来实现资源的映射；

因此Android 必须给每一个 View 一个 Resource ID。否则 xml 解析之后就根本不知道谁是谁。

至于iOS, iPhone 第一代发布的时间为2007 年；当时 Apple 的理念完全为：Everything is an Object， 即整个 UIKit 都建立在 Objective-C 对象之上。

|----------------------------------------------------|
| UIButton *loginButton = [[UIButton alloc] init]; |

loginButton 是一个指针变量 ，保存了这个对象地址；相当于使用这个对象的地址作为唯一的标识，利用已经存在的规则而并非像 Google 一样去创建"新规则"；

为什么后来iOS又增加 Accessibility Identifier？

如果没有 Resource ID，那么自动化测试怎么办？

答案是：Accessibility 最初根本不是为了自动化测试而设计的。

Accessibility 的历史

iOS 最初没有 Resource ID，是因为 UIKit 采用对象驱动架构，开发者始终通过对象引用访问控件，不需要资源映射。

Apple 从很早就开始投入无障碍（Accessibility）能力，希望：

• 视障用户能够操作手机

• VoiceOver 能读出按钮名称

• 残障人士能够正常使用 iPhone

于是系统需要知道，这是一个按钮、它叫什么、它能不能点击，Apple 为了支持 VoiceOver 等无障碍功能，引入了 Accessibility Framework，让每个控件拥有可供辅助技术识别的"语义信息"。

随着 XCUITest 和 Appium 的发展，Apple 又在 Accessibility Framework 中增加了 accessibilityIdentifier，它不会参与无障碍朗读，而是提供一个稳定、不会随对象地址变化的唯一标识，因此逐渐成为 iOS 自动化测试最推荐的定位方式。

另外accessibilityLabel 与 accessibilityIdentifier 有着不同的含义：

|--------------------------------------------------------------------------------------|
| button.accessibilityLabel = "登录" button.accessibilityIdentifier = "login_button" |

• accessibilityLabel： 给用户（无障碍）是使用，会被 VoiceOver 朗读，自动化测试可用使用，但不推荐，容易因文案变化失效
• accessibilityIdentifier：给开发/测试工具，不会被 VoiceOver 朗读，推荐自动化测试使用，稳定且不受文案影响；

因此现在 iOS 自动化最佳实践通常会要求前端（iOS 开发）为关键控件设置 accessibilityIdentifier（很多跨平台框架会将 testID 映射到它），而不是依赖界面显示文本进行定位。

testID

关于 testID ：testID 并不是 iOS、Android 或 Appium 官方提供的概念。 它实际上是跨平台框架（尤其是 React Native）为了统一自动化测试而抽象出来的一个属性。

随着跨平台框架的发展（尤其是 React Native），开发者希望：同一套代码，同时支持 Android 和 iOS。但是两个平台的定位方式完全不同，安卓依赖resource-id ， iOS依赖accessibilityIdentifier；

于是 React Native 定义了一个统一的属性：

|----------------------------------------|
| <Button testID=``"login_button" /> |

开发者只需要写一次：

|---------------------------|
| testID=``"login_button" |

React Native 会根据不同的平台，自动转换成对应的原生属性。

关于 testID 在不同平台如何映射：

• iOS 几乎就是直接映射： testID="login_button" → view.accessibilityIdentifier = "login_button"
• Android :testID 会被桥接到 Android 原生，使 UIAutomator/Appium 能够识别这个测试标识。 （Android 并不会识别 testID。识别 testID 的是 React Native。React Native 在创建 Android View 时，把 testID 主动调用 Android 原生 API 写到了 View 对象里）

注：关于"桥接"，就是把 JS 属性翻译成 Java API 调用

上面使用 view.setTag(R.id.react_test_id, testID) 是 React Native Android 多个版本中的典型实现方式 ，用于帮助理解"桥接"的过程。React Native 内部实现会随着版本（尤其是 Fabric 新架构）演进而调整，Appium/UIAutomator 最终读取该标识的具体细节也可能有所变化。但核心思想始终一致：testID 是 React Native 定义的属性，React Native 负责把它转换为原生 View 上可供测试框架读取的信息，而不是 Android Resource System 为它生成一个新的 resource-id。

在 Appium Inspector 中，很多时候仍然会以 resource-id 或可识别的测试属性形式呈现，这也是为什么不少人感觉它像 resource-id。

总的来说：

iOS 没有 Resource ID 并不是缺少一个功能，而是因为它从架构设计上就不需要这一层"资源映射"。 Android 在创建 View 之前需要先解析资源并完成"资源名 → Resource ID"的映射；而 iOS 创建出来的就是 UIView、UIButton 等对象，开发过程中一直通过对象引用来访问它们，因此没有引入类似 Android Resource Table 的机制。直到后来为了支持无障碍和 UI 自动化测试，Apple 才增加了 accessibilityIdentifier，它只是 UIView 的一个普通字符串属性，而不是像 Android Resource ID 那样参与编译和资源管理

为什么 React Native 两个平台都能定位？

React Native 能让两个平台都能定位，并不是因为 Android 和 iOS 都认识 testID，而是因为 React Native 在原生层分别做了不同的适配，而 Appium 又在自动化层分别对 UiAutomator2 和 XCUITest 做了统一封装。

简单来说就是，React Native 把 JS API 翻译成 Android / iOS 的原生 API。Appium 把统一的自动化 API 翻译成 Android / iOS 的自动化框架

React Native 和 Appium 看成两个不同层面的"适配器（Adapter）"，它们都遵循了经典的软件设计原则------抽象（Abstraction）+ 平台适配（Platform-specific Implementation）。

• React Native 面向的是开发者 ，它抽象了 UI 开发接口（如 testID、style、onPress），开发者只需要编写一套 JavaScript/JSX，React Native 再根据平台分别调用 Android 和 iOS 的原生 API。
• Appium 面向的是自动化测试开发者 ，它抽象了自动化操作接口（如 findElement、click、sendKeys），底层再分别调用 Android 的 UiAutomator2 和 iOS 的 XCUITest。

这也是跨平台框架最核心的思想：对开发者暴露一套统一 API，对底层平台做不同实现（Platform-specific Implementation）。testID 只是这个思想的一个典型例子

回到我们这次的截图

Android：resource-id = field_name

因此：Find By → id : field_name

iOS：name = field_name

因此：Find By → accessibility id : field_name

说明这一页 RN 已经设置了 testID。

如果没有设置：Android 可能仍能依赖 Resource ID；iOS 很可能只能使用 XPath 或 Class Chain。

Q: ios 的accessibility identifier 是不会改变的吧（只要前端写了 testid）

一般情况下，只要前端写的是固定 testID，iOS 上对应的 accessibilityIdentifier 就是稳定的，不会因为按钮位置、页面布局或文案变化而自动改变。

例如：

<View testID="field_name" />

只要代码中的 "field_name" 没被修改，React Native 在 iOS 端映射出来的标识通常也会保持 "field_name"。Apple 将 accessibilityIdentifier 定义为供 UI 自动化脚本识别元素的字符串；它本身不会由系统随机生成或随着布局变化自动变化。

但需要注意：稳定不等于永远不会变。

以下情况仍可能导致定位失效：

• 开发把 testID="field_name" 改成了其他值；
• testID 是动态拼接的，例如 field_${index}，列表顺序变化后值也可能变化；
• 开发删除了 testID，或者把它移动到了外层/内层组件；
• 多个元素使用了相同 testID，导致定位不唯一；
• 组件重构后，testID 没有继续传递到底层原生 View；
• Inspector 中看到的是 label 或 name 的回退值，而不是真正固定的 identifier；
• 页面元素尚未创建、被销毁重建，或处于不可访问的树结构中。

React Native 也明确说明 Android 与 iOS 的无障碍实现存在平台差异，因此同一个属性在两端的最终暴露形式可能不完全一致

建立知识体系

不要死记：

Android 用 id，iOS 用 accessibility id。

真正应该记住的是下面这张思维图：

Android（开放、资源驱动）
android:id
      │
Resource ID
      │
UIAutomator
      │
Appium ID
​
​
iOS（对象驱动、无障碍复用）
UIView
      │
Accessibility Identifier
      │
Accessibility Tree
      │
XCTest
      │
WebDriverAgent
      │
Appium Accessibility ID