ZGI Workflow:让知识检索进入业务流程

知识库回答准确,只解决了"找到什么资料"。当企业希望系统继续核对字段、判断条件、发起审批、写入数据或发送通知时,需要把检索结果接入 Workflow。知识提供任务依据,流程负责安排执行顺序、条件分支、人工节点和失败处理。

ZGI 可以在同一 Agent Runtime 工作区中组织知识、数据库、Skills、模型和 Workflow。Agent 先从批准的知识范围获取相关内容,后续节点再按照业务规则处理;涉及写入、对外发送和责任判断的步骤,可以加入权限检查与人工审批。

知识问答与业务执行分工不同

知识问答的输出通常是一段解释或若干引用片段,适合帮助用户查制度、找产品资料和定位文档。业务执行还需要明确对象、参数、当前状态和允许动作。例如制度写明"金额超过指定范围需要审批",系统仍要读取本次申请金额、申请人身份和当前审批状态,才能决定下一步。

把制度原文直接交给模型,让模型独自判断并调用工具,会让依据、规则和执行混在同一步。资料更新或模型变化后,很难确认结果变化来自哪一层。更清楚的设计会把检索、字段提取、规则判断和业务动作分别处理。

流程层次 负责处理 需要检查
知识检索 找到相关制度与说明 来源、版本、权限、相关性
模型处理 摘要、提取字段、整理依据 输出结构与缺失字段
条件判断 根据明确规则选择路径 条件来源与边界值
人工审批 处理责任和高风险决定 审批人、对象与版本
业务执行 调用数据库或外部接口 权限、参数、副作用、回执

用材料审核拆解完整链路

一项材料审核任务可以从用户上传文件开始。检索节点找到当前适用的制度条款,模型节点提取材料类型、日期和关键字段,条件节点检查资料是否齐全。缺少内容时,流程通过问答节点向用户补充信息;字段完整后,再根据金额或业务类型决定是否进入人工审批。

审批通过后,数据库节点写入审核结果,通知节点把处理状态发送给申请人。任何一步失败,都应保留当前任务状态和已完成结果,避免用户重新提交整套材料。这个场景里,知识片段持续提供依据,Workflow 负责推动任务向前。

检索结果进入流程前需要整理

后续节点无法稳定使用一段松散文本。检索结果进入判断前,应提取成明确字段,例如制度名称、版本日期、适用对象、条件、例外和来源地址。缺少关键字段时,流程可以增加检索范围或转给人工确认,不能默认补全。

同一问题可能命中多份资料。系统需要按权限、有效期和业务范围过滤,避免旧制度与新制度同时进入判断。引用片段还应保留来源,方便审批人查看依据,也便于资料更新后重新检查受影响的流程。

执行节点要保留边界

知识中出现"允许退款",不代表当前 Agent 可以直接修改订单。执行节点仍要根据用户身份、订单范围和审批结果检查权限。写入或发送完成后,需要记录业务编号、返回状态和时间;接口超时则先查询实际结果,再决定是否重试。

在 ZGI 中,可以先用一个固定场景连接检索、结构化提取、条件分支、审批和通知。拿真实材料验证每一层的输入输出,再逐步加入数据库和外部工具。知识能够被引用,流程能够被检查,执行结果能够被追踪,企业资料才真正参与到业务任务中。

GitHub:https://github.com/zgiai/zgi

Gitee:https://gitee.com/zgiai/zgi

相关推荐
Komorebi_999921 小时前
提示词工程
rag·提示词工程
TizzyGoodhealth1 天前
从零到一搭建Spring‑AI原生Tool‑Calling AI Agent|架构对比+完整实战源码+踩坑实录
java·ai·知识库·rag·ai agent·spring ai
可乐ea1 天前
智能体记忆不是越多越好:ALTK-Evolve 八模型评测,记忆要按模型能力“配药“
prompt·rag·ai agent·智能体记忆
大模型丫丫2 天前
RAGFlow:开源、可深度定制的企业级 RAG 应用开发引擎
开源·rag
JavaDog程序狗2 天前
【规范】这套 Git 规范,救了整个团队
git·代码规范·workflow
李燚3 天前
HITL 源码:8 种人机协同模式的设计(第85篇-E71)
ai·agent·ai编程·模式·rag·eino·hitl
jinggongszh3 天前
企业知识库的第三条路:PG16做事实源,Neo4j做图投影
知识图谱·neo4j·rag·企业知识库·postgresql 16·证据链