最近做一个 IT 项目时,我遇到了一个很常见的问题:代码基本已经完成,但是项目文档还没有整理。
项目里有源代码、配置文件、依赖文件、测试文件和 README 草稿。如果自己整理,需要不断查看不同文件,确认项目功能、技术栈、运行方式,再重新组织成一份完整的文档。项目不大,但整理起来比较耗时间。
这次我尝试用 TRAE Work 来完成这项工作。
一、先让 TRAE Work 理解项目
我没有直接让 TRAE Work 写 README,而是先让它分析当前项目。
我输入:
markdown
请先分析当前项目,不要修改任何文件。
请分析:
1. 项目目录结构
2. 主要源代码文件
3. 项目入口
4. 使用的技术和依赖
5. 已实现的主要功能
6. 测试相关文件
最后总结你对这个项目的理解。

这一步主要是让 TRAE Work 先建立项目上下文,而不是一开始就生成最终结果。
二、让 TRAE Work 生成文档结构
确认它对项目的理解没有明显问题后,我继续让它规划 README:
根据刚才的分析,设计一份适合 GitHub 项目的 README 结构。
需要包含:
项目简介、主要功能、技术栈、项目结构、
环境要求、安装方法、运行方法和测试方法。
只使用当前项目中可以确认的信息,
不要虚构不存在的功能。

我觉得这里有一个比较实用的技巧:先规划,再生成。
如果一开始直接让 AI "帮我写 README",很容易得到一份看起来完整,但和实际项目不完全对应的文档。
三、生成并检查最终文档
确认结构以后,再让 TRAE Work 生成 README:
现在根据已经确认的项目结构和功能,
生成完整 README.md。
所有内容必须来自当前项目。
安装和运行命令必须根据实际配置文件生成。
不要虚构不存在的功能。
生成后检查 Markdown 格式。

最后,我又让它检查一次:
markdown
请检查刚才生成的 README。
重点检查:
1. 是否存在虚构的功能
2. 安装和运行命令是否正确
3. 项目入口是否正确
4. 技术栈描述是否准确
5. Markdown 格式是否存在问题
请列出发现的问题和修改建议。
不要直接修改文件。

四、我的实际经验
这次使用 TRAE Work 后,我发现真正节省时间的并不是"让 AI 帮我写几段文字",而是让它连续完成:
分析项目 → 整理信息 → 规划结构 → 生成文档 → 检查结果
以前需要自己反复打开文件确认信息,现在可以先让 TRAE Work 完成第一轮整理,再由自己检查关键内容。
对于类似的项目文档、课程报告、技术说明等任务,我认为这套方法都可以直接复用。
我最推荐保留的一个 Prompt 是:
只使用当前项目中可以确认的信息,
不确定的信息不要猜测,明确标记出来。
这样可以减少 AI 为了让文档"看起来完整"而自行补充不存在内容的问题。
我的使用经验总结就是:不要只让 AI 直接交付最终答案,而是让它按照"先分析、再执行、最后检查"的流程工作。这样既能提高效率,也能保留人工确认的环节。