鸿蒙生态大会2026:ThinkingAI让Agent运行可见、价值可衡量

在近日举行的鸿蒙生态大会 2026 上,全球智慧物联网联盟(GIIC)披露,已有超过 200 款鸿蒙 SDK 通过相关评测,覆盖 21 个应用领域。随着 SDK 越来越深入地参与数据采集与能力调用,可信、规范、可控,正在成为鸿蒙生态规模化发展的基础。

ThinkingAI 旗下鸿蒙 SDK 早在 2026 年 1 月便通过 GIIC 相关评测,成为首批获证 SDK 之一。对 ThinkingAI 来说,这项评测指向的不是一次性的合规结果,而是从 SDK 设计之初建立清晰的数据边界。

在本届大会上,ThinkingAI Agent 首席架构师王浩强发表主题演讲,分享 ThinkingAI SDK 从规范采集走向 Agent 可观测的演进,以及对全场景可观测的进一步思考。

## ThinkingAI:从 GIIC 评测开始,把合规写进 SDK

GIIC 评测围绕用户授权与同意、个人信息收集范围、业务功能划分和隐私配置等方面展开,并把检验落到 SDK 实际运行中的数据处理方式,为开发者选型与接入提供了更清晰的依据。

落到开发过程中,这些标准对应的是一系列具体选择:哪些数据真正服务于业务,哪些数据不应进入系统;用户拒绝或撤回授权后,采集能否及时停止;涉及敏感信息时,SDK 能否提供清晰、可控的保护机制。

ThinkingAI 将这些边界写进了 SDK 的产品设计。鸿蒙开发者可以根据业务需要配置自动采集事件与采集范围;当采集对象延伸至 Agent 的运行过程,这套原则仍然延续:默认不采集用户的原始对话内容,对敏感字段进行脱敏,对过长内容进行截断,同时支持用户拒绝采集、私有化部署和采集异常自动降级等机制。

合规回答了数据能否、又该如何进入系统。随着 Agent 从回答问题走向执行任务,开发者还需要继续理解:在这些边界之内,Agent 如何识别需求、调用能力并完成任务,这一过程又如何影响用户体验和业务结果。

ThinkingAI Agent观测平台:让Agent的每一步运行可见

传统应用的数据分析主要围绕注册、登录、点击、付费和留存等用户行为展开。开发者可以据此判断用户从哪里进入、完成了哪些操作,又在哪一步离开。

Agent 让一次服务形成了更长的运行链路。以智能推荐为例,用户提出需求后,Agent 需要识别意图,调用 Model、Tool 与 Skill,组织并交付内容或服务;用户随后可能点击、继续追问或完成转化。用户响应和业务结果呈现了链路的终点,却无法单独解释意图是否理解准确、工具是否正常执行,以及哪一步影响了体验。

ThinkingAI Agentic SDK 支持鸿蒙智能体框架 HMAF 2.0,通过 Trace 采集调用关系、执行状态、耗时和 Token 使用等结构化数据,并将 Agent 的运行过程与用户操作关联到同一会话中。结果发生之前的执行过程由此得到补全。

Agent 观测平台(AI Monitor)承接这些数据,从失败、长耗时、异常 Trace 和 Token 波动等聚合信号中发现问题,再下钻至单次 Trace,核对 Conversation、Model、Tool 与 Skill 的关键执行证据。智能诊断可以提供问题说明、相关证据和改进建议,团队在完成调整后,还能按照相同口径复核效果。

当用户行为与 Agent 行为进入同一个分析上下文,团队便能进一步判断:一次转化下降,源于用户需求变化,还是意图理解、工具调用或内容生成出现偏差;一次成本上升,来自无效重试和过长上下文,还是伴随着更高的任务完成率。Agent 可观测由此连接起运行质量、用户体验与业务结果。

在本届鸿蒙生态大会的分享中,ThinkingAI 也提出了进一步的探索方向:将 Agent Trace 与应用启动、渲染、卡顿和崩溃等端侧信号结合,并尝试在手机、平板、手表等不同设备之间串联连续的用户旅程。相关能力仍将结合鸿蒙应用的实际场景持续完善。

从一次调用到一段用户旅程,Agent 可观测已经把运行质量、资源消耗和业务结果放进同一条证据链。

面向鸿蒙 HMAF 2.0,ThinkingAI 让 Agent 从构建走向持续优化

HMAF 2.0 围绕 Agent 底座建设,通过意图与 Skill 化、Agent Framework Kit,以及 A2A 通信与任务协作等能力,帮助开发者更快完成 Agent 构建,并支持不同 Agent 与应用能力共同完成复杂任务。

随着构建和协作效率提升,Agent 产品需要解决的问题也从"能否运行"延伸到"能否长期稳定地创造价值"。一次任务的完成只是起点,后续还需要持续判断运行质量、资源投入与用户反馈之间的关系。

顺着这条路径,ThinkingAI 将用户与 Agent 行为分析、智能运营与 A/B 实验、Agent 观测平台全链路观测放在同一套数据基础上,根据 Agent 的运行效果,让任务持续进入下一轮的策略调整与效果验证,形成从发现问题到持续优化的完整链路。

完成一次调整后,团队可以沿用相同的数据口径,比较不同模型、Tool、Skill 或交互策略带来的变化,判断任务完成率、用户体验和资源消耗是否得到改善。可观测不再停留在问题定位,而是成为产品迭代的持续输入。

从 GIIC 评测所代表的可信采集,到 HMAF 2.0 加速 Agent 构建与协作,再到 ThinkingAI 对运行分析和优化链路的补充,鸿蒙开发者获得了一条更完整的产品路径:数据采集有边界,Agent 运行有证据,产品调整有验证。

ThinkingAI 期待与鸿蒙一起,让 Agent 在真实应用中被持续理解、验证和改进,最终成为用户愿意依赖、开发者可以长期建设的产品能力。

相关推荐
效率工作实验室6 天前
用户行为分析平台怎么选?起步、增长、成熟三阶段各一套组合
商业宣传
效率工作实验室6 天前
埋点工具有哪些?3类埋点方式对比与选型标准
商业宣传
效率工作实验室7 天前
埋点管理平台怎么选?全埋点做底座,可视化埋点做圈选
商业宣传
效率工作实验室8 天前
自主Agent系统有哪些?2026年自主决策AI方案全景
商业宣传
效率工作实验室14 天前
智能运营平台有哪些?2026年主流品牌与选型推荐
商业宣传
效率工作实验室21 天前
埋点工具有哪些?2026主流4类方案与8款工具推荐
商业宣传
效率工作实验室21 天前
2026国内外智能运营Agent大盘点:10款应用一览
商业宣传