20260913-Ampleforth 安全事件:黑客恶意提案掏空金库,路人善意取消保卫资产

背景

20260913,黑客在 Ampleforth 治理平台上发起了一笔恶意提案(9 月 12 日,21:30),内容是把 timelock 合约中的 2.5 M USDC 代币以"资助项目" 的形式发送给一个外部地址。此时 timelock 合约的资金总额为 2.53 M,如果这个恶意提案被执行,那将提取完所有的项目资金。

事件分析

首先攻击者在 2026-09-12 21:30 发起了一笔提案交易,提交 54 号恶意提案。

攻击者在执行 propose 提交提案时,需要一定量的 FORTH 代币来获取提案权限。

当时攻击者凑齐了 87238.5461 FORTH 治理代币获得提案权(大于 proposalThreshold 75000 FORTH)。

提案的内容就是向一个项目提供 2.5M USDC 的资金赞助,很明显就是冲着掏空金库去的。

但是好景不长,攻击者的提案在 09-14 12:43 就被 0x38ca 的用户给取消掉了。

这个取消提案的流程也有点特别,和提出提案的要求一样,只要控制的 FORTH 大于 proposalThreshold 75000 FORTH,你就可以取消掉任何尚未执行的提案。令人有点疑惑的是,这位正义 0x38ca 的朋友也是一个刚创建的账户,创建账户以后只做了取消提案这么一件事情(所以有没有可能是黑吃黑) 。

随着这个恶意提案被取消,后续也有其他人跟进了几个提案,但是提案的内容大多有点不怀好意,也一并被取消掉了。后续两个 PENDING 状态的提案都是关于"关闭 Forth DAO 社区"的方案,看来官方是准备结束这场闹剧了。

事后复盘

这件事情发生的项目需要满足以下几点:项目失去热度,社区不再活跃,币价持续走低,提案门槛低下,金库仍有资金,坏人仍在作恶。

在 54 号恶意提案被提出之前,这个治理体系已经一年多没有新的提案了。当一个 DAO 失去关注,不再被维护时,就会容易让黑客乘虚而入。

所以建议以后的治理项目,如果不想干了,该投票关停就投票关停,好聚好散。留下这么多的资产在一个失去维护的系统里,早晚会吸引到嗅觉灵敏的黑客的。

相关推荐
磐链科技6 天前
智能合约系统开发成本是多少?影响功能配置、技术方案与项目周期的关键因素分析
智能合约
木西6 天前
从 “跑鞋” 到实体卡牌藏品:户外 AR 互动游戏 GoCollect,产品架构全景解析
web3·智能合约·solidity
爱签AI电子合同7 天前
电子合同上手成本怎么测?易用性维度专项测评
服务器·人工智能·智能合约·企业微信
磐链科技14 天前
DApp 前端开发指南:钱包连接与链上数据交互实践
区块链·智能合约
木西15 天前
把 NEAR 的 “链抽象与 AI 智能体” 搬进以太坊:用 Solidity 0.8.28 打造元交易意图结算核心底座
智能合约·solidity·以太坊
磐链科技16 天前
区块链开发公司发展趋势分析:智能合约、DApp与行业数字化应用探索
区块链·智能合约
木西17 天前
链上再保险怎么落地?Re Protocol RWA 分层合约架构深度拆解
web3·智能合约·solidity
磐链科技19 天前
Web3 钱包安全与体验优化:MPC、TEE、交易模拟与 DApp 连接设计
区块链·智能合约
磐链科技19 天前
区块链DApp开发部署篇:多链上线、Gas优化与运营监控
区块链·智能合约
磐链科技20 天前
区块链DApp开发实战:Solidity智能合约设计与测试
区块链·智能合约