现在让 AI 出一张好看的图，已经便宜到不像话。一句话，几十秒，口红、耳机、零食，什么都能画得像广告。
我自己也栽在这件「太容易」的事上。图很美，往商品位上一放------不像主图，不像详情，更不像能改价、换货、明天还用的那张。
会画图，和会出一张能上架的图，不是一回事。
一张很美的废图
第一次认真让模型出海报，我是当「画画」来用的。
提示词写得很用力：质感、光线、构图、氛围。出来的图我愿意设成壁纸。然后我拿它去冒充商品图，问题一次性全来：
- 画布身份不对。我想要的是商城主图，模型给的是一张朋友圈海报------大字、大留白、商品缩在中间当配角。
- 图上的字不可信。价格像那么回事，对一下货盘对不上；型号里的
0画成了O。 - 换一个 SKU，提示词几乎要重写。上一张的「经验」带不过去。
这三件事有一个共同点：图是成功的，出图系统是失败的。
你可以想象成：美妆店要上一条口红，3C 店要上一副耳机，零食店要上一袋饼干。模型都能画得好看。但店员明天还要上 20 个色号、10 个型号------这时候「好看」不够，要的是同一套品质，换货还能出。
三种「看起来在出图、其实在画画」
我后来把翻车归成三类。读者拿自己的货对一下就行。
| 画画 | 出能上架的图 | |
|---|---|---|
| 成功标准 | 好不好看 | 身份对不对、事实对不对、换货能不能复用 |
| 提示词 | 每次从零写一段形容 | 有骨架，选择题填进去就出 |
| 数字和型号 | 让模型画 | 模型不准画，程序叠上去 |
| 换一个商品 | 再写一段新的 | 还是同一套骨架 |
| 谁能用 | 会写提示词的人 | 不会写提示词的人 |
第一类：身份错了。 主图、详情头图、详情参数屏、活动海报，看起来都叫「出海报」，对模型来说是四种活。你不先锁死「这张图在商城里当什么用」，它默认给你一张最像海报的海报。
第二类：事实错了。 氛围大字错了，顶多土一点。价格、规格、型号错了，是退货和投诉。模型画字可以很像那么回事------「像」是最危险的。
第三类：不可复用。 你为这一支口红调到了完美提示词，下一支换色号，整段要改。这不是脚手架，这是手工作坊。手工作坊出得了作品，出不了货盘。
这张对照表可以先收着。下一篇会把它收成三问验收。这篇只立一件事：先分清你在画画，还是在出标准图。
真正难的不是模型，是脚手架
模型已经够用。我这次验证用的是 GPT Image 2：长提示词能听进去，中文大字也比早期模型稳。
但模型再强，也只负责「这一次画出画面」。它不负责：
- 下次还是同一套品质
- 店员不会写提示词也能出
- 改个价格不用重画
- 七屏详情不要长成七张一样的主图
这些是脚手架的活------把「标准」锁进系统，而不是锁在某一次灵光里。
我自己走了两周弯路，才从「再写一段更狠的提示词」转到「先做可复用的骨架」。弯路的症状很典型：提示词越写越长，换个商品越来越崩，团队里只有我会出。
脚手架做起来不性感。没有一键出神图的快感。它做的是那些每次都要交代、漏了就返工的事：这张图是主图还是详情模块、本屏允许哪些字、风格能不能中途变成照片、哪些数字绝对不让模型碰。
画图已经很容易。把出图做成标准工作，才不容易。
这个系列要干什么
后面几篇按一条问题往下走，不跳着讲模型参数：
- 什么叫「能用」（身份 / 事实 / 复用）
- 脚手架为什么是编译器，不是提示词大全
- 包装提示词怎么写成五段骨架
- 详情长图为什么不能七张主图换字
- 价格和型号为什么必须程序叠
- 最后用一套真图，证明前面不是空话------配件只是我手头最完整的案例，口红、耳机、零食同一套
模型会换，品类会换。换不换得了，看脚手架在不在。
下一篇先回答开篇留下的那一问：到底什么叫能上架。 我会给一张三问清单，你拿自己的商品图对一下就知道，现在出的是作品还是货。
如果这篇对你有用，欢迎关注 看「AI 工具人 PM 实战」系列更新；你最近一次让 AI 出图，是先问「好不好看」，还是先问「能不能上架」？评论 聊聊；觉得有用就收藏备用。