今天，给Codex和GPT用户带来一个好消息！ GPT6.1SOL"性价比"确实还可以！
最近，OpenAI 最近各种骚操作啊。
据说要推出 500 美金的套餐，但是配额和 200 美金差不多。而 200 美金自然疯狂缩水了！
自从 GPT-6 推出以来，我的 Plus 也是基本不可用的状态，几句话就用完。
另外能力方面也不如 Anthropic Claude 5.5 系列！
一时间，"真香"Codex 变"臭了"！
但是，我知道用 ChatGPT 的人还是挺多的，包括我自己也一直都是订阅会员。
所以测一下 GPT-6.1 Sol 还是非常有必要的！
看看这个能否成为未来的主力模型。
大家的关注应该聚焦在两个点上： 能力怎么样？配额怎么样？
今天我就来实测一下，来给大家做个参考！
我已经做好清空 Plus 弹夹的准备！
这是我开始前的配额情况！五小时100%，周配额94%！
开始之前，先简单介绍下GPT-6.1 Sol，它主打的就是性价比！
官方的推文是这么描述的：
GPT-6.1 Sol：以五分之一的价格实现近乎 Astra 级别的智能。 它是当今性能最优的性价比最高模型。
这里说的是能力接近 Astra，价格五分之一，最高性价比！
官方想表达的核心关键词就是"性价比"！
它的第二条推文还是在讲性价比：
第三条推文还是在讲性价比：
好吧，它的整个发布报告基本上没有关于能力的基准数据，全是单任务消耗多少钱的图。 主打一个： "性价比" ！
好像没必要再介绍其他内容了。
价格已经很清晰了，就是和 Sonnet5.5 差不多，只有 Astra 的五分之一！
重点就是性能了，另外就是套餐的消耗情况了。
下面就来看看具体的效果吧！
赛博清明上河图
我就不长篇大论了，直接上结果：
审美非常在线，细节也非常丰富，线条轮廓都很好，空间感也体现出来了！
这个画面风格和 Astra 很像，GPT 好像都是这个风格。
Astra 当时的结果 3D 感更强，或者说立体感更强。
主要的问题：
风格融合不行，无法体现赛博朋克风格。
另外其实空间感也有点问题，比如它这个桥的摆放方向就很有问题！
还有整个卷轴中不同段落间内容差异并不大，有种千篇一律的感觉！
整体来说，也算是高水准了，可惜有些美中不足！
这个例子用时 17分钟！
天文机械表
我们还是直接上结果：
这个效果只能用一个词来表达：精美！
基本上没啥毛病可以挑哦！
这里写代码的时候遇到了一个小问题，就是我的提示词中有"只输出代码，不要解释的内容，保持单文件"。然后它直接在对话框里输出代码了。
我的意图肯定是说，让它把代码输出到文件中的！
我是在用 Agent，又不是 Chat。
这一部分，可能由于存在歧义，它没有做得很好。之前的测试基本上没遇到过这种情况。
这个例子用时 34分钟！
游戏复刻
创意、空间感、审美、注意力都考了，接下来放松一下。来给我搞个游戏吧。
按照惯例让它复刻一个《超级玛丽》！
最终结果如下：
整体来说还原度很高！地图、角色、道具、玩法、隐藏内容，都做到了高度还原！
唯一的问题就是：逆行的"乌龟" ！
一个大屁股朝着我们顶过来。我也用屁股对着他。
这个很搞笑，但是无伤大雅！
然后我看了一下开发过程，节奏很好！
从开发过程中可以清楚地看到，它已经掌握了所有的关键素材！
光这一张图，已经包含了角色相关的所有内容了！
聪明的模型就是思路清晰，有些傻乎乎的模型，让它抄，也找不到关键点！
我发现Claude和GPT6新一代模型，开发节奏都非常好。
自己看截图看效果也很积极，而且定位很精准！
这个例子用时32分钟！
这里多说一句：相比国产模型效率还是很高的，极具性价比！
我测过一些国产模型，动不动就是一个小时，3个小时，甚至6个小时，当然也有例外的，比如龙猫特别快，但是结果没法看。
从这个角度来看：6.1Sol是非常出彩了！既快又好！
甲维斯的车库
下面来看一下网页复刻和 3D 建模这一题！
效果如下：
网页复刻效果自然是没问题的。布局、配色、组件、内容都是 OK 的！
3D 建模部分也不错，感觉好像和 Astra 差别确实不大！
其次车子的建模部分，大致的轮廓都在了，但是细节还有很大的提升空间！
钢铁侠战甲的建模还是比较 "抽象" ！
Opus5.5 的建模比较细腻厚重，GPT-6 的整体渲染效果属于轻量级的！
看来这个例子还有很大提升空间，等待新模型来刷新。
这个例子用时39分钟！
落叶模拟
另外我也试了一下一个新例子。
就是直接通过参考视频，制作一个模拟树叶变黄掉落的动态效果。
结果如下：
整体来说，美感是到位的，有点像画的感觉！
但是树的轮廓、落叶效果差点意思，没有把这个重点做得很细腻，很逼真。
它的树叶掉落太慢了，我估计得看好几个小时才能看完，也无法测试那种几百上千片叶子一同飘落的性能表现。 从效果来看，应该是系统消耗较低，也导致拟真度不够。
这个例子用时28分钟！
整体来说，对Codex和GPT用户是个好消息！
6.1Sol的整体感觉确实比较接近Astra，然后Plus套餐里面用起来，也挺经用的。
我本来都准备好2~4个例子直接清空弹夹（五小时配额），没想到搞完5个例子还剩56%！
周配额从94%掉到87%。 从这个消耗来看，应该是能打过Claude Pro套餐的（用Sonnet5.5的情况下）。
我sonnet5.5跑了一批例子，也是50~60%的样子。 Claude一周的五小时周期会比Codex多几个。
好消息，Sonnet5.5和6.1Sol 都是用得起的感觉！比价有性价比。
基础问题都能处理，就是开放性问题不知道差异有多大。
这个我得测一测才知道，慢慢来。现在有一个巨大的问题，就是我的Claude已经接近用完的状态了~~~！
开发"秋名山车神"，消耗我太多配额了！
最后我把所有例子都做成了一个视频。大家可以看一下：
所有测试结果很快我也会上传到网站上:
GPT 6 Astra, Claude5.5 Sonnet5.5 ，相关的例子已经上传了！