Function Calling 调用工具总出错？问题多半在这份 schema 里

上周排查一个 Agent 的问题，现象很怪：模型明明「调用」了工具，但传回来的参数永远差一个字段，重试三次全是同一个错。查到最后发现，问题不在模型，在我给它的工具描述里------那个字段压根没写进 parameters。

这件事让我把「Function Calling」这条链路重新捋了一遍。这篇从工程角度讲清楚：模型到底怎么决定调用哪个工具、参数是怎么来的、以及为什么你写的 schema 决定了它的成功率。

一、先纠正一个常见误解

很多人以为「AI 会调工具」= 模型自己去执行了函数。不是的。

模型做的唯一一件事，是根据上下文输出一段结构化文本 ，表示「我要调用 X，参数是 Y」。真正执行 X(Y) 的，是你的代码。

所以一条完整的调用链是：

rust 复制代码

用户问题 + 工具清单  ->  模型输出 tool_call 意图
                     ->  你的程序执行对应函数
                     ->  把执行结果回传给模型
                     ->  模型生成最终回答

模型是「决策层」，你的代码是「执行层」。分清楚这一点，后面所有排查都有方向：调用失败，先看执行层收到了什么，再看模型为什么这么给。

二、工具清单就是一份 JSON Schema

各家 API 的字段名略有差异，但结构是通的。一个工具长这样：

json 复制代码

{
  "name": "search_article",
  "description": "在本平台已发布文章里按关键词检索，返回标题与链接",
  "parameters": {
    "type": "object",
    "properties": {
      "keyword": { "type": "string", "description": "检索关键词" },
      "limit":   { "type": "integer", "description": "返回条数，默认 5" }
    },
    "required": ["keyword"]
  }
}

注意 description 出现在两个层级：工具级和参数级。这两层描述，就是模型填参数的唯一依据。

三、参数填错，八成是 schema 的锅

我踩过的坑，基本都能归到这几类：

required 漏标 。模型不知道哪些必填，于是有时传有时不传，你的函数就收到 undefined。
参数级 description 缺失 。模型只能靠参数名猜语义，limit 猜成「页码」也不奇怪。
类型不写 。本该是整数，模型传了 "5"，服务端校验直接 400。
工具级 description 太泛。两个工具都写「查询数据」，模型就随机挑一个。

第 4 条尤其隐蔽：出错时你以为是模型笨，其实是你给了两个它分不清的选项。

四、失败信息要原样回传

工具执行出错时，别只回一个 "error"。把真实原因带上：

vbnet 复制代码

Tool error: missing required property 'keyword'. 
Fix: provide the 'keyword' string argument.

模型看到具体缺什么、怎么改，才会换参数重试；只给一个 error，它大概率原地重试同一个调用，然后触发你的重试上限。

顺带加两层保护：参数校验 （schema 之外再校一次类型和边界）和单轮调用次数上限（防止模型在失败里打转）。

五、MCP 解决的是另一个问题

上面这套是「模型怎么表达调用意图」。但工程上还有一层麻烦：同一个工具，想让它在不同客户端里都能用，每个客户端都得适配一遍。

MCP（Model Context Protocol）就是来标准化这一层的：工具方写一个 Server 声明能力，任何支持 MCP 的客户端都能自动发现并调用，换模型、换客户端，工具侧不用重写。

它和 Function Calling 不是二选一------MCP 管「工具从哪来、怎么被发现」，Function Calling 管「模型怎么把调用意图表达出来」。实际链路是：

rust 复制代码

MCP Server 暴露工具
   -> 客户端转成 Function Calling 所需的 schema
   -> 模型输出调用意图
   -> 客户端执行并回传

六、什么时候不用上 MCP

只有一个客户端、工具三五个、也不会换模型------直接用 Function Calling 就够了，多一层协议只是多一层维护。

值得上 MCP 的信号：工具要跨团队复用，或者你希望换模型时工具侧零改动。

小结（自查用）

工具级 description：说清「什么场景用、什么场景别用」
参数级 description + required + 类型：一个都不能省
失败时把真实原因回传，别只给 error
有参数校验，有单轮调用上限
工具清单别堆相似项，模型会选错

一句话：模型负责决策，你负责执行和兜底。 把这两件事分清，工具调用的问题基本都能定位到具体那一层。

作者：信可维 · AI 实战。记录能跑通的方案。