前言
在做电流采集的时候，很多初学者最开始接触的是浮地负载采样 ，也就是采样电阻放在负载下端，负载不直接接地。但工程上经常遇到硬性要求：负载 RL 必须一端可靠接地，这时传统的下侧采样就不能直接用了，就需要改用高端电流采样方案，这张图正好对比了两种架构。
核心痛点：负载必须接地 → 采样电阻只能放到负载的电源侧（高端采样），此时采样点电位接近 VCC，不能直接送入普通运放输入端，需要差分放大电路提取小信号。
一、左侧电路：浮地负载电流采样（简单，但负载不能接地）
电路结构
- 电源 VCC → 负载 RL → 采样电阻 R1（10mΩ）→ GND
- R1 两端电压就是采样电压：\(V_{R1}=I_{load} \times R_1\)
- 运放 U1 构成同相放大电路，放大 R1 上的电流信号。
\(V_{out} = V_{R1} \times \left(1+\frac{R_{f1}}{R_{i3}}\right)\)
优点
- 电路简单，只用单个运放
- 采样电阻下端接地，共模电压很低，运放选型简单
- 小信号采集稳定
致命缺点
负载 RL 不能接地！ RL 的下端接采样电阻 R1，不是直接 GND。很多工业、电机、功率电路要求负载必须直接连大地，这个方案就不能使用。
适用场景：LED、小功率器件，允许负载不直接接地的场合。
二、右侧电路：高端电流采样（负载直接接地，工程常用）
电路结构
- VCC → R2 (10mΩ 采样电阻) → RL → GND ✅ 负载 RL 直接接地
- 采样电阻 R2 串联在电源和负载之间，R2 两端压差很小（\(V_{sense}=I_{load}\times R_2\)），但R2 上两个引脚电位都很高，接近 VCC
- 后面 U2 是差分运算放大器，用来提取 R2 两端微弱压差，抑制很高的共模电压 VCC。
差分运放输出公式：
\(V_{out} = (V_{R2+}-V_{R2-}) \times \frac{R_{f2}}{R_{i2}}\)
优点
- ✅ 负载 RL 直接接地，满足很多硬件规范
- 采样在电源高端，可以同时检测电源侧短路、过流
- 适合电机、电磁阀、大功率负载等必须接地的负载
缺点
- 运放需要承受很高的共模电压，必须选择高共模输入范围运放
- 对 4 个匹配电阻（Ri2、Rf2）的一致性要求高，电阻不匹配会带来共模抑制变差、采样误差
- 比低端采样多器件，成本更高
三、两种方案对比总结
表格
| 项目 | 左侧低端采样（浮载） | 右侧高端采样（负载接地） |
|---|---|---|
| 负载接地 | ❌ 负载不能直接接地 | ✅ 负载直接接地 |
| 采样电阻位置 | 负载与 GND 之间 | VCC 与负载之间 |
| 共模电压 | 接近 0V，要求低 | 接近 VCC，要求高 |
| 运放数量 | 1 个 | 1 个（差分结构） |
| 电阻匹配要求 | 低 | 高 |
| 过流检测 | 只能检测负载到地的电流 | 可以检测电源侧短路故障 |
四、工程选型建议
- 如果负载允许不接地，优先低端采样，电路简单、误差小，成本低。
- 如果规范强制负载必须接地 ，只能用高端差分电流采样 。
- 优先选用集成高端电流检测芯片（INA2128/INA199 等），内部已经做好精密匹配电阻，比自己搭 4 电阻差分运放效果好很多。
- 分立搭建差分电路时，选用精密金属膜电阻，保证 4 个电阻精度一致，否则 CMRR 会很差。
- 采样电阻选型：大功率场景用毫欧级采样电阻，注意功率余量，防止发热漂移。
五、常见踩坑点
- 高端采样时，随便选普通运放，运放输入共模不够，直接输出饱和，采样失效。
- 差分 4 个电阻随便拿普通碳膜电阻，电阻失配，大共模下采样飘移严重。
- 采样电阻功率选小，大电流下电阻发热阻值变化，电流测量不准。
结尾
很多刚学运放的同学，一开始只会做低端采样，遇到负载必须接地的需求直接卡壳。记住一句话：负载接地 → 采样电阻放电源高端，必须用差分放大，克服高共模电压。
后续可以拓展：集成电流检测芯片、双向电流采样、隔离电流采样方案。
博客标签
#模拟电路 #运放 #电流采样 #硬件设计 #嵌入式