- BASEPRI 屏蔽 = 完全不唤醒 ：WFI 的唤醒条件是「中断优先级高于当前执行优先级 且 高于 BASEPRI 阈值」。只要中断优先级数值 ≥ BASEPRI 值（5 ≥ 2），既不唤醒也不执行 ISR，CPU 就一直停在 WFI。
- PRIMASK 置位 = 会唤醒但暂不执行 ：ARM 明确规定，用
CPSID i（__disable_irq()）关中断时，只要来的是"若 PRIMASK 未置位就能抢占"的中断，处理器仍会退出 WFI，只是不进 ISR、保持 pending，等开中断后再响应。
这也是为什么"关总中断反而能唤醒、进临界区反而醒不来"。FreeRTOS 的 taskENTER_CRITICAL() 走的是 BASEPRI 路线，不是 PRIMASK。
另外 AC7843x 的 VLPS 定义是"CPU 进入深度休眠，支持部分模块中断唤醒"------唤醒仍然经过 NVIC 中断路径，所以必然受 BASEPRI/PRIMASK 约束，不存在"绕过 NVIC 的独立引脚唤醒通路"这一侥幸。
一句话定性
现象（优先级数值 5 不唤醒、改成 <2 就能唤醒）几乎可以直接锁定为：进入 VLPS 执行 WFI 时，BASEPRI 仍被 FreeRTOS 临界区设置为阈值 2（0x20），优先级 5（0x50）的 GPIO 中断处于"被屏蔽"状态，而 ARMv7-M 中被 BASEPRI 屏蔽的中断是唤醒不了 WFI 的------不是 GPIO 配置问题，也不是边沿没检测到（示波器已经证明了边沿存在）。
先厘清两个容易混的机制
- BASEPRI 屏蔽 = 完全不唤醒 ：WFI 的唤醒条件是「中断优先级高于当前执行优先级 且 高于 BASEPRI 阈值」。只要中断优先级数值 ≥ BASEPRI 值（5 ≥ 2），既不唤醒也不执行 ISR，CPU 就一直停在 WFI。
- PRIMASK 置位 = 会唤醒但暂不执行 ：ARM 明确规定，用
CPSID i（__disable_irq()）关中断时，只要来的是"若 PRIMASK 未置位就能抢占"的中断，处理器仍会退出 WFI，只是不进 ISR、保持 pending，等开中断后再响应。
这也是为什么"关总中断反而能唤醒、进临界区反而醒不来"。FreeRTOS 的 taskENTER_CRITICAL() 走的是 BASEPRI 路线，不是 PRIMASK。
另外 AC7843x 的 VLPS 定义是"CPU 进入深度休眠，支持部分模块中断唤醒"------唤醒仍然经过 NVIC 中断路径，所以必然受 BASEPRI/PRIMASK 约束，不存在"绕过 NVIC 的独立引脚唤醒通路"这一侥幸。
可能造成该问题的原因（按可能性排序）
1. 带 BASEPRI 进入 WFI（最可能）
在 taskENTER_CRITICAL() / portENTER_CRITICAL() / portSET_INTERRUPT_MASK() 未退出、BASEPRI 仍为 0x20 的情况下调用了进 VLPS 的函数并 WFI。优先级 5 ≥ 阈值 2 → 不唤醒；改成 1 或 0 → 解除屏蔽 → 正常唤醒。现象完全吻合。
2. Tickless Idle 路径里 BASEPRI 未清零
vPortSuppressTicksAndSleep() 默认实现用 portDISABLE_INTERRUPTS()（BASEPRI，而非 PRIMASK）后在临界区内 __WFI()；你自己实现 configPRE_SLEEP_PROCESSING() / configPRE_SLEEP_PROCESSING() 进 VLPS 时，如果没在这个宏里把 BASEPRI 清 0，唤醒源同样被屏蔽。
3. BASEPRI 残留
- 在 ISR 里调用进低功耗代码，用了
taskENTER_CRITICAL_FROM_ISR()但保存/恢复的 BASEPRI 值错误； uxCriticalNesting计数异常，退出临界区时没有把 BASEPRI 写成 0；- 应用层或 SDK 的
PMU_EnterVLPS()一类函数内部自己__set_BASEPRI()/ 关中断且退出后不恢复。
4. 优先级分组不是"全抢占位"
FreeRTOS 要求 AIRCR.PRIGROUP 配成 4 位全部为抢占优先级（等价 NVIC_PRIORITYGROUP_4）。若存在子优先级位，BASEPRI 只比较 group priority 部分，5 与 2 的屏蔽判定会跟你的设计意图对不上。
5. 优先级位数 / 移位不匹配
configPRIO_BITS 与实际 __NVIC_PRIO_BITS 不一致，或把"未移位的 2"直接当 configMAX_SYSCALL_INTERRUPT_PRIORITY 写进 BASEPRI（0x02 的高 4 位为 0，等于不屏蔽；真正表示阈值 2 的是 0x20）。重复移位则会把阈值抬到异常范围。
6. 实际是"唤醒了又睡回去"
CPU 退出过 WFI（如 PRIMASK 场景），但中断未被执行、唤醒标志未置位，主循环判断"无事发生"又进了 VLPS，从外部看像没醒。需要区分这两种情况。
7. 次要但需排除
- SCR.SLEEPONEXIT=1（ISR 返回立即再睡）或 SLEEPDEEP/VLPS 请求位配错；
- 进 VLPS 前中断标志清理顺序错误（应先清 NVIC pending 再清外设标志，顺序反了会丢边沿，但通常表现为"进不去"或"立即退出"）；
- 改优先级时改到的 IRQn 与实际引脚所属中断线不是一个（多引脚共用 IRQ）；
- WFI 前后缺
__DSB(); __ISB();，屏障缺失导致时序竞态。